@משה גל אני חושב שלא כל דבר שחושבים ראוי לומר, ולא כל מה שראוי לומר ראוי לכתוב. העובדות הן שהחרדים צורכים יותר משהם תורמים. מכאן זה נתון לפרשנות אם זה חיובי או שלילי. אני מכיר לא מעט אנשים לא חרדים שחושבים שזה דבר טוב שיש מגזר שמשמר את המסורת בצורה יוצאת דופן וגם מוכנים לממן את זה. מכאן ועד מה שכתבת בצורה יחסית מתנשאת ובוטה (עליונות מוסרית ושאר ירקות) כנראה שאתה מתקרב למה שמוגדר "חילול השם".
מישהו כאן פספס משהו מרכזי
טענתי היא שהחרדים משתמשים בשתי כלים מאוד אפקטיביים שגם השמאל משתמש בהם:
א. סיסמה (כלפי פנים) קצרה וקליטה. בלי מורכבות. שוויון, הומניות, צדק חברתי. תורה, הלכה, הקב"ה.
ב.
תחושת עליונות מוסרית. לא עליונות אובייקטיבית. אלא תחושה.
בכל דיון בין שמאל לימין, תמיד השמאלן הוא המוסרי, והרבה יותר קל להחזיק בעמדות 'מוסריות' וגם הרבה יותר קל 'לשווק' אותן. מאוד מוסרי לקבל את כל המהגרים שחצו את המדבר עבור עתיד טוב יותר. זהו טיעון פשוט, אלגנטי ופוגע בול. הצד שכנגד עכשיו צריך להתחיל להביא דיאגרמות ונתונים וטיעונים מורכבים, והוא גם 'הרע' בדיון.
מכאן הדיון כמובן חזר (שוב) למה שאני פחות מתמצא בו וגם ממש לא מעניין אותי, כמה החרדים צורכים או תורמים או נצלנים או גנבים. זה דיון מתיש שכל הזמן חוזר על עצמו גם ברגעים אלו ממש באשכול הזה...
אבל הנקודה שהדגשתי היא כלפי הצד שכנגד שאכן
מאוד מתסכל ולא מקדם לקיים דיון עם צד שבטוח בעליונותו המוסרית.
הדברים שכתבתי לא נעימים אבל לדעתי כן משקפים. וכמדומני שאנשים (בוודאי חברי הפורום) מעדיפים לשמוע את האמת הלא כיפית (לדוג': הפלסטינים רוצים מדינה לעצמם על כל שטחי 48') מאשר אפולוגטיקה (רק שטחי 67').
נ.ב.
תודה על הבמה הנדירה. אני ממש לא מקבל את זה כמובן מאליו.