זה בדיוק הנושא.
אם מניחים שיכול להיות פער באינפלציה, אז בהכרח יש פער בתשואה הריאלית. התשואה השקלית עשויה להיות נמוכה יותר גם בטווח הארוך.
זה לא הנושא.
אני חושב שהבנתי מה התרחיש שלך - אתה מדבר על תרחיש של 0% תשואה ריאלית (או תשואה ריאלית נמוכה מאוד) לטווח ארוך, בעוד התשואה הנומינלית הדולרית גבוהה (לא משנה באמת אם זה בגלל אינפלציה שונה או שהאינפלציה זהה).
לדעתי זה לא תרחיש סביר, לא בגלל הפער בין תשואה ריאלית לנומינלית אלא פשוט כי לא נראה לי סביר שתיהיה תשואה ריאלית אפסית לטווח ארוך.
לא בדיוק. אם אתה זורם איתי שהאינפלציה בישראל יכולה להיות גבוהה הרבה יותר מאשר בארה"ב, אז המס על התעודה הישראלית יהיה נמוך ואפילו אפס במקרה קיצוני
זה לא משנה, הפער במיסוי יהיה אותו דבר גם אם האינפלציה בארה"ב גבוהה באותה מידה. המיסוי הוא לא ריאלית דולרית אלא נומינלית דולרית.
כלומר כן, יכול להיות תרחיש שבו התשואה הריאלית השקלית היא 0 והתשואה הנומינלית הדולרית גבוהה, ואז תשלם מס אפסי בנייר ישראלי ומס גבוהה בנייר דולרי. זה יכול לקרות גם בתרחיש כמו שתיארת, אבל זה יכול לקרות גם בתרחיש הרבה יותר הגיוני שבו האינפלציה בדולר ובשקל זהה.
ואז חוזרים לאותה מחלוקת האם ייתכן פער באינפלציה אשר לא ישפיע באותו שיעור, או דומה, על שע"ח.
לא. כמו שאמרתי זה לא קשור.
כלומר זה תרחיש אפשרי אחד, אבל אפשר להגיע לאותה תוצאה גם בתרחיש אחר, ולכן הויכוח האם תרחיש כזה אפשרי הוא מיותר.
כל מה שאתה צריך זה תשואה ריאלית שקלית 0 ותשואה נומינלית דולרית גבוהה, זה לא משנה מה האינפלציה בדולר.