Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
התוכן שלפניכם איננו ייעוץ פיננסי. הוא אולי נחזה ככזה, ואף נשמע ככזה, אבל למרבה הפלא, הוא איננו כזה, וממילא לא יכול להיחשב תחליף לייעוץ מטעם בעל הרישיון המתאים, לרבות ייעוץ מס, ייעוץ פנסיוני או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם. מכאן שאין לראות בתכני הפורום המלצה לביצוע פעולות כלשהן בניירות ערך או בנכסים אחרים, וכל הסתמכות עליהם תהיה באחריות הקורא בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה, ובכלל זה החובה לעמוד בהוראות כל דין, היא על מחברה בלבד ואין לייחס את האמור בה לבעלת האתר.
לא הספקתי לקרוא הרבה.
בכל אופן יש נקודות שאולי כדאי לשים לב:
החישובים שלו מתעלמים מהאינפלציה. מתרגמי הספר הוסיפו גם את חישובי האינפלציה האמריקאית.
לפעמים הגרפים הם בסקלה לוגריתמית וזה די מטעה. למשל בעמוד 33 יש לו גרף של תשואות המניות לעומת תשואות השוק. ההבדל בגרף נראה קטן אבל בפועל הוא 70%. יש הבדל של ממוצע של 0.5% לשנה בינהם. על טווח של 116 שנה זה מגיע ל-70%.
הוא טוען שקרנות מחקות עדיפות על קרנות אקטיביות. זה נשמע ברור וידוע בפורום זה.
יש דבר אחד שאני לא בטוח בו וזה שכדאי פיזור רחב ככל האפשר. למשל לא בטוח שכדאי לקנות את כל מניות ה-S&P500 אלא רק מניות טובות ששיכות אילו. למשל S&P500 מניות ערך.
הוא אומר שהשוק לא כל כך חכם. לפעמים הוא היסטרי ולפעמים הוא באופוריה. לכן הוא בהחלט יכול לא לתמחר נכון את המניות (כלל המניות) לטווח קצר (של שנים אחדות). למרות זאת לטענתו בסופו של דבר השוק מתקן את עצמו לתמחור הנכון אחרי עשרות שנים. זה מביא אותי למסקנה שאם זה נכון אז יתכן שהשוק גם לא יתמחר נכון מניות בודדות מסוימות.
אגב בוגל, בשנותיו האחרונות (2018 כמדומני) הוא התבטא ש"לדעתו שוק המניות בעשור הקרוב יניב תשואת חסר לעומת הממוצע ההיסטורי". לטענתו, הוא "לא רואה תרחיש בו המכפילים יוכלו לעלות עוד בצורה שכזו כדי להניב אותה תשואה, ולכן או שנראה תשואה נמוכה יותר בעקביות, או שנראה קריסה והתאמת מכפילים, ולאחר מכן חזרה לתשואה ממוצעת." -- אלו פחות או יותר הדברים.
בפועל בינתיים עברו כמה שנים, ג'וני הלך לעולמו, והשוק השיא תשואות מעל הממוצע.