• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

תיק זדורוב

  • פותח הנושא פותח הנושא 123W
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.
באמת "יודעים"?
כי בשחזור, רומן לא ציין את זה.
אז החוקרים, שלכאורה, השטילו בו את ההודאה, לא ציינו את זה? אני מאמין שזה פרט מהותי.
נלחמה זה מושג לא מספיק מדוייק ועדיף לעזוב אותו. נסתכל אבל על השחזור שלו.
אם תסתכלו על סרטי החקירות, תראו איך השוטרים מדריכים את רומן איך התבצע הרצח צעד אחר צעד. ישר רואים שאין לו מושג והחוקרים לאט לאט מלמדים אותו מה לשחזר עם כל הפרטים המוכמנים. זה גם מה שרומן משחזר( פרט לזה שהוא מוביל את החוקרים לקומה הלא נכונה כי הוא לא הבין באיזו קומה התבצע הרצח). אז הוא מורשע על סמך כל הפרטים ה"מוכמנים" האלה. יש רק בעיה אחת. החוקרים עצמם לא הבינו נכון איך התבצע הרצח ומה שהם לימדו את רומן כלל לא היה נכון. כמשווים את הגרסה שרומן שחזר מול מה שקרה בפועל, מגלים שהוא טעה בהכל. החוקרים למשל לא ידעו שתאיר נחבטה מספר פעמים בראש כי זה מידע שהגיע בהמשך. לכן זה גם לא קיים בשחזור של רומן. הם לא ידעו איך הרוצח יצא מהתא, כי הם היו כל כך שלומיאלים שהם פספסו את העקבות של הרוצח. רק חוקר אחר שבא לזירה אחרי זמן רב שם לב לעקבות עם דם שמובילות מעבר לקיר לתא הסמוך. אכן רומן משחזר את היציאה מהתא לא נכון. הם לא ידעו כיצד התבצע החתך על היד של תאיר אבל הם לימדו את רומן שיש חתך ביד ורואים זאת בהקלטה. אז רומן הסביר איך הוא עשה את החתך ביד בצורה שתאמה למה שהחוקרים חשבו, אלא שהסתבר שזה לחלוטין לא נכון. הוא שחזר את זה כפצע הגנה, בעוד שבפועל זה נעשה אחרי המוות. הם לא ידעו באיזו סכין התבצע הרצח ואכן רומן שחזר עם סכין לא מתאימה. הם לא ידעו מאיזה צד נעשה החתך ואכן רומן שחזר את החתך מהצד הלא נכון. יש עוד פרטים רבים מאוד כאלה. החקירה והשחזור האלה הם כל כך הזויים, שאם בן אדם מורשע על סמך זה, יש משהו מאוד לא תקין במערכת המשפט שלנו.
 
פרט לזה שהוא מוביל את החוקרים לקומה הלא נכונה כי הוא לא הבין באיזו קומה התבצע הרצח).
להלן השחזור :
https://www.youtube.com/watch?v=kx4uTTq6oSU&t=819s
אתה יכול להצביע על הזמן המדוייק שבו מתרחש את מה שאמרת? כי אני לא שם לב לזה.
אגב, לפי דעתי, הוא עבד שם כחודש, כלומר יהיה ממש מוזר אם הוא לא הבין באיזה שירותים מדובר, שזה כמובן פרט מאוד מהותי כדי לשחזר.
 
רומן זדורוב נידון ל- 25 שנה מאסר רק בגלל שלא היה לו מספיק מזל

זה לא עניין של מזל, הוא הודה מרצונו ברצח. אף אחד לא הרביץ לו או תלה אותו הפוך כדי שיודה.

גם אם נניח שהוא חף מפשע, ברור שבמקרה הנדון הוא התנהג כמו טיפש מושלם.

אין ספק שצרוף של טיפשות וחוסר מזל הוא צרוף קטלני , ראה לדוגמא את אין סוף תאונות הדרכים ותאונות העבודה שקורות מסביבנו.
 
זה לא עניין של מזל, הוא הודה מרצונו ברצח. אף אחד לא הרביץ לו או תלה אותו הפוך כדי שיודה.
גם אם נניח שהוא חף מפשע, ברור שבמקרה הנדון הוא התנהג כמו טיפש מושלם.
אין ספק שצרוף של טיפשות וחוסר מזל הוא צרוף קטלני , ראה לדוגמא את אין סוף תאונות הדרכים ותאונות העבודה שקורות מסביבנו.
לא הייתי קורא לזה טיפש, אלא תמים. הוא לא הודה מרצונו החופשי. תסתכלו בסרטי החקירות. הוא טען בעקביות שהוא לא רצח אותה. השוטרים אבל חקרו אותו שעות ארוכות במשך ימים ושכנעו אותו שיש להם ראיות חד משמעיות שהוא הרוצח כי נמצא דם של הילדה על הסכין שלו ודנ"א שלו בזירה. הם גם שכנעו אותו שזאת תופעה מאוד נפוצה ומוכרת שהרוצח לא זוכר שום דבר מהרצח והם רק רוצים לעזור לו לשחזר את הזיכרון. הם לקחו אותו לבית חולים לפגישה עם פסיכיאטר, שלא תועדה, ויתכן מאוד שזה היה שוטר מתחזה. רואים איך לאט לאט הוא משתכנע שהוא באמת איבד את הזיכרון ואז בעזרתם של החוקרים מרכיב את הסיפור של הרצח.
הנה ניסוי שבו גרמו ל-70% מהמשתתפים להודות בפשע שהם לא ביצעו ולא רק להודאות, אלא ממש להאמין בזה שהם ביצעו את הפשע. כל זאת באמצעים מינימליים לחלוטין, שלא מתקרבים לאחוז מעוצמת החקירות והמניפולציות שהופעלו נגד זדורוב.
https://www.researchgate.net/public...ting_Crime_Commentary_on_Shaw_and_Porter_2015
אם השוטרים היו חוקרים באותן השיטות את חברי הפורום הזה, סביר להניח שלא מעט היו מודים ברצח תאיר ראדה ומורשעים בשלוש ערכאות. מאוד ייתכן שאלה בדיוק אותם האנשים שטוענים בתוקף שזדורוב אשם, מה שמעיד על אמונה עיוורת בגורמי סמכות. זאת בדיוק התכונה שהפילה את זדורוב.
 
נערך לאחרונה ב:
להלן השחזור :
https://www.youtube.com/watch?v=kx4uTTq6oSU&t=819s
אתה יכול להצביע על הזמן המדוייק שבו מתרחש את מה שאמרת? כי אני לא שם לב לזה.
אגב, לפי דעתי, הוא עבד שם כחודש, כלומר יהיה ממש מוזר אם הוא לא הבין באיזה שירותים מדובר, שזה כמובן פרט מאוד מהותי כדי לשחזר.
לאורך כל השחזור רומן אומר שהזיכרון שלו של הרצח מאוד מעורפל והוא לא זוכר בדיוק מה היה. הוא חוזר על זה עשרות פעמים.
דבר ראשון שלא מסתדר בכלל זה הזמנים. בזמן הרצח הוא בכלל היה בשער. השומר ראה אותו והוא דיבר בטלפון עם מעסיקו. יש תיעוד של זמן השיחה. זדורוב אבל לא יודע מתי היה הרצח ומתאים את זה לזמן אחר לגמרי.
אחרי זה הוא מספר שהוא הלך אחרי תאיר במדרגות, מה שסותר עדות של ילדים שראו אותה עולה לבד.
ב-10:00 החוקרים שואלים אותו: לאן היא פונה. זדורוב: ימינה.(זירת הרצח היא שמאלה). זדורוב מתחיל ללכת ימינה ואומר לשוטרים: פה יש שירותים. החוקרים מבינים שהם בבעיה, כי אלה השירותים הלא נכונים. הם עוצרים אותו ומפנים אותו לשירותים הנכונים, שהיה עליהם שלט של המשטרה, שזדורוב אז רואה ומבין שהרצח היה שם. אז הוא אומר: כנראה היא הלכה לשירותים האלה והולך לשירותים הנכונים.
15:39- סוג הסכין לא נכון ולא מתאים לאופי הפצעים.
16:05 - שחזור הרצח
רומן לא יודע על מכות בראש, שהתגלו מאוחר יותר על הגופה ואין להן זכר בשחזור
כיוון החיתוך בצוואר לא נכון וגם אופי החיתוך לא נכון
רומן משחזר פצע הגנה על הזרוע, שזה מה שרואים את השוטרים מלמדים אותו בחקירה, אבל השוטרים טעו ולא היה פצע כזה. במקום זה היה חיתוך אחרי המוות.
היו עוד מלא ממצאים בזירה. רומן לא מסביר שום דבר מהם ומה שהוא מסביר לא מתאים בכלל.
בהתחלה רומן פשוט יוצא מהשירותים והולך. החוקרים לא מרוצים, אז הוא משחזר יציאה מלמעלה, שהיא לא נכונה. הוא קופץ מהתא ישר החוצה, אבל העקבות של הרוצח עם דם מובילות לתא הסמוך. גם מידת הנעליים של הרוצח קטנה ולא מתאימה לרומן.
איפה טביעות האצבעות של רומן? האם הוא היה עם כפפות? לא שמעתי אותו אומר זאת בשחזור. איפה אבל טביעות הנעליים שלו? הוא לא יכול היה להיות שם בלי להשאיר טביעות נעליים. אז טביעות הנעליים של הרוצח דווקא נראות היטב, אבל מה לעשות שהן לא מתאימות לנעליים של רומן, אלא אלה נעליים קטנות, שמתאימות לבחורה.
26:00 רומן אומר בפירוש שהוא לא חבט בה, מה שלא תואם לממצאים של חבטות חזקות בראש שתאיר קיבלה.
יש עוד דברים שלא מסתדרים, אבל נעצור כאן.
רוסית אגב היא שפת האם שלי, אז אני מבין טוב מאוד את מה שנאמר.
 
נערך לאחרונה ב:
  • אהבתי
Reactions: Roi
ומי שרוצה פרטים מוכמנים, שיחפש את השיר ש-א.ק. כתבה ופרסמה באינטרנט כמה חודשים אחרי הרצח ואת הציורים שהיא ציירה. בעוד שניתן לטעון שהעדות של א.ח. היא מתוך רצון לנקמה והבחורה האחרת שבפניה א.ק. התוודתה היא סתם חולת נפש, את מה שא.ק. פרסמה בעצמה באינטרנט זמן קצר אחרי הרצח באמת שקשה להסביר בדרך אחרת ממה שמתבקש. אני לא שם כאן קישור כי חשיפת שמה אסור. לא קשה אבל למצוא את זה בחיפוש קצר.
ואם מישהו חושב שזה זיוף ומישהו פרץ לאתר ופרסם את זה וזייף את התאריך, שיבדוק ב-Internet Archive. זה אמיתי לגמרי ופורסם לפני העדות של א.ח.
 
נערך לאחרונה ב:
הנה ניסוי שבו גרמו ל-70% מהמשתתפים להודות בפשע שהם לא ביצעו ולא רק להודאות, אלא ממש להאמין בזה שהם ביצעו את הפשע. כל זאת באמצעים מינימליים לחלוטין, שלא מתקרבים לאחוז מעוצמת החקירות והמניפולציות שהופעלו נגד זדורוב.
https://www.researchgate.net/public...ting_Crime_Commentary_on_Shaw_and_Porter_2015
אם השוטרים היו חוקרים באותן השיטות את חברי הפורום הזה, סביר להניח שלא מעט היו מודים ברצח תאיר ראדה ומורשעים בשלוש ערכאות. מאוד ייתכן שאלה בדיוק אותם האנשים שטוענים בתוקף שזדורוב אשם, מה שמעיד על אמונה עיוורת בגורמי סמכות. זאת בדיוק התכונה שהפילה את זדורוב

במחקר הנדון מדובר על השתלת זכרונות באנשים מבוגרים לגבי זכרונות שקרו 10-20 שנה אחורה , כשהיו נערים, לגבי מקרים פעוטי ערך, כאשר אין שום השלכות להודאה.

במקרה של זדורוב מדובר ברצח נטול סיבה שקרה לפני מספר ימים, כאשר השלכות ההודאה הן קריטיות.

גם אם נניח שהוא חף מפשע, זדורוב הודה מרצונו ברצח מזעזע (לא הגנה עצמית או תאונה או משהו כזה) שקרה מספר ימים קודם, ללא התייעצות עם עורך דין, כאשר הוא בעצמו לא היה בטוח שהוא עשה את הפשע, ואתה עוד טוען שהוא לא טיפש מושלם?
אם אני הייתי במקומו, ולא הייתי זוכר אם עשיתי המעשה, הייתי דבק בכל מאודי באמונה שלא עשיתי, ולא רק בגלל העונש. עצם זה שהצליחו לשכנע אותו שכן עשה דבר שכזה, זה סימן רע מאד לגביו.

כאשר יש חשוד סביר שמודה בפשע מרצונו, מי ימשיך לחקור הלאה?
 
נערך לאחרונה ב:
גם אם נניח שהוא חף מפשע, זדורוב הודה מרצונו ברצח מזעזע (לא הגנה עצמית או תאונה או משהו כזה) שקרה מספר ימים קודם, ללא התייעצות עם עורך דין, כאשר הוא בעצמו לא היה בטוח שהוא עשה את הפשע, ואתה עוד טוען שהוא לא טיפש מושלם?
אם אני הייתי במקומו, ולא הייתי זוכר אם עשיתי המעשה או לא, הייתי דבק בכל מאודי באמונה שלא עשיתי, ולא רק בגלל העונש. עצם זה שהצליחו לשכנע אותו שכן עשה דבר שכזה, זה סימן רע מאד לגביו.
זדורוב הוא שיפוצניק ולא פרופסור באוניברסיטה. עם זאת, הוא לא נראה לי טיפש בכלל. הוא גם נראה בן אדם נחמד, אולי נחמד מדי ותמים מדי. הוא לא מעלה על דעתו שהחוקרים מרמים אותו. בהינתן כל המידע שהוא מקבל מהחוקרים, הוא מגיע למסקנה הנכונה לוגית שהוא הרוצח והוא פשוט לא זוכר את מה שקרה ונעזר בחוקרים כדי לשחזר את הזיכרון. אני חושד שהרבה אנשים היו מודים אם היו במקומו. תזכרו שהם גם מתישים אותו בימים ארוכים של חקירות עם חוקרי משטרה ושני מדובבים. הרבה אנשים היו מתחרפנים במצב הזה.
ולגבי אם זדורוב טיפש או לא, כשאני קורא את פסקי הדין ומצד שני מסתכל על תיעוד החקירות, זדורוב נראה לי הרבה יותר חכם מהשופטים שהרשיעו אותו. החשיבה שלו היא הרבה יותר לוגית והגיונית. החשיבה של השופטים לעומת זאת זה משהו הזוי לחלוטין.
כאשר יש חשוד סביר שמודה בפשע מרצונו, מי ימשיך לחקור הלאה?
אין פה שום דבר סביר בסיפור הזה. הוא לא חשוד סביר בכלל. אפשר בקלות לפסול אותו לחלוטין בתור חשוד. יש לא מעט ראיות, שכל אחת מהן מספיקה כדי להראות שדורוב הוא לא הרוצח. זדורוב כאמור גם לא הודה מרצונו. המקרה של זדורוב זאת בדיוק הסיבה שיש "מרצונו" ב-"הודה מרצונו". זדורוב הודה שלא מרצונו, אלא בעקבות שטיפת מוח וחקירה מאוד מניפולטיבית שעבר. שאלה מעניינת היא האם החוקרים האמינו שזדורוב הוא הרוצח או שהם ידעו שהוא חף מפשע. בהתחלה חשבתי שהם באמת האמינו שהוא הרוצח. כשמסתכלים אבל טוב על איך החוקרים תדרכו אותו על כל הראיות ה-"מוכמנות" ואיך הם הפעילו אותו בשחזור, קשה שלא לחשוד שהם ידעו את האמת.
 
נערך לאחרונה ב:
שאלה מעניינת היא האם החוקרים האמינו שזדורוב הוא הרוצח או שהם ידעו שהוא חף מפשע. בהתחלה חשבתי שהם באמת האמינו שהוא הרוצח. כשמסתכלים אבל טוב על איך החוקרים תדרכו אותו על כל הראיות ה-"מוכמנות" ואיך הם הפעילו אותו בשחזור, קשה שלא לחשוד שהם ידעו את האמת
אני גם בטוח שהם הבינו בדיוק מה הם עושים.
הייתה הוראה מלמעלה שצריך למצוא את הרוצח, אבל הרוצח האמיתי מתוחכם מדי, אז לא היתה להם ברירה אלא לתפור את זדורוב, שהוא האיש הכי מתאים לתפירה מבין אלה שהיו בנמצא.

לא יודע איך האנשים האלה ישנים בלילה.
 
. הוא גם נראה בן אדם נחמד, אולי נחמד מדי ותמים מדי.
פשוט קסם של בחור. משפחתי כזה. עובדה שכשהרביץ לאחיו עם האלה, האח רץ להשתין דם כל כמה דקות ולא ממש הפך לנכה.מתחשב שכזה.
 
פשוט קסם של בחור. משפחתי כזה. עובדה שכשהרביץ לאחיו עם האלה, האח רץ להשתין דם כל כמה דקות ולא ממש הפך לנכה.מתחשב שכזה.
אין שום ראיות שקושרות אותו לרצח, אז ממציאים שקרים כדי להכפיש את החף מפשע שהם הכניסו לכלא. אח שלו מכחיש את הסיפור לחלוטין.
https://www.youtube.com/watch?v=ADalI-P_YPE&t=1m58s
אותו הסיפור עם טביעת הנעל של זדורוב שהם מצאו בזירה עם קצת עזרה מפוטושופ. אין לי ספק שהם היו מוצאים שם גם טביעת נעל שלך וגם של כל אחד אחר, אם היו מתבקשים לחפש אותה. גם כל שאר הסיפורים שלהם דמיוניים לחלוטין.
אתם יודעים איך הפרקליטות מתמודדת אם הטענה שהם הכניסו חף מפשע לכלא? האם הם בודקים שהוא באמת אשם ולא חף מפשע? לא. הם מעסיקים יחצנים שמכפישים כל מי שמדבר נגדם. את זה אמרה נציבת הביקורת על הפרקליטות, השופטת גרסטל.
https://www.themarker.com/law/1.3428245
 
הנה סיפור דומה, שלמזלו של החשוד הסתיים אחרת. הסנגור אומר שהוא היה כחוט השערה מהרשעה. במזל אבל הוא זוכה וקיבל 2 מיליון שקל פיצויים. אם המזל היה מסתדר אחרת עם שופטים אחרים וסנגורים אחרים, אולי זדורוב היה מזוכה ומקבל פיצויים והחשוד מהכתבה היה יושב שנים רבות בכלא.
https://www.youtube.com/watch?v=NGpWZoGhR4Q
 
חברים אני קורה את ההתכתבויות וההתלבטויות אך ברצוני לומר רומן זדורוב חף מפשע ויושב על מעשה שלא עשה וזה עובדה!
עם העובדה הזו עדיין לא השלימו מי שהלביש עליו את התיק אך כעבור עוד מעט זמן הכל יתגלה. כרגע עורך דינו של רומן נאבק מול חומה גדולה של גופים שלא מוכנים להודות בטעות והנה התגובה של עורך דין ירום.
 
ערב טוב לכל שוחרי חירותו של רומן. זו לי הפעם השניה בפחות משנתיים של כתיבה שאני פונה לקהל מסויים, והפעם מלווה את פנייתי שמחה ואהדה יתרה (להבדיל מפנייתי הקודמת לקהל "הטייחים" והלקקנים של השופטת המסמסת).
את עשרת הפוסטים שהספקתי לכתוב עד היום הולדתי כש"המוזה" ליזה היתה מופיעה במוחי, מתבוננת בי בשתיקה, ספק מחייכת, ועיניה היו דוחפות אותי אל המקלדת.
הפעם דחפה אותי דווקא המחוייבות לעדכן אתכם, הרבים כל כך, בהתרחשויות במסעי הארוך והמייגע להבקעת שלוש החומות: חומת ההכחשה של הפרקליטות, חומת שיתוף הפעולה הכמעט תמידי של בתי המשפט עם הפרקליטות וחומת הכלא הסוגרת על רומן כבר שתים עשרה שנה.
אם רק אחת משתי החומות הראשונות תהפוך מחומה לחוכמה, רומן יזכה בחירותו מחדש, ואל המהפך הזה אני חותר בכל כוחי המוגבל.
ובכן, כידוע, שלושה ימים אחרי הפוסט האחרון, שבו סיפרתי לאילנה ראדה כי דרשתי לבדוק (קודם) את שלוש השערות, למרות ביטחוני שלא יימצא ד.נ.א של א.ק (משום שחבשה פאה ועטתה כפפות בעת שרצחה את תאיר) נמצאה כידוע התאמה "שושלתית" לד.נ.א של א.ח.
אז התגלתה כמובן במלוא "הדרה" גברת מפלצת בשינוי אדרת, והפרקליטות המשיכה במסע בריחתה מהבשורה. על חלקו העדכני של זה אספר כעת.
אחרי שהתגלתה ההתאמה, הפרקליטות טענה שמדובר בספין של המכון לרפואה משפטית, משום שההתאמה נוגעת כביכול לאלפי או לעשרות אלפי אנשים. היא רק "שכחה" לספר לציבור כי כשבית משפט נטול חומה יראה את הר הראיות שממקמות את א.ק עם תאיר בתא, האלפים "הפוטנציאלים" יצטמצמו לאחת - א.ק, שרק היא יכלה לבוא במגע עם הבטן של תאיר.
אלא שכאן לא הסתיימה הבריחה. לפני כשבוע עידכנה ראש המעבדה הביולוגית את הפרקליטות ואותי כי ניהלה מגעים עם שלוש מעבדות בעולם, ומתוכן מצאה בארה"ב מומחה אחד מתאים לביצוע הבדיקה המעמיקה של השערה (שתארך לצערי כשלושה חודשים...). היא ציינה בפנינו את דרישותיו, ושאלה לעמדתנו לגבי המשך התקדמותה במו"מ מולו.
אני השבתי לה בה בשניה שסיימתי לקרוא את האימייל: "אני סומך עליכם לחלוטין! עשו כטוב בעיניכם על מנת להוציא את האמת לאור. כל טוב."
למחרת נודע לי שמהפרקליטות השיבו לה כי הם מבקשים לקבל את התכתובת המלאה שלה עם המומחה.
לצערי הפרקליטות שוב הוכיחה כי היא חושדת במכון. אותה פרקליטות שכלאה אלפי אנשים במאסרי עולם על סמך קביעותיו, פתאום חושדת בו, והכל משום שהראי פתאום אומר לה שהיא לא האישה הכי יפה בתבל. לכן, מבחינתה, יובל מיד הראי לגרדום, ויפה (כפי שהיא חולמת להיות) שעה אחת קודם.
לא זו אף זו, גם לאחר שהשרה אילת שקד הצהירה כבר לפני עשרה ימים כי המדינה תממן את בדיקת עשרות השערות הנוספות, שביקשתי לבדוק כבר לפני שנתיים וחצי, הפרקליטות לא מיהרה להורות למכון לבצע את בדיקתן.
נאלצתי איפוא לכתוב לה מכתב זירוז, ואולי בעקבותיו היא סוף סוף עשתה זאת לפני ימים ספורים, אלא שגם אז גילתה כפיות טובה כלפי הראי, ולא אפרט. (לגבי קצב התקדמות בדיקה זו, שהמכון יכול לבצעה בעצמו, אתעדכן בקרוב).
אוי לראי שנבגד ואבוי עוד יותר לאישה היפה שפשה בה הכיעור, ובקברניטיה האטימות והניתוק מהמציאות.
והרי רק אלה יכלו לגרום ליועץ המשפטי להצהיר לפני מספר ימים כי הפרקליטים מבצעים כביכול את מלאכתם ללא שיקולים זרים (למשל של אגו או פחד מצמית מהודיה בטעות) וכי הם ישנים טוב בלילה.
מאז נאומו אני בכלל לא ישן בלילה. אני רואה את היועץ מקפץ לנגד עיני שוב ושוב מעל גדר קטנה, ובכל ניתור אני מפציר בו בזעקה דווקא להקשיב לציבור.
"הציבור הוא פשוט הראי של הראיות החדשות אליהן הוא נחשף בתקשורת. זה כ"כ פשוט! הציבור פשוט לא מתעלם מעשירית מכמות הראיות שהעברתי לך ולפרקליט המדינה כבר לפני שבעה חודשים, ושבהן לא רציתם להתבונן, ולכן "הורדתם" אותן לממונים תחתיכם".
הוא המשיך לדלג ולא הביט לעברי.
"ואתה באמת חושב שפרקליטת מחוז צפון, שהכניסה את רומן בעצמה למאסר עולם, תוך שהיא חודלת מחדלים קשים, והפרקליטה הממונה כיום על התיק, שלא היתה עוברת שום פוליגרף, עשו משהו עם הר הראיות החדשות?? כל מה שהן עשו זה להטעות את שניכם ולטעון באוזניכם כי כביכול אין חדש תחת השמש".
עכשיו הצטרפה ליועץ כבשה גדולה ושמנה, וכשקפצה ממש באותו רגע מעל המשוכה, היא כמעט פגעה בי.
יועץ משפטי נכבד. פרקליט מדינה מכובד. עורו נא. במקום להמשיך לפשוט את עורו של רומן, מהרו ושייפו את עורכם העבה, המשיכו להאמין לראי שבו בטחתם ולימדו היטב בעצמכם את כל הראיות החדשות שהעברתי לכם. אני בטוח שאז תסכימו להעניק לרומן משפט חוזר, ורק אז וכהרף עין תהפכו להיות האנשים שחפצתם (ככולנו) תמיד להיות: האנשים הכי יפים בעולם.
 
אין שום ראיות שקושרות אותו לרצח, אז ממציאים שקרים כדי להכפיש את החף מפשע שהם הכניסו לכלא. אח שלו מכחיש את הסיפור לחלוטין.
קצת מזכיר טיעונים של כת. מי ש"המציא" את הסיפור על מכות רצח זה הבחור הנחמד שלכם וחבל על זמן שבזבזתי על הסרטון שהבאת, כי אחיו (שאין ספק שבא לעזור לבחור הנחמד) ממש לא "מכחיש את הסיפור לחלוטין".
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
M פיזור\פיצול תיק ההשקעות בין ברוקרים ישראלים שונים שוק ההון 30
Z התייעצות בניית תיק פאסיבי "השילוש הקדוש" שוק ההון 42
H קבלת מידע מסודר מחברת ביטוח על היסטורית תיק פנסיוני פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
E העברת תיק מאקסלנס לאינטרקטיב ישראל עם כמה שפחות עמלות שוק ההון 10
guesto ניהול תיק בגוגל פיננס נהרס שוק ההון 2
Finfree תיק של אמא בת 80 שוק ההון 18
ס הוצאת כסף מקופת גמל להשקעה לטובת תיק השקעות בניהול עצמי צרכנות פיננסית 4
D פיצול תיק באינטראקטיב ברוקר ארה"ב - עקב גרושין מיסים 5
G התייעצות | השוואת תיק עצמאי לקרן השתלמות שוק ההון 1
S תיק לקראת גיל 30 שוק ההון 10
ה מינוף, הלוואות והגדלת תיק ההשקעות יזמות והגדלת הכנסות 14
G תיק השקעות של gabi שוק ההון 8
$$$ טראמפ $$$ תיק ההשקעות של טראמפ?! שוק ההון 206
Y בעלי תיק באינטראקטיב, איך אתם מחשבים רווח/הפסד בשקלים לצורך מס? מיסים 13
Elliott מעבר מדינה ב2-4 שנים הקרובות ואיך זה משפיע על תיק השקעות שנמצא בבנק ישראלי? שוק ההון 4
A התלבטות לגבי איך לבנות תיק. שוק ההון 6
R חלוקה מחדש של תיק השקעות 1.1m שוק ההון 8
L פתיחת תיק השקעות שוק ההון 22
C אסטרטגיית הנזלת תיק מניות לפני תשלום הלוואת קבלן - דירה על הנייר נדל"ן 7
P איך לדעת אם למישהו יש תיק בהוצאה לפועל? אוף טופיק 4
ח מבנה תיק משפחתי: IB / בית השקעות / חשבון משותף – פשטות מול מורכבות דיווח שוק ההון 17
K חו״ד על תיק שוק ההון 5
ח שיתוף תיק השקעות, יומן מסע והתאמות יומני מסע אישיים 12
ב תיק השקעות במיטב טרייד שוק ההון 3
A איפוס תיק לצורך יצירת מגן מס שוק ההון 6
S פתיחת תיק במס הכנסה על השכרת דירה מיסים 8
T התייעצות | מימוש תיק השקעות לצורך רכישת דירה להשקעה נדל"ן 28
Y תיק All-Weather שוק ההון 12
hommie העברת תיק מבנק לבית השקעות שוק ההון 6
ש העברה של תיק ני"ע מבנק לברוקר בנסיבות סבוכות ברוקרים ופלטפורמות מסחר 20
D סגירת חשבון באקסלנס טרייד ופתיחת תיק בשני בתי מסחר שוק ההון 3
M איך להרכיב תיק השקעות ראשון? שוק ההון 3
כ דעה על תיק ההשקעות שלי שוק ההון 2
A העברת תיק ניירות ערך יומני מסע אישיים 1
ה מישהו נייד תיק מניות מברוקר ישראלי לאינטראקטיב ושרד כדי לספר? צרכנות פיננסית 10
Y מימון עצמי לרכישת דירה - מתוך תיק השקעות ישראלי, תיק ני"ע ב- IB או קרן השתלמות? שוק ההון 4
מ תיק "שהסתבך" + כסף חדש שוק ההון 12
ה תיק השקעות מול קופת גמל שוק ההון 61
J הגנה מוגבלת מאוד על תיק מסחר בIBIE/IBKR שוק ההון 32
F ניוד תיק השקעות צרכנות פיננסית 5
B שאלות על ירושה של תיק השקעות שוק ההון 4
Dr Spock תיק בתיקון 190 וגם תיק רגיל פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
ס השתחרר מענק חתימה מהעבודה ומעוניין לפתוח תיק השקעות שוק ההון 2
E לא עושה כלום בעבודה מרוויח 20 ברוטו, תיק השקעות כמעט סביב ה2 מ' שקל. קללה או ברכה? יומני מסע אישיים 36
מ סגירת תיק מס הכנסה ib מיסים 3
M עוד דרכים לפזר את תיק ההשקעות? שוק ההון 42
בנגה ניהול תיק השקעות - עזרה להורים שוק ההון 4
F עלות העברת תיק מאקסלנס לברוקר אחר? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 10
T הודעה על פתיחת תיק ליחיד במס הכנסה - סוג תיק 92 מיסים 5
ע תיק מניות ברילוקיישן מיסים 7

נושאים דומים

Back
למעלה