אכן אין צורך בכלל היום כי יש
החברה עדיין קיקיונית (משהו קנדי נידח לא?), לא ETF אלא ETN (תקן אותי), כפול מחיר ומדובר רק במטבע אחד ולא סל מטבעות.
בשורה התחתונה, לא בהכרח שקרנות נידחות "נעלמות" אבל היו מקרים מעולם של מיזוגים, סגירה מחוסר עניין, וסתם חוסר פופולאריות שמובילה לכלום נזילות.
בעיניי לעבור לקרן מ2 החברות הגדולות בשוק שווה את המיסים, אם כי גם היום יש קרנות של חברות בסדר גודל בינוני-גבוה.
אבל בלי קשר, התכוונתי למשהו אחר לגמרי בשאלה שלי, התכוונתי לכך שהאם זה נכון ל"בנות" על מטבעות קריפטו 'רציינים' כמו ביטקוין ואיתריום בתור השקעה לטווח ארוך בדומה למדדים הרחבים?
אדם למשל טען שהוא מגביל עצמו לחשיפה בין 2-5% (תוך איזון חזרה לאחוז הזה כשיש מספיק רווחים אם הבנתי נכון,
@adamshalev אני צודק?).
אני גם בגישה דומה, אך מתלבט לגביי האם במצב בו יתמזל מזלנו והקריפטו יעלה בטירוף, האם כדאי לאזן חזרה לאחוז החשיפה הנמוך הראשוני או להמשיך לתת להשקעה לרוץ במצב תאורטתי ועתידי בו הקריפטו יעלה במאות\אלפי אחוזים נוספים?.
נכס ספקולטיבי, אם יצליח זה יהיה asset class בפני עצמו, אז שווה להיחשף לסל שלו כיום ובעתיד (או למטבע הגדול שלו, אם אני זורם איתך),
בדיוק כמו ששווה להחשף לסל ריט, סל סחורות, סנופי, ווטאבר.
אם לא יצליח, אז לא שווה. אבל מי יודע באמת להגיד??
בגדול אני בעד lump sum
לצד ובלי קשר לאחוזים. תן לסכום בינוני לרוץ, אם יצליח, אתה תשמח מאוד. יכשל, יצרוב מעט. לא סכום שלא תוכל להרשות לעצמך לאבד.
זאת לצד חשיפה בריאה לנכס משמעותי מתפתח, בין אחוז ל5, כרגע.
שוק הקריפטו היום זה 2.6 טריליון דולר.
אם יעלה פי 10, זה 26 טריליון דולר, פי 2 משווי כל הזהב בעולם, וחצי משוק המניות כולו בארה״ב.
כמה אתה חושב שהוא יכול כבר לעלות? פי 2? פי 10? פי 20? פי 100? פי 1000?
קריפטו לא הולך לעלות לנצח פי 10 ופי 100 רק כי אנחנו רוצים שזה מה שיקרה. יש סוף לכל תעלול. אני לא משקיע בקריפטו בהנחה שהוא הולך להחליף את המערכת המונטירית ושכולנו נחיה בקריפטו לנד, זה שטויות. אבל אני כן משקיע כי אני חושב שזה נכס יחודי ויוצא דופן, שיש לו עוד פוטנציאל לעלות, אבל אני לא מתכנן להיות ה-bag holder האחרון שלו.
רק מזכיר לך שזה מה שטענתי לגבי טסלה, והגבת לי, פחות או יותר, שאין גבול לאפסייד, כי הנכס לא תלוי בנכסים אחרים.
דווקא בקריפטו יש תמריץ מובהק ללמה הנכס ימשיך לעלות (כל 4 שנים), בעוד שלטסלה יש רק פסיכולוגיית המונים והבטחה עתידית מעורפלת.
זה לא דיון על טסלה וזה גם לא האשכול לדיוני קריפטו, אסכם רק שאישית אני חושב שחד משמעית גם לקריפטו וגם לטסלה יש גבול עליון שתלוי בשאר הנכסים בעולם,
וכנראה ששל קריפטו גבוה יותר.