אבל למה אתה ממסה את כל שווי התיק?
כל שווי התיק?
איפה ראית את זה?
היו שם רק את ה100K הראשונים מקרן ההשתלמות.
אני מניח LIFO, שזה קירוב מספיק טוב לMAX LOSS, ואני בודק כל שכבה בנפרד, כשאני מניח שיש לה טווח שמושפע משני הצדדים, גם מההפקדה, וגם מהמשיכה.
קראת את ההודעות הקודמות שכתבתי?
לא נראה שהבדיקה קידמה אותנו.
טוב, כנראה שאנחנו רואים אחרת את מטרת הבדיקה.
אני רציתי בדיקה שתכריע בין האינטואיציה שלי לאינטואיציה של רונן לגבי אופטימום בקצוות או באמצע. נראה לי שבנושא הזה קיבלנו הכרעה.
זו לא בדיקה שמטרתה להכריע באופן כללי על האם עדיפה הטבת המס בקרן ההשתלמות או דמי הניהול בתיק החייב, אלא בהנחה שהגענו לעדיפות למשיכה, מתי עדיף לעשות זאת.
(ממש לא ברור לי איך התוצאות כ"כ רחוקות מ
@adamshalev , אולי הוא הניח מס ריאלי)
@adamshalev האם אני צודק? ההנחה שלך הייתה מס ריאלי?
אם לא, אתה יודע להסביר איך הגענו לתוצאות כ"כ שונות?
אני מניח הפרש דמי ניהול של 0.3, ומקבל תוצאה של יותר מפי שניים בשנים ממך...
אני מדבר כמובן על התוצאות האלו שלך:
בהנחה שרק מחזיקים נייר לנצח בלי למכור ובלי לאזן (ואותו נייר בדיוק בין החשבון הממוסה לבין הקרן השתלמות IRA למשל), עם 2% אינפלציה ו-2% דיבידנדים ו-7% תשואה ממוצעת נומינלית ברוטו (כולל דיבידנים):
עם דמי ניהול של 0.22% נק' האיזון היא אחרי כ-60 שנים.
עם דמי ניהול של 0.3% נק' האיזון היא אחרי כ-45 שנים.
עם דמי ניהול של 0.4% נק' האיזון היא אחרי כ-35 שנים.
עם דמי ניהול של 0.5% נק' האיזון היא אחרי כ-28 שנים.
עם דמי ניהול של 0.8% נק' האיזון היא אחרי כ-15 שנים.
עם דמי ניהול של 1% נק' האיזון היא אחרי כ-7 שנים.