קרן השתלמות מחקה סנופי -הפרידה מאלטשולר

[guesto]

וכשנותנים להם כסף מישהו יכתוב למה לא צריך לתת להם (אבל יש פה מספיק דיונים בנושאים סוציאליים).

אפילו אם עוזבים בצד את הדיון של לתת כסף ישירות או דרך סבסוד, יותר הגיוני שהממשלה תסבסד להם את דמי הניהול מאשר תכריח אנשים אחרים לסבסד בעקיפין (ולא דרך מערכת המס) ע"י חוקים מוזרים.

ממה שאני מכיר, דמי ניהול כאחוז מצבירה הם סטנדרט מקובל בתעשייה הפיננסית העולמי , ותמיד יהיו מי שמפסיד מכך ומי שמרוויח מכך לעומת דמי ניהול פיקס.

לדעתי אתה טועה. יכול להיות שזה נפוץ אבל לא סטנדרט אחיד שכמעט כולם משתמשים בו. כן מקובל בסוף להציג את דמי הניהול כאחוז מגודל התיק, אבל זה לא אומר שהחישוב הוא לפי אחוז מגודל התיק.
בכל מקרה יש הבדל בין מצב שבו שתי השיטות מותרות וכל שיטה פופולרית במידה כזו או אחרת בהתאם לכמה בוחרים בה, ובין מצב שבו שיטה אחת אסורה..

אגב, קרן ההשתלמות הוא בעצמה סוג של עיוות אם תחשוב על כך לעומק.

מסכים לגמרי, מבחינתי אין הצדקה לקיום של קרן השתלמות. קרן פנסיה אני עוד יכול להבין.

 

[האזרח הקטן]

לדעתי אתה טועה. יכול להיות שזה נפוץ אבל לא סטנדרט אחיד שכמעט כולם משתמשים בו.

לא כתבתי שזה הסטנדרט היחיד אלא שהוא סטנדרט מקובל בעולם הפיננסי.
סתם כדוגמה פשוטה - תעודת סל / קרן סל / קרן נאמנות - כל אלו משתמשים בדמי ניהול כאחוז מהצבירה.

 

[הדבורה מיה]

רוצה הפניה?

@אורי ג. אפשר גם בבקשה?

 

[idanqwe]

רוצה הפניה?

אשמח גם להפניה

 

[אורי ג.]

אשמח גם להפניה

בכיף, רק תזכיר לי למה.

 

[Invet101]

מעדכן שבסוף העברתי את קרן ההשתלמות למנורה, מחקה מדד בדמי ניהול של 0.3

 

[אחד שלא יודע]

בכיף, רק תזכיר לי למה.

אני מניח שהם התכוונו לסוכן הפנסיוני(?) שלך.