קבלת תזרים חודשי

[SolidusMaximus]

קיבוע זכויות לא קשור לסכום הקצבה, הוא מדבר השימוש בהטבת המס - חישוב של גובה הפטור וייעוד של הפטור למשיכה הונית או טור על משיכה קצבתית.
הפנסיה עצמה מניחה ריבית תחשיבית מסויימת, משהו כמו 4.38% בשנה. אם הקרן תעקוף תשואה זו, הקצבה תגדל. אם התשואה בפועל תהיה נמוכה מהריבית תחשיבית, הקצבה תקטן בהתאם.

הבנתי. לא ידעתי.

 

[MarketTimer]

בהינתן הדרישות שכתבת, האופציה הטובה ביותר בפער גדול לדעתי היא להכניס כמה שיותר כסף לקרן פנסיה מקיפה. בין אם באמצעות הפקדת סכום חד פעמי לקופת גמל בתיקון 190, איחוד שלו עם קופה ותיקה ואז ניוד למקיפה, ובין אם באמצעות הפקדה שנתית למקיפה לפי התקרה.

נקודה אחת שלא ברורה היא האם אתם כרגע עדיין עובדים, והאם זקוקים לתזרים כבר עכשיו או רק בעוד מספר שנים כשתפסיקו לעבוד.

 

[outsider]

בהינתן הדרישות שכתבת, האופציה הטובה ביותר בפער גדול לדעתי היא להכניס כמה שיותר כסף לקרן פנסיה מקיפה. בין אם באמצעות הפקדת סכום חד פעמי לקופת גמל בתיקון 190, איחוד שלו עם קופה ותיקה ואז ניוד למקיפה, ובין אם באמצעות הפקדה שנתית למקיפה לפי התקרה.

למי שמתעב סיכון כמו פות"ש אין אפשרות יותר טובה לתשואה, מאג"ח מיועדות של ממשלת ישראל. ריבית יפה, צמוד למדד, ומנפיק די יציב. כמה שיותר, יותר טוב. וכיון שהוא לא מתכוון להוריש לקרן פנסיה מקיפה זו האנונה הטובה ביותר שאפשרית לדעתי.

 

[Michel]

למי שמתעב סיכון כמו פות"ש אין אפשרות יותר טובה לתשואה, מאג"ח מיועדות של ממשלת ישראל. ריבית יפה, צמוד למדד, ומנפיק די יציב. כמה שיותר, יותר טוב. וכיון שהוא לא מתכוון להוריש לקרן פנסיה מקיפה זו האנונה הטובה ביותר שאפשרית לדעתי.

רק כדי להבין עד כמה עדיפה האופציה של פנסיה: אם פות"ש מסתפק ב3%, הרי שחצי מקצבת הפנסיה הצפויה (6%) הוא יוכל להכניס לתיק השקעות. בתוחלת חיים ממוצעת פחות או יותר אנחנו מדברים על הפקדות של סביב 25 שנה. בהנחת תשואה סולידית של 4% אז ב25 שנה אלו ייבנה תיק בשווי 1.6 מליון שקלים. בהנחת תשואה יותר אגרסיבית של 7% אנחנו מדברים על תיק של 2.5 מליון שקלים. הסיכון של מוות מוקדם ומחיקה של הכסף מתגמד נוכח העובדה שהורשה היא nice to have .

 

[בבר]

רק כדי להבין עד כמה עדיפה האופציה של פנסיה: אם פות"ש מסתפק ב3%, הרי שחצי מקצבת הפנסיה הצפויה (6%) הוא יוכל להכניס לתיק השקעות. בתוחלת חיים ממוצעת פחות או יותר אנחנו מדברים על הפקדות של סביב 25 שנה. בהנחת תשואה סולידית של 4% אז ב25 שנה אלו ייבנה תיק בשווי 1.6 מליון שקלים. בהנחת תשואה יותר אגרסיבית של 7% אנחנו מדברים על תיק של 2.5 מליון שקלים. הסיכון של מוות מוקדם ומחיקה של הכסף מתגמד נוכח העובדה שהורשה היא nice to have .

אני נוטה להסכים סה"כ
אבל איך הגעת למספרים האלה עם הפקדות שנתיות של כ 30 אלף?

 

[Michel]

אני נוטה להסכים סה"כ
אבל איך הגעת למספרים האלה עם הפקדות שנתיות של כ 30 אלף?

תבדוק במחשבון ריבית דה ריבית ל25 שנה עם תשואה שנתית של 4% והפקדה של 3000 שקלים בחודש.
כאן לדוגמה

 

[Ajax]

זה גם סבבה, אבל פות"ש אמר שהם לא מסוגלים לראות ירידה של 10% אפילו. נניח הם יושבים על אג"ח של 5 שנים, ויש הורדת ריבית משמעותית - הם יבהלו מ12% נפילה וימכרו?

כשאתה קונה אג״ח יש לך הסכם שאתה מקבל את הקרן בחזרה בסוף התקופה אז גם כשיש ירידה של אפשר לישון בשקט כי עוד 5 שנים תקבל בחזרה מה שהשקעת(נומינלית) . ואם אני לא טועה הורדת ריבית דווקא תעלה את מחיר האג״ח

 

[חתול לילה]

כשאתה קונה אג״ח יש לך הסכם שאתה מקבל את הקרן בחזרה בסוף התקופה אז גם כשיש ירידה של אפשר לישון בשקט כי עוד 5 שנים תקבל בחזרה מה שהשקעת(נומינלית) . ואם אני לא טועה הורדת ריבית דווקא תעלה את מחיר האג״ח

גם לגבי מניות ניתן להעלות טיעונים רציונלים.

אבל כאשר אנשים מסתכלים בתיק וכולו צבוע באדום, זה לא עושה להם טוב.

 

[SolidusMaximus]

גם לגבי מניות ניתן להעלות טיעונים רציונלים.

אבל כאשר אנשים מסתכלים בתיק וכולו צבוע באדום, זה לא עושה להם טוב.

נשאלת השאלה בשביל מה זה טוב. אי אפשר להציג שורה: רווח\הפסד בשחור או סתם לכתוב מספר?
טוב, מדובר במדינה שמפרסמים בה בסוף כל חודש "10 התשואות המובילות לחודש שעבר" כאילו זה ווינר.