אבל זה כן למטרת רווח, כי אם נניח שרוב הציבור הולך לפי תרבות הצריכה הקיימת אז ככל שיש לציבור יותר כסף לבזבז אז כך הממשלה תרוויח יותר ממסים.
יש הבדל משמעותי בין ממשלה לבין בנק פרטי.
כן, אבל אם תתחיל להניע מהלך שכזה, מחיר המניה יתחיל לטפס כי "יודעים שיש קונים".
אם נתייחס לכך בתור תרגיל תיאורטי, אז אני מודע לכך שיהיו בעיות ביישום המודל הנ״ל.
תרגיל מחשבתי משעשע, אבל נשמע לי יותר נאיבי מאשר קיצוני... מהסיבה התיאורטית שכל מה שאתה מציע יגרום לכך שהבנק ירוויח פחות על חשבון הלקוחות (או כלום בכלל) ואין הרבה שיתנדבו לתרום לבנק כזה סכום משמעותי (שהרי הוא לא יניב תשואה כמעט או בכלל, אז זה תרומה ולא השקעה), ומהסיבה הפרקטית שבנקאות זה אחד הענפים עם הכי הרבה רגולציה עליהם ולכן ״לעשות מה שבא לך״ יפגיש אותך די מהר עם מערכת המשפט.
זה בסדר, אני רגיל לשמוע את זה. כשאמרתי את זה למנחה סמינריון שלי בתואר הראשון, הוא חשב שאני הוזה, אני מעדיף לטעון שאני מקדים את זמני
לא כל כך מהר, עד שזה לא עובר קריאה שלישית זה בגדר הצעת תקציב ולא חוק מאושר.
