Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אזהרה: פורום זה מיועד להחלפת דעות בין משקיעים חובבים בנושאים תאורטיים בלבד. חל איסור מוחלט על מתן ייעוץ השקעות פרטי. אין לראות בדיונים בפורום בבחינת יעוץ השקעות או תחליף לייעוץ פיננסי מקצועי המותאם אישית וספציפית למשקיע תוך התחשבות בנתוניו, צרכיו המיוחדים והאחרים, מצבו הכספי, נסיבותיו ומטרותיו. אין להסתמך או לפעול על פי הנאמר בפורום ללא קבלת יעוץ מקצועי אישי מבעל הרישיון המתאים, וכל הנוהג אחרת עושה זאת על אחריותו בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה היא על מחבר/ת ההודעה בלבד.
חשבון מסחר באקסלנס טרייד: סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן.
אם המניה מחלקת דיבידנדים אז זה הגיוני שעוד רווחים יובילו לביקוש במניה. אבל במקרה שאין דיבידנדים, למה רווחיות מעלה את מחיר המניה? הרי למי שקונה את המניה אין שום חלק ברווחים החדשים, נכון?
כי אם חברה רווחית סימן שכנראה יש לה מוצר/מודל טוב שיעזור לה להרוויח יותר כסף בעתיד ואז או שהיא תחלק דיבידנדים או שמחיר המניה יעלה מאותה סיבה ואז מי שקנה אותה בפחות מהמחיר של עכשיו עשה רווח(על הנייר)
אם המניה מחלקת דיבידנדים אז זה הגיוני שעוד רווחים יובילו לביקוש במניה. אבל במקרה שאין דיבידנדים, למה רווחיות מעלה את מחיר המניה? הרי למי שקונה את המניה אין שום חלק ברווחים החדשים, נכון?
עקרונית או שהרווח יושקע בחברה (ויצור רווחים נוספים כלומר ריבית דריבית) או שהוא יחולק כדיבידנד\Buyback עתידי, כלומר הגדלת יתרת הרווח. בפועל זה לא בדיוק המצב.
מה אכפת לך אם היא מחלקת או לא?
יש לך בעלות על ארנק. הארנק ריק. בכמה תמכור אותו? עכשיו הארנק מלא ב200 שקלים. בכמה תמכור אותו? כנראה התשובה הקודמת שלך + 200.
העניין הוא שאין לך בעלות (שליטה מלאה) על הארנק אלה על חלק קטן ממנו, אין לך אפשרות להוציא ממנו כסף, גם אם תמכור אותו לאדם אחר (במחיר ספקולטיבי) גם הוא לא יוכל להוציא כסף משם אלה רק למכור אותו עוד פעם, בשום שלב בעלי במניות לא נהנים מהרווחים באופן ישיר (הכסף בארנק).
העניין הוא שאין לך בעלות (שליטה מלאה) על הארנק אלה על חלק קטן ממנו, אין לך אפשרות להוציא ממנו כסף, גם אם תמכור אותו לאדם אחר (במחיר ספקולטיבי) גם הוא לא יוכל להוציא כסף משם אלה רק למכור אותו עוד פעם, בשום שלב בעלי במניות לא נהנים מהרווחים באופן ישיר (הכסף בארנק).
זאת הבעיה, "שווי החזקה" עלה ב4 שקלים, האם אתה יכול להוציא אותם מהארנק ולקנות איתם משהו? המקסימום הוא למכור את החלק שלך לאדם אחר שגם לא יוכל להוציא אותם (והמחיר תלוי בכמה שהקונה ישלם עליו ולא בכסף שיש בארנק).
אם יודעים בוודאות (מה שאף פעם לא קורה) שהחברה לא עתידה להימכר, לא עתידה לקנות מניות בחזרה ולא עתידה לחלק דיווידנדים, אזי מחיר המניה הוא 0.
בעל/ת מניות חי/ה על התקווה שאחד או יותר מהשלושה האלה יתקיים.
לתקווה יש ערך (עד שהיא מתנפצת).
אם יודעים בוודאות (מה שאף פעם לא קורה) שהחברה לא עתידה להימכר, לא עתידה לקנות מניות בחזרה ולא עתידה לחלק דיווידנדים, אזי מחיר המניה הוא 0.
בעל/ת מניות חי/ה על התקווה שאחד או יותר מהשלושה האלה יתקיים.
לתקווה יש ערך (עד שהיא מתנפצת).
נשמע נכון, and yet זה הופך את שוק המניות לקצת מצחיק.
אני קונה מניות של חברת ענק כמו פייפאל. חברה ששווה מיליארדים ומרוויחה מיליונים, אני מחזיק במניה במשך שנים וכל זה בשביל שאולי הם יואילו בטובם לחלק לי איזה דיבידנד מתישהו, כשברור שהם כבר עכשיו מסוגלים (ולמעשה היו מסוגלים לפני שנים). זה נשמע כמו אינטרס של הרבה מבעלי המניות, אבל משום מה בעלי המניות לא מביאים את זה להצבעה, או אולי מביאים ומצביעים נגד. לא כל כך מבין למה.
אני מחזיק במניה במשך שנים וכל זה בשביל שאולי הם יואילו בטובם לחלק לי איזה דיבידנד מתישהו, כשברור שהם כבר עכשיו מסוגלים (ולמעשה היו מסוגלים לפני שנים). זה נשמע כמו אינטרס של הרבה מבעלי המניות, אבל משום מה בעלי המניות לא מביאים את זה להצבעה, או אולי מביאים ומצביעים נגד. לא כל כך מבין למה.
אולי רובם לא רוצים דיבידנדים? זה שאתה קנית כדי לקבל אותם לא אומר כלום על אחרים.....יש כאלה שרק רוצים לעשות כסף ודיבידנדים לא יעילים להם מבחינת מס\צורך להשקיע מחדש.
אני גם מתחבט בשאלה הזאת הרבה זמן
הרי כסף מזומן שיש אצלי לכולם יש צורך בו,
מניות יש אמנם לכולם בפנסיה וכו'
אבל לא משהו שקונים איתו במכולת, אז אם אין חיוב על בעלי החברה לתת לי תמורה בשום שלב איפה הבעלות שלי הערכית?
אני מבין את הקונספט קשה לי עם זה בתכלס
תודה למי שיתן משהו שיושב טוב בלב
אני גם מתחבט בשאלה הזאת הרבה זמן
הרי כסף מזומן שיש אצלי לכולם יש צורך בו,
מניות יש אמנם לכולם בפנסיה וכו'
אבל לא משהו שקונים איתו במכולת, אז אם אין חיוב על בעלי החברה לתת לי תמורה בשום שלב איפה הבעלות שלי הערכית?
אני מבין את הקונספט קשה לי עם זה בתכלס
תודה למי שיתן משהו שיושב טוב בלב
אם החברה צומחת היא צריכה להשקיע במחקר ופיתוח
התרחבות ובניית מפעלים\שירותים נוספים
יש חברות שעושות זאת עם הכסף הזה במקום לחלק אותו
בכל מקרה, רוב החברות מחלקות דיבידנד ברמה כזו או אחרת, אאל"ט המספר הוא כ 80%
חברה שהגיעה לשלב שבו היא יחסית מאוזנת, משמע כמות הלקוחות החדשים לא עולה משמעותית על הלקוחות העוזבים
חברה כזאת יודעת בערך מה ההוצאות שלה לתקופה הקרובה ואין לה יותר מה לעשות עם העודפים, היא מחלקת אותם
חלק מהם נשמרים כרזרבה, חלק הולכים לתוכניות רכישת מניות ולפעמים הוא סתם מבוזבז
אם אתה עוקב אחרי חברה אחת, אתה צריך לשים לב לדברים הללו, אם אתה קונה את כולן, אז זה פחות אמור לעניין אותך
אם לדוגמא מדובר בחברת הובלות שבבעולתה 100 משאיות, תסכים שהחברה שווה לפחות כמו מאה משאיות שבבעלותה?
והמניה שווה לפחות 100 משאיות חלקי מספר המניות? מניה = חלק מחברה
אם המניה מחלקת דיבידנדים אז זה הגיוני שעוד רווחים יובילו לביקוש במניה. אבל במקרה שאין דיבידנדים, למה רווחיות מעלה את מחיר המניה? הרי למי שקונה את המניה אין שום חלק ברווחים החדשים, נכון?