לא מסכים לחלוטין.
ומאוד דמגוגי להשוות את האישיות של היטלר לזו של פוטין. הראשון היה מטורף, רצה להשמיד במשרפות כל מי שלא גזע ארי טהור, וגם עשה זאת.
יהודים ממש לא היו היחידים שהושלכו למשרפות בצורה שיטתית ומדוקדקת. תוסיף נכים, הומואים, תינוקות גרמנים שנולדו עם פגמים. הוא פשוט היה מטורף שניסה ממש להשביח את הגזע שלו על ידי כך שניסה להשמיד תינוקות שנולדו לשיטתו עם גנים פגומים.
מבלי להיכנס על הוויכוח של רוסיה (לא מעניין אותי)- למה לדעתך היטלר היה "מטורף"?
הוא היה אחלה גבר ומאוד רציונלי, הסיבה שאתה לא אוהב אותו היא כי במקרה-
אתה היית בצד הנפגע (במציאות, הבעיה העיקרית כאן היא ביישום של אידיאולוגיה על פני זכויות אזרח), אבל היטלר עצמו היה אדם חדור מטרה שאימץ דת מאוד פופולרית בזמנו (אגב, ארה"ב שאתם מתווכחים עליה- אתה יודע שארה"ב הפסיקה
ליישם את הרעיון הערכי של היטלר רק בתחילת שנות ה80?!!! אמנם לא במשרפות אבל נדמה לי... לואיזיאנה?... הייתה המדינה האחרונה שהפסיקה לסרס בכפיה אנשים "פגומים" (זה כלל עניים)).
אם היית הולנדי לא היה אכפת לך מיהודים בדיוק כפי שהיום בהיותך יהודי לא אכפת לך מהגורל של אוייגורים.
מה שכן, הבעיה היא אותה בעיה שקיימת היום (במידה
הרבה יותר פחותה, מן הסתם) בכל מדינה מודרנית בעולם (במערב פחות)- של יותר מדי כוח לגופים גדולים (בייחוד הממשלה) שכופים מדיניות אחידה על כולם ללא נתינת מוצא לאינדיבידואל להתאים את המציאות לצרכיו האישיים (אתה מדמיין מה היה קורה ליהודים אם הייתה לגרמנים טכנולוגיה מודרנית בשנות ה30?).
זכויות אזרח לא הומצאו סתם.
היטלר לא היה "מטורף" אלא אדם מאוד אידיאלסיטי\פעל בשם האידיאלים של רבים מבוחריו...
(מזכיר לי מאוד את הקולקטיביסטים של היום).
