SolidusMaximus
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 10/9/21
- הודעות
- 2,348
- דירוג
- 2,398
אנחנו מדברים על ההודעה שלה:
זה שוב איזשהו רצון לקרוא בכוח משהו להעלב ממנו בהודעה. במקום לקרוא פשוט עובדות, ללא שיפוט.
ממה שהיא כתבה ומהדמות שהיא מייצגת בו, זה נובע מרצון לטייל, מה לעשות? ולא מתוך עבודה של ההורים או הכרח אחר של החיים.
ואם זה מתוך עבודה של ההורים, זה משנה את העובדה שזה לתלוש? זו קונוטציה שלילית כי זה דבר שלילי, אין פה שום שיפוט שלי, רק עובדה שלילית על דבר שלילי מעצם טבעו.
מה אתה שואל, אם לתלוש ילד מסביבת מגורים אחת פעם אחר פעם לא תיצור אצלו חרדת נטישה?
אני לא יודע, לא לתת לילד לאכול שוב ושוב לא יצור אצלו חרדה תזונתית? אולי לא, אבל ברוב המקרים - יש השלכות טבעיות למעשים.
החלופה לא מייצרת בעיות? איזו חלופה? של לא לעבור כל חודשיים מקום? החלופה של לא לעבור מקום כל חודשיים, לא מייצרת בעיות נטישה, כי אין נטישה.
אני דיברתי על מצב נתון ואמיתי בו יש נטישה חוזרת ונשנית, ועליו אמרתי שהוא יגרום לחרדת נטישה.
היא הקצינה אותו למצב קיצוני ביותר שלא רלוונטי ל95% מתושבי ישראל, לא רלוונטי ל95% מהזמן (כידוע, בעוטף היה 95% גן עדן, ו5% גיהנום), כדי להוכיח נקודה.
מי שיאכל הרבה שוקולד, ישמין, ברוב מוחלט של המקרים. אין פה שום הקצנה, גם אם יש 10% של אנשים שלא ישמינו כי יש להם גנטיקת זהב.
להקצין את זה "ואז מה?!?! מי שלא יאכל בכלל, הרי ימות", זאת הקצנה שהיא דמגוגיה, כי יש מרווח עצום בין לעבור כל חודשיים ארץ, לבין לגור בעוטף עזה, כנ"ל שוקולד ורעב.
אני אמרתי עובדה, נטישה גורמת לחרדת נטישה. זה לא נכון במאה אחוז מהמקרים. גם מי שמטייל בעולם, כנראה יתן לילדיו חוויה קוסמפוליטית, אין לי עם זה בעיה.
אבל מי שמתרץ את החוסר אחריות הורי שלו בכך שהוא "מעניק לילד חוויה קוסמופוליטית", אז כן, כאן אני שופט שלעניות דעתי, זה לא שווה תחושת תלישות כל החיים.
כל אחד שיעשה מה שנוח לו, אבל העובדות הן העובדות, גם אם הן לא נכונות ב100% מהמקרים ולכולם. לבני אדם יש ידיים ככלל, זה עדיין לא אומר שקטוע יד הוא לא אדם.
