למה צריך עקיבה טובה? אם התיק שלו מספיק מגוון לכאורה זה מספיק. למה תיק סמי פאסיבי של קניית x מניות אקראיות כל שנה לא מספיק טוב? איזה מדד מנצח את הקוף שקונה אקראי?
האם מכירה של המניות המפסידות הורסת את האקראיות לרעה?
אני לא יודע מה התשובות.
אבל אז זה יגרום לך לאחוזי החזקה נמוכים יותר במדד - ביחס לתיק שלך/לתוכנית שלך.
(אם המניה שנכנסה היא גודל שוק קטן יותר מהמניה שיצאה)
אם תרצה להמשיך לשמור על אותה אחזקה במדד, תהיה חייב לקנות עוד פירורי מניות לכל המניות שבמדד.
ראשית כל:
בעיות מס, זה בעיה של עשירים.
כי זה אומר שיש לך רווחים.
למה אני אומר את זה?
כי להפסיד כסף, זה פתרון מוצלח לחסוך מס - אבל זה אפילו לא ניצחון פירוס.
למה צריך עקיבה טובה? אם התיק שלו מספיק מגוון לכאורה זה מספיק. למה תיק סמי פאסיבי של קניית x מניות אקראיות כל שנה לא מספיק טוב? איזה מדד מנצח את הקוף שקונה אקראי?
האם מכירה של המניות המפסידות הורסת את האקראיות לרעה?
אני לא יודע מה התשובות.
היא לא אמורה להרוס בכלל, כי אפשר לקנות אותן מחדש.
אבל ספציפית נשמע לי שכל הסיפור יהיה יותר כאב ראש מרווח, אם כי לא ניתנו כאן מספרים ספציפיים.
באופן כללי, תוחלת ההפסד של פות''ש בשנה זו ספציפית היא נמוכה ב25% מהתוחלת הכללית (כלומר, אם הסיכון של הנכס הוא הפסד 100 ב50% מהמקרים, הרי שההפסד שלו הוא 75 בלבד), האם זה משנה את אפיקי ההשקעה שלו? רק אם יש תמורה להגדלת הסיכון.
כפי הנראה, במידה ויודעים על זכייה שכזו בעתיד, כדאי להתכונן אליה בשנים קודם לכן, זה עשוי להיות הרבה יותר יעיל.
אם מסכם את מה שיש בו איזשהו כיוון:
1. לא מופרח להשקיע על מניות במדד בפיזור טוב במקום לקנות את העוקבות
2. בסוף שנה אם רוצים לאזן מחדש יש לקנות את היורדות שמכרנו חזרה
3. הרווח מכאב הראש הזה יהיה המס שיוחר (השנה 30%!) מתוך כלל הירידות של כל מניה
האמת אני לא בטוח שזה מתאים רק לשנת "זכיה".
גם בשנים אחרי זכיה או כאסטרטגיה למי שחי מה"תרנגולות" (תיק מניות שהוא מכור קצת כל שנה למחיתו), פלוס נכסי הון אחרים כמו שכ"ד (שמשלמים עליה השנה יסף 5%!) יכול למכור רק את היורדות ולקנות מחדש (לאחר הפחת צרכי המחיה) ובכך לא לשם מס כלל על הרווחים שמצטברים ומצטברים בעולות המתמידות.
אשמח לשמוע גם כיוונים למי שמבין במניות דיבדנד או אפיק אחר. אני השקעתי כל השנים רק בעוקבי מדד ולכן הפתרון הנ"ל היה ניראה לי טרוויאלי.
זה לא רק 'כאב ראש'.
זה עמלות,
זה אי אפשר לעקוב במדויק (יש לך מסחר בשברי מניות?!)
וזה הכל ספק, האם באמת יהיה מספיק ירידה במניות שתכסה את כל המס.
זה אולי המניה שירדה בדיוק תעלה בין המכירה שלך לך לקניה המחודשת. (ולא, זה לא נדיר)
אתה בעצם נוגע בשאלה מה עדיף "מכירה בשכבות" או מיסוי ריאלי.
נראה לי שהקונצנזוס פה ברור מספיק...
בנוסף לכך שאני מאמין שפות"ש מתכוון לקנייה ומכירה בברוקר אמריקאי מסיום (בגלל העמלות המטורפות שהוא ישלם בארץ) כך שאת ה"ריאליות" הוא בין כך
ובין כך מפסיד.
האמת אני לא בטוח שזה מתאים רק לשנת "זכיה".
גם בשנים אחרי זכיה או כאסטרטגיה למי שחי מה"תרנגולות" (תיק מניות שהוא מכור קצת כל שנה למחיתו), פלוס נכסי הון אחרים כמו שכ"ד (שמשלמים עליה השנה יסף 5%!) יכול למכור רק את היורדות ולקנות מחדש (לאחר הפחת צרכי המחיה) ובכך לא לשם מס כלל על הרווחים שמצטברים ומצטברים בעולות המתמידות.
כדי שהשיטה תעבוד אתה צריך למכור מניות שהפסידו יחסית למחיר הרכישה. לא השנה. מאז הרכישה שלהן. ואז לקזז את ההפסד בהן מול רוחים אחרים.
אלא שעם הזמן, חלקים זניחים מהמניות בתיק יהיו בהפסד כי אם בסוף שנה א מכרת מניה בהפסד וקנית אותה מחדש במחיר היותר נמוך, אז בסוף שנה ב אותה מניה תצטרך לרדת עוד כדי להיות מועמדת למכירה.
אחרי שנה שנתיים של משחק כזה, כבר לא יהיו לך מניות מפסידות, או אולי מעט מאוד.
אני מתכוון לעיקרון הדיון "מכירה בשכבות מול מיסוי ריאלי" מה עדיף דחיית מס או מיסוי ריאלי.
כמו"כ גם במקרה של פות"ש זה בעצם הדיון האם שווה למכור בהפסד ולהפסיד מיסוי ריאלי, או לקבל דחיית מס.
(אני נוגע רק בנקודה שאתה העלית, ולא לגבי שאר הנקודות שהעלו פה)
מה לגבי קניית אופציית call שהיא physically settled (כלומר אתה מקבל את הנייר ולא מזומן) עמוק בכסף?
הפרמייה ששילמת היא הפסד שמתקזז עם הרווחים השנה.
ועל הנייר שאתה מקבל כשהאופציה פוקעת/ממומשת תשלם מס רק כשתמכור אותו, בעתיד הרחוק. (נראה לי, לא מדבר מניסיון).
האופציה יכולה להיות על תעודת סל רחבה (למשל SPY) שאולי גם ככה היית משקיע בה או במשהו דומה.
אני מתכוון לעיקרון הדיון "מכירה בשכבות מול מיסוי ריאלי" מה עדיף דחיית מס או מיסוי ריאלי.
כמו"כ גם במקרה של פות"ש זה בעצם הדיון האם שווה למכור בהפסד ולהפסיד מיסוי ריאלי, או לקבל דחיית מס.
אז זהו, זה לא ממש כך.
פה זה שונה.
ראשית זה לא ויתור לגמרי על מיסוי ריאלי, אלא רק על פרק זמן של 'הפסד ריאלי'.
כך שאם רק זה היה הסיבה - וודאי שזה לא היה מכריע נגד.
אני הבאתי את זה כחלק ממכלול של שיקולי הפסד נגדיים.
תודה רבה לכל ההמלצות. התחלתי לנסות לקנות מבודד ומפוזר די אקראי ורואה מלא הפסדים...
עכשיו, אני יכול כל יום למכור את ההפסדים, להתכזז עליהם עם הרווחים של הזכיה, ולקות מחדש. ככה עד שהשוק יעלה. זה יוצא בערך תזמון שוק, אבל יש את היתרון שהירידות לפחות הם במבצע של 30% פחות.
תכלס, לכל מי שמנסה לתזמן את השוק עכשיו, ויש לו רווחי הון השנה, ניראה לי נכון למכור הפסדים כל יום ולקנות מחדש עד התחתית.
תקנו אותי אם טועה.