אתה תמיד יכול שלושה חודשים לפני סיום חוזה להציע לו להמשיך באותם תנאים - ואז מבחינתך אתה מקבל את אותו האפקט של חוזה רב שנתי.בתור מי שהתחיל להשכיר דירה לאחרונה אני יכול להגיד לך שהייתי מוותר בשמחה על 20% מהמחיר כל עוד יהיה לי דייר בטוח לטווח ארוך שיחסוך ממני עיסוק בחיפוש אחר שוכרים חדשים כל שנה או שנתיים.
ההנחה שיש תמיד שוכרים בנמצא, או לפחות כאלה שאתה יכול לישון בשקט כשהם בדירה - לא תמיד נכונה.
הדייר אמנם תמיד יכול לעזוב, אבל אם אתה מעגן בחוזה הסכמה להודעה מראש של שלושה חודשים אתה דיי מתגבר על הבעיה.
אני מסכים שלא תמיד יש שוכרים בנמצא אבל התחייבות לכמה שנים קדימה לא מקבעת את הדייר לדירה, ואני לא בטוח עד כמה היא מעלה את הסיכויים שהדייר לא יעזוב בהשוואה לחוזה רגיל שמחודש כל שנה באותם תנאים.
קח בחשבון שגם לדייר מעבר דירה הוא התעסקות לא קטנה - צריך לחפש דירה, לארוז, לשלם למובילים, לפרוש מחדש את ציוד, להעביר חשבונות, אולי לקחת יום חופש ועוד.
מה שאני מנסה להגיד הוא שמי שרוצה להישאר ישאר לא משנה אם זה חוזה שנתי מתחדש או חוזה רב שנתי ומי שרוצה לעזוב יעזוב ללא קשר לסוג החוזה,
אתה תמיד יכול להוסיף בחוזה תקופת הודעה מראש יותר ארוכה מהנהוג(זה כנראה יתקבל יותר טוב בחוזה ארוך מאשר בחוזה מתחדש).
נ.ב
אתה יכול לנסות להעלות את סיכוי הדייר להישאר בדירה אם תסנן לפי דיירים עם ילדים - כי אז הם מקובעים לבתי הספר שלהם.