אכן, יש לי שם מספר קופות לא פעילות עם דמי ניהול 0.35.
רציתי להעביר לשם את שאר הקופות, אבל הם לא הסכימו לתת את דמי הניהול האלה לקופות "חדשות" שאני עתיד לנייד לשם.
אפשר לשאול על איזה סכומים מדובר? קיבלתי מהם הצעה של 0.6% עבור קרן קטנה יחסית. שוקל להעביר לשם גם את קרן הפנסיה ואז אולי אוכל לשחק על סכום גבוה יותר (במסלולים שונים אמנם לא יודע אם יעזור אבל שווה לנסות).
דיברתי עם הלמן ואמרו שאין הצעה יותר טובה עבורי מ0.6 כי יש לי קרן ממש קטנה של כ4K במנורה על מסלול חול מניות עם 0.15(דרך הטבת מעסיק), נראה לי כבר לא שווה לי לעבור לקלגמל אפילו, פי 2 מהצבירה לא שווה עבורי את המעבר לרק סנופי ממניות חול...
לא בטוח, אבל חיפשתי ולא מצאתי. מה המחוייבות שאתה חושב שיש? מחוייבות לקרנות ישראליות להחזיר דמי ניהול למוסדיים? קשה לי להאמין.
אם אתה מתייחס למגבלת ה-0.25% אז זה מתייחס גם לקרן מחקה על מדדי חו"ל, לא רק לקרנות זרות. מה שכן, התקנות האלו (שמתירות דמי ניהול חיצוניים תחת מגבלות) היו בהוראות שעה, שהאחרונה שבהם היתה עד סוף 2019. מצאתי כתבות שדיברו על התכנית להאריך את הוראת השעה, אבל בחקיקה לא ראיתי משהו כזה.
מקור: https://www.nevo.co.il/law_html/law01/999_922.htm
תוספת: בהוראת השעה, המגבלה גם הוגדרה רק על המסלול הכללי, ולא מסלולים מתמחים.
בדיוק אבל אתה יודע איך זה אחזקות של קרנות "מניות חול", הכל בלאגן ועם קרנות סל על מלא מדדים וכמה מניות בודדות(בעיקר בנקים וקצת טכנולוגיה ממה שראיתי בדוח) הייתי לגמרי מעדיף רק סנופי למען הפשטות אבל יש גם יתרון לחשיפה העולמית ולא רק האמריקאית(למרות שעם הקורלציה הגבוה אין ספק שלהחזיק רק סנופי לא יורד מזה)
אני אדבר עם קלגמל ואראה אם יש מענה בכלל, כי אם צריך לרדוף אחריהם זה כבר נהיה לא שווה לי נפשית
הכל שקוף
אפשר עם כמה דקות עבודה על אקסל האחזקות לייצר דוח שניתן ללמוד ממנו המון
אם לדוגמא יש דגש על הסקטור הפיננסי וזה לא מקובל עלייך כי אתה חושב עליו אחרת או פשוט לא מעוניין בחשיפת יתר
זה משהו שאתה תצטרך לקבל, כי זה מסלול מנוהל אאל"ט
אפשר לשאול על איזה סכומים מדובר? קיבלתי מהם הצעה של 0.6% עבור קרן קטנה יחסית. שוקל להעביר לשם גם את קרן הפנסיה ואז אולי אוכל לשחק על סכום גבוה יותר (במסלולים שונים אמנם לא יודע אם יעזור אבל שווה לנסות).
הכל שקוף
אפשר עם כמה דקות עבודה על אקסל האחזקות לייצר דוח שניתן ללמוד ממנו המון
אם לדוגמא יש דגש על הסקטור הפיננסי וזה לא מקובל עלייך כי אתה חושב עליו אחרת או פשוט לא מעוניין בחשיפת יתר
זה משהו שאתה תצטרך לקבל, כי זה מסלול מנוהל אאל"ט
ברור קראתי גם את האקסל וגם אם יש חשיפת יתר/חסר זה מאוד נמוך, בחירה מוזרה לדעתי לנהל את זה כ50/50 של קרנות סל ומניות בודדות אבל עם רוב המניות הבודדות אין לי שום בעיה ואפילו הייתי שוקל להחזיק בחשבון פרטי.
כן הוא מנוהל אבל עם ההטבה שיש לי מהמעסיק הדמי ניהול שלי ברמה של מסלולים מחקי מדד, אם הייתי משלם 0.6 כממוצע במסלול מזמן הייתי עובר למסלול סנופי באותו דמי ניהול
אחרי חפירה ארוכה שלי מול הלמן, גם ב-100K צפונה
קשה להגיע לפחות מ-0.5% מה שכן, תמיד אפשר להתחתן עם מישהו שהיה בקבוצת רכישה של נינג'ה פיננסית בשעתו, אולי זה יעזור.
[בין השורות, מוכן להתחתן איתך על מנת הקלת הגשמת מטרה זו]
התשואה ברוטו לעמית לא מושפעת. חשוב לשים לב שכיום חברות לניהול קופות גמל לא משלמות דמי ניהול למרבית תעודות הסל. זאת אומרת הוצאות ניהול ההשקעות כוללות באינטרגמל רק עמלות קניה מכירה לחבר הבורסה, במקרה של אינטרגמל לבנק לאומי. עמלות עבור רכישה 0.03-0.05%. אין הוצאות ניהול השקעות נוספות. אין הוצאות עבור השקעה בנכסים לא סחירים. אין הוצאות בגין מתן הלוואות לעמיתים. אין מסחר תוך יומי. רק עמלות קנה מכירה לבנקץ
אז יש משהו מאד מוזר.
אני שואל כי מיטב פתחו גמל והשתלמות עוקבי סנופי אבל נציג שלהם טוען שהם עוקבים בעזרת ETF אמריקאי, למה להם לעשות כזה דבר? הרי הם נקנסים ככה 3 פעמים, גם בעמלת המרה, גם בדמי ניהול של הקרן עצמה וגם בניכוי מס במקור מהדיבידנדים.
נכון. אכן מוזר.
אבל מצד שני יש כמה יתרונות לאחזקה פיסית על פני עקיבה סינטטית.
בנוסף, רוב (כל?) הת"ס הישראליות שעוקבות עם חוזה מגיעות ל NTR (בגלל ענייני עמלות, יעילות וכו'). עם ETF אמריקאי כנראה שיצליחו לקבל תשואה קצת יותר גבוהה מזה.
חשוב לשים לב שכיום חברות לניהול קופות גמל לא משלמות דמי ניהול למרבית תעודות הסל. זאת אומרת הוצאות ניהול ההשקעות כוללות באינטרגמל רק עמלות קניה מכירה לחבר הבורסה, במקרה של אינטרגמל לבנק לאומי. עמלות עבור רכישה 0.03-0.05%. אין הוצאות ניהול השקעות נוספות. אין הוצאות עבור השקעה בנכסים לא סחירים. אין הוצאות בגין מתן הלוואות לעמיתים. אין מסחר תוך יומי. רק עמלות קנה מכירה לבנקץ
קודם כל אין פה הבטחה כזו, אני לא יודע אם זה המצב היום בפועל כי הוא יכול להשתנות, הוא בעצמו רשם "מרבית", שנית הם מחזיקים קרן סל ולא תעודת סל, אני לא יודע אם המצב זהה בגלל זה, ושלישית שכר נאמן צריך לשלם בכל מקרה, הרי הוא לא יעבוד בהתנדבות, גם את זה סופג המנפיק?!?
בנוסף, רוב (כל?) הת"ס הישראליות שעוקבות עם חוזה מגיעות ל NTR (בגלל ענייני עמלות, יעילות וכו'). עם ETF אמריקאי כנראה שיצליחו לקבל תשואה קצת יותר גבוהה מזה.
אין סיבה בעולם שתעודה ישראלית עם 0% דמי ניהול לא תיתן תשואה משמעותית יותר גבוהה מNTR, על גבול הTR, אתה לבדך יכול לעשות את זה ואם אתה יכול אין סיבה בעולם שהמוסדי ש"קצת" יותר מקומבן ממך לא יוכל.