ןהתשובה שלי, בזמנו, הייתה:
אז עכשיו יש
סקר...
ואולי סוף סוף יפסיקו להגיד כאן על אנשים שהם מטרילים/מגזימים....
מסתבר שלא רק ש״יש מהנדסים שמקבלים 60 ויותר״ ולא מדובר על 5-10% ב- FAANG שמגיעים לסכומים האלו, אלא זו המשכורת
החציונית בחברות הללו
.
אז נכון שבשביל להתקבל לשם אכן חייבים להיות בשכבה העליונה, אבל כאשר מישהו שואל *ספציפית* על FAANG אז אין מה להפנות אותו לטבלאות השכר הרגילות. ואם הוא לא מקבל את הסכום הזה... הכל בסדר איתו והוא עדיין סבבה ומעולה, אבל הוא כנראה מתחת לממוצע (או לפחות מתחת לחציון) ב- FAANG. (או יותר נכון בישראל - GAMFA).
ולציטוט מהסקר למי שלא רוצה להיכנס לקישור:
״השנה, הוספנו שאלה כללית בנוגע להשתייכות לאחת מחמש החברות הגדולות בתחום: גוגל, אמזון, פייסבוק, מייקרוסופט ואפל (GAMFA). הנתון הבולט ביותר בסקר היה פערי השכר האדירים בין מי שעובדים בחברות האלו לאחרים. חלוקת הקטגוריה "תאגיד" למשיבים המועסקים באחת מחברות GAMFA ואלו שלא, מלמדת שהשכר הממוצע בחברות אלו עומד על לא פחות מ-55,700 ש"ח. כאמור, הממוצעים במדגם מוטים מטה בגלל קטימת ערכי השכר ב-70,000 ש"ח. ברוב המקרים ההשפעה של כך זניחה, אבל כאן מדובר במדרגת השכר הנפוצה ביותר עבור אלו שהשתייכו לקטגוריה הזו. השכר החציוני עבור קבוצה זו היה 60,000 ש"ח בחודש, מה שמלמד על ההטיה מטה של הממוצע.״
ואני מחזקת (מאוד) את המסקנה שלהם, שקטימת השכר (המגוחכת) במדרגה של 70,000₪, גורמת להטייה מטה של השכר הממוצע. כמעט בכל הקטגוריות השכר החציוני היה נמוך ביחס לשכר הממוצע וזה בולט במיוחד בקטגוריות שבהן השכר גבוה. הסיבה היא שהשכר הגבוה לא מוגבל ומושך למעלה את הממוצע. במקרה של הקטגוריה של FAANG, הגבלת השכר ל- 70,000 זו הגבלה מאוד משמעותית במיוחד לאור העובדה שהחציון עומד על 60,000...
@מתכנתת הלכת על זה בסוף?