בישראל, למשל, רוב הויזות הן לסיעוד, בניין וחקלאות (משכורות נמוכות-בינוניות)
מה שכתבת פה נופל תחת מקצועות להם המדינה מקצה מכסות.
גם ברוב המדינות המפותחות בעולם קיימים מכסות למקצועות מהסוג הנ"ל.
כאשר אני דיברתי על ויזות עבודה באירופה, לא מדובר על חקלאות (לזה יש מכסות קבועות בחוק, כמו בישראל, והעובד נחשב זמני).
רוב עובדי הבניין באירופה אגב מגיעים מתוך האיחוד ולכן בכלל לא נזקקים לויזה.
ויזת עבודה בדר"כ ניתנת לעובדים מקצועיים שיש להם דרישה בשוק.
דיברתי על מהגרים באירופה, איך ארה"ב ואוסטרליה קשורים לעניין.
צודק. טעות שלי.
גם אני חושב שזה מוזר. עדיין, לדעתי ההסתכלות הזו נראית לי שטחית.
רבים מן המהגרים (אלו שקיבלו מקלט, או איחוד משפחות) שהתקדמו, שיפרו את מעמדם והם בהחלט תורמים לחברה.
הדאגה צריכה להיות עתידית. איך המדינה דואגת שילדי המהגרים ישתלבו יפה.
אם ניקח את ישראל לדוגמא, גם עליה ניתן לטעון ואף טענו שהיא קיבלה לשורתה מליוני מהגרים "לא איכותיים".
תוך דור שניים, כבר לא באמת מרגישים בהבדל והפלא ופלא, חלק נכבד מיוצאי מדינות ערב, מרכז אסיה, דרום אמריקה, ברית המועצות ומזרח תיכון שהגיעו לישראל לפני כמה עשורים - שיפרו את מעמדם הכלכלי היחסי, הפכו אמידים, ובהקשר של הדיון הזה - בהחלט העלו את הביקוש לנדלן ותרמו להקפצת המחירים.
לכן אני מתקשה להבין איך אפשר להקיש איכות של אדם מארץ מוצא.
בכל מקרה, גם אם כמות של אנשים מגיעים למדינה מסוימת ולא מצליחים לעמוד במחירי השכירות במרכז העיר, הם עדיין צריכים לגור איפה שהוא, נבנות שכונות חדשות בפריפריה שמציעות דיור בר השגה ובאופן טבעי בטבעת הפנימית המחירים נוטים לעלות. ככה שבין כה וכה למשקיעי נדלן כל העסק הזה של הגירה הוא חיובי.
מריפרוף קצר על הנתונים, התחושה שלי היא שהקורונה גרמה למיליוני אנשים לחזור למדינתם המקורית וההגירה (למדינות קולטות הגירה ידועות) היא כמעט אפסית נכון להיום.
הקורונה אכן תרמה להאטה משמעותית בהגירה, אך אוסיף ואומר שבחלק מהמדינות תרם לזה גם שינויים בחוק שלא תלויים בקורונה והתחילו עוד הרבה לפני זה.
