הקטנת קצב גידול האוכלוסין היא בעצמה מנגנון ביולוגי שמגן מהתפוצצות אוכלוסין.
הצצה קטנה לעתיד של ישראל
היום יתוקן בכנסת כאשר ייבחר מבקר מדינה חדש שלא יכתוב דברי בלע כאלו
הדעות של סמוטריץ' אינן סוד. הידיעה שהליכוד מעדיפים אותו כשותף על פני מפלגה כמו כחול לבן היא המטרידה.
זה אכן מנגנון ביולוגי אבל לא כזה שנועד למנוע פיצוץ אוכלוסין אלא למקסם את הסיכויים של הילדים.
זה לא הליכוד, זה נתניהו.
הראו שבאוכלוסיות צפופות (כן, ביונקים אחרים. תופס לגמרי) הילודה יורדת. קשור לצפיפות לא לסיכויי הצאצאים.
* כגישה ביולוגית אוכלוסיה עם ילודה שיורדת מתחת לקצב השימור כאשר אין התפוצצות אוכלוסין - תיכחד.
אז למה להמשיך להגיב?
הקריטריון העיקרי לכניסה לקואליציה הוא הגנה על חרות השליט. בעוד חצי שנה יתחלף פרקליט המדינה. אחרי שהליכוד נכשל עם שורה של חובשי כיפות שלא סיםקו את הסחורה, אולי ישלחו את יאיר לחוג משפטים.
הרצון שלי לחיות בדמוקרטיה הוא לא בגלל הצדקה חיצונית או עיקרון מוסרי כלשהו אלא בגלל שההתאגדות הזאת טובה יותר לי (*). לרוע מזלי זה מפסיק להיות טוב עבורי אם המדינה מעבירה את כל המיסים שלי לאוכלוסיה שלא כוללת אותי ואת משפחתי, אם מתפתח שילטון מושחת (שזה מקרה פרטי של הקודם) או אם המדינה הופכת לדיקטטורה (כלומר עם הזמן גם יתפתח שלטון טרור שעשוי לפגוע בי או במשפחתי).
כאילו שיש להם ברירה.
לא לשבת עם אדם מושחת חשוד בפלילים זה עקרון שחשוב בעיניהם. את הליכוד אף אחד לא פסל, חשוד בפלילים שמשנה את חוקי המשחק כדי להמלט מהכלא, כן. גנץ ולםיד אמרו שהחרדים לא פסולים ולראיה, לפיד תמך בחוק הגיוס שרוב החרדים מסכימים לו גם היום. אבל החרדים צודקים, אצל ביבי יקבלו יותר וגם הקואליציה שלו עם סמוטריץ המשתמט נוחה יותר.
טוב שאמרת גם מושחת וגם חשוד בפלילים.
איזה חוק גיוס? זה שליברמן רצה להעביר ככתבו וכלשונו? זה שהחרדים לא הסכימו לקבל AS IS והלכו עליו לבחירות?
אתה אולי לא מבין את המשוואה מצד החרדים.
אז אל תקנה. בפוליטיקה תוקפים יריב על הנקודות החלשות, ועניין טוהר המידות תמיד נתפש כחולשה אצל נתניהו. רק החסידים המושבעים חושבים שכל זמן שלא הורשע אז הכל זה המצאה של השמאל.
מי שמתנשא זה מי שמדבר על "חרדים" כאילו הם מקשה אחת.
אף אחד לא יתעלה על ביבי במישור הזה. אין כאן ממש תחרות.
עזוב להציע יותר, קודם שיפסיק להסית ולשקר.
אולי אמינות כפוליטיקאי נתפסה כחולשה (והיא אכן חולשה לדעתי). טוהר המידות במובן הפלילי זה יחסית חדש.
ברגע האמת, לפיד לא היה "ש"ס של מעמד הביניים" כמו שהבטיח. הוא לא התעסק רק בעניינים כלכליים ובענייני דת ומדינה, הוא לחץ בנושא המדיני-בטחוני נגד הפסקת המשא ומתן ונגד חוק הלאום. הוא לא התפשר על הנושאים שכן היו חשובים לליכוד (ימין מדיני בטחוני קלאסי), ובעצם לא אפשר את המשך קיום הממשלה (אני יודע שיש גם אחריות לנתניהו בהקדמת הבחירות ל2015, אבל בלי שלפיד היה מתעסק בנושאים האלו, זה לא היה קורה).
אתה פשוט טועה. ההצעה (שלה הסכימו גפני ודרעי) הייתה להעביר את החוק ככתבו וכלשונו רק בקריאה הראשונה, ולהביא אותו לקריאה שנייה ושלישית ב"הסכמה". הסיבה שהפשרה הזו לא התקבלה הייתה ליברמן, לא החרדים ולא ביבי. ליברמן לא קיבל אותה.
אני מסכים.
תודה רבה. אני מבדיל במבט בין מצביע של ליצמן, למצביע של אייכלר וכמובן למצביע של גפני.
⌄
⌄
⌄
נראה לי שלהציע הרבה יותר מביבי יספיק להם.
