אני ברמה האישית לא מאמין להרבה אנשים.
מה אכפת להם לקפוץ? הרי הכל יישכח ב 10.4.
התשובה לשאלה הזו היא שלא ניתן לדעת לגביו כמו גם לגבי שאר הפוליטיקאים.
מכבד את דעתך.
ראשית עזה היתה שלך, כמו שצפון תל אביב שלך - נכבשה במלחמה. גם אם נוציא החוצה את הדיון על הזכות על ארץ ישראל.
זה אכן מתנשא, ובכל זאת אם יש לך דרך לתקוף את הטיעון עניינית - אשמח לשמוע.
אני ממליץ לכל מי שסבור שניתן לקיים מדינה שלחלק מ"אזרחיה" יש זכויות פחותות ואין זכות הצבעה לקרוא על משטר האפרטהייד בדרום אפריקה. אסייג שכרגע אין עדיין רוב ערבי בין הירדן לים ולכן האנלוגיה לא שלמה אך זה צפוי לקרות בשנים הקרובות.
איזה טיעון בדיוק, נראה לי שתקפתי אותו בצורה עינינית, אחרי ששמתי את ההתנשאות בצד, עבורי זה די ברור, אני לא מחליט עבורם, תקופת הקולוניות עברה מן העולם, אני לא חושב שישראל צריכה להיכנס לבוץ העזתי ולהשליט שם סדר, זה לעולם לא יתקבל טוב ע"י האוכלוסיה המקומית, לא משנה כמה טוב יהיה להם, אנחנו לעולם נהיה הכובשים והזרים, זה פתרון שלא עבד ולא יעבוד בשום מקום.
מכיר את סיפור דרום אפריקה, ומסכים אתך, אבל זה טיעון של מה טוב לישראל לא מה טוב לפלסטינים.
הטיעון הוא, שמי שמדבר על מדינה פלסטינית - גם אם הוא צודק בהיבט של מה טוב לישראל, ומה אפשרי או לא אפשרי מבחינת פוליטיקה בינלאומית - אינו דואג לטובת הפלסטינים, כי להם טוב יותר להישאר בשליטת ישראל.
ברור שאני יכול, וגם עשיתי את זה בהודעה הקודמת, אני טוען שזה לא יהיה טוב להם, כי הם לעולם לא יקבלו אותנו כשולטים, אפילו שאנחנו כאילו מגיעים מ higher ground, זה פשוט לא יעבוד.
תוכל לקרוא לעצמך איך שאתה רוצה. המדינה לא תקנה זכויות מיוחדות לאנשים נשואים ותמסה אינדבידואלית.
אני מכיר לפחות 2 מהאנשים המקיפים את פייגלין (רפי פרבר וגלעד אלפר) ומדובר באנשי חירות אמיתיים, אנשים עם הבנה כלכלית עמוקה ותפיסת עולם של מינימום כפייה. הם היו כאלו גם לפני 4 שנים, הרבה לפני שדיברו על "זהות".
בעניין התושבות, לא ברורה לי הבעיה. דמוקרטיה המונית זה צורת שלטון די רעה, עדיף שכמה שפחות אנשים יוכלו להצביע, אז הלטון איכשהו עובד. כל הגבלה היא לטובה.
מה זאת אומרת לקרוא לעצמי איך שאני רוצה? איך מתחתנים? יבוטל מוסד הנישואין?
רק כדי להיות בטוח שאני מבין אותך: אתה טוען שהקמת מדינה פלסטינית תעשה טוב לאזרח הפלסטיני הפשוט?
גם היום ערביי יו"ש לא מקבלים אותנו כשולטים, ואף על פי כן מצבם טוב יותר ממצב ערביי עזה.
התשובה האמיתית, או שכן או שלא, מה שבטוח לא יודע, אבל בטוח שאנחנו לא צריכים להיות שם כשולטים.
אז אתה לא כל כך ברור, לאן אתה חותר בדיוק, מה אתה רוצה לטעון, שלאזרח הקטן יהיה יותר טוב אם נשלוט שם?
אז אתה בעיקרון בעד דיקטטורה?
אני ברור לגמרי, שליטה על עם זר אינה טובה לנו (האם יש לנו אלטרנטיבות טובות יותר כרגע? זה דיון נפרד).
בהחלט. רק צריך להגדיר מה זה "בעיקרון", אילו הייתי יכול לסמוך על אדם שיהיה גם חכם, גם בעל יכולת לנהל מדינה, וגם יחשוב ויפעל נטו לטובת האזרחים - אז כן הייתי תומך בדיקטטורה. רק שאין אדם כזה, כמובן.
איזה טיעון? שהדבר המוסרי הוא להכריח אותם, בניגוד לרצונם, לעשות את מה שאתה חושב שטוב להם במקום את מה שהם חושבים שטוב להם???
⌄
⌄
⌄
כמובן שלא.
