סקר בחירות 2019

[Fitch]

אם כבר סקרים, אז הנה סקר מה-10.03. מי מזהה מה לא בסדר?

 

[Roi]

אם כבר סקרים, אז הנה סקר מה-10.03. מי מזהה מה לא בסדר?

איך לזהות אין מנדטים אם יש לה 3.1%...

 

[איש(3718)]

אני טוען שכאשר שר בכיר מציע לשלוח אזרחות בכפיה לקבוצה מסויימת והיא תופסת את ההצעה כגזענית, ההצבעה בסקר נגד שלילת האזרחות היא התוצאה ההגיונית.

זו לא היתה השאלה בסקר

אבל נניח שאתה צודק, לדעתך, אם היו שואלים היום את תושבי אום אל פאחם איזה אזרחות הם מעדיפים, מה לדעתך תהיה התשובה השלטת?

 

[גרהם]

זו לא היתה השאלה בסקר

אבל נניח שאתה צודק, לדעתך, אם היו שואלים היום את תושבי אום אל פאחם איזה אזרחות הם מעדיפים, מה לדעתך תהיה התשובה השלטת?

אשמח אם יש לך הפניה מדוייקת לגבי השאלה בסקר (לא כתבה) ומי ערך אותו.
לשאלתך - התשובה ברורה מאליה. האחוזים יהיו לדעתי קצת פחות מאשר האחוזים בשאלה דומה לכל אזרח עולם ראשון שתציע לו לקבל שירותים של עולם שלישי ובערך כמו האחוזים בשאלה לאזרח עולם ראשון לגבי ההצעה לשלול את אזרחותו בכפיה.
ואני חוזר על מה שכתבתי למעלה, שהנושא הזה לא רלוונטי לסוגיה שעלתה בשרשור לגבי ההעדפה של תושבי השטחים. נראה לי שגם אתה יודע זאת ולכן לא ענית על השאלה ששאלתי למעלה לגבי ההבדל בין תושבי אום אל פאחם לתושבי השטחים.

 

[Shlomi Z]

טור של אוחובסקי בנוגע לזהות.
אולי יעניין מי שאכפת לו במיוחד מגזר הלהט"ב.

 

[Yoss]

טור של אוחובסקי בנוגע לזהות.
אולי יעניין מי שאכפת לו במיוחד מגזר הלהט"ב.

התנגדות לפונדקאות לזוגות חד-מיניים בלבד מאוד לא מסתדרת עם המניעים הליברליים-כביכול שהוא מציג במצע. פתאום המדינה צריכה לאסור...

 

[Shlomi Z]

התנגדות לפונדקאות לזוגות חד-מיניים בלבד מאוד לא מסתדרת עם המניעים הליברליים-כביכול שהוא מציג במצע. פתאום המדינה צריכה לאסור...

הבחור עדיין יהודי-דתי, עם כל הכבוד לג'וינטים ולקריפטו...

[רק ביבי]

 

[גרהם]

התנגדות לפונדקאות לזוגות חד-מיניים בלבד מאוד לא מסתדרת עם המניעים הליברליים-כביכול שהוא מציג במצע. פתאום המדינה צריכה לאסור...

חשבתי שבעולם שבו המדינה לא מתערבת בכלל לא צריך חוק פונדקאות. אבל כנראה הפטנט הוא להיות בעד חופש מוחלט באוטופיה ועד אז להיות נגד מתן זכויות לכל מי ששונה ממך.

 

[Yoss]

קריפטו

משהו שפספסתי?

נגד מתן זכויות

חמור יותר - הטלת איסורים על מעשים פרטיים של אזרחים מסיבות אידיאולוגיות (ג.נ. אני נוטה להתנגד לפונדקאות, עבור כולם באופן שווה).

 

[sogi]

משהו שפספסתי?

יש פוסט של גלעד אלפר (שר האוצר של זהות) שבו הוא אומר שצריך להכיר בביטקוין כמטבע ולא כנכס.

בגדול הטענה שלו זהה למה שרבים כתבו פה בפורום:
ה-end game של חוק המזומן הוא שכל טרנזקציה של אזרח תדרוש אישור של הממשלה. זה מצב מאוד מסוכן ולכן התשובה של המאה ה-21 לבעיה הזו היא קריפטו. אי הכרה של קריפטו כמטבע וגביית מיסים על כל טרנזקציה בקריפטו (כי עבור רשות המיסים כל טרנזקציה היא מכירת קריפטו ולכן דורשת תשלום מס רווחי הון) - זה לא משהו שמשרת את המטרה של קריפטו כאמצעי לחירות. לכן זהות כמפלגה שתומכת בחירות האזרח לא תשתף פעולה עם הגורמים שרוצים לקבור את הקריפטו על ידי בירוקרטיה ומיסים.

 

[Roi]

יש פוסט של גלעד אלפר (שר האוצר של זהות) שבו הוא אומר שצריך להכיר בביטקוין כמטבע ולא כנכס.

עכשיו נפל לי הביטקוין למה אתה מצביע זהות.

 

[amit]

איך לזהות אין מנדטים אם יש לה 3.1%...

התשובה של מינה צמח -"יש לנו נוסחא מיוחדת"

עכשיו נפל לי הביטקוין למה אתה מצביע זהות.

אתה חייב להודות שיש שם המון רעיונות נכונים . הלוואי שמפלגות מכל הצדדים יתחילו לאמץ חלק מהרעיונות.

 

[sogi]

אתה חייב להודות שיש שם המון רעיונות נכונים . הלוואי שמפלגות מכל הצדדים יתחילו לאמץ חלק מהרעיונות.

פייגלין הביא את כל הרעיונות האלה בדיוק בזמן שהאזרחים צריכים אותם.
לכן אין לי ספק שמפלגת זהות תצליח בגדול בבחירות האלה (כמובן במסגרת המגבלות שלה כמפלגה קטנה וחדשה).

אגב, פייגלין גם תמך בשחרור זדורוב עוד מ-2016
https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-522236
זה רק מדגים עד כמה יש לו חשיבה יוצאת דופן והוא לא נופל בפח בנושאים קשים.

 

[Roi]

זה רק מדגים עד כמה יש לו חשיבה יוצאת דופן והוא לא נופל בפח בנושאים קשים

יוצאת דופן, או הזויה, תלוי מאיזה צד של הביטקוין אתה מסתכל

 

[cypriano de rore]

אתה חייב להודות שיש שם המון רעיונות נכונים . הלוואי שמפלגות מכל הצדדים יתחילו לאמץ חלק מהרעיונות.

ואיזה מהרעיונות הללו ניסה פייגלין לקדם כשהיה חבר כנסת?
רמז: אף אחד!

 

[petit nicolas]

ואיזה מהרעיונות הללו ניסה פייגלין לקדם כשהיה חבר כנסת?
רמז: אף אחד!

עובדתית זה פשוט לא נכון. גם אם תסתכל על ה״גימיק״ של הלגליזציה - הוא התעסק בכך המון בזמן שהוא היה בכנסת.

 

[יוסף לוי]

ואיזה מהרעיונות הללו ניסה פייגלין לקדם כשהיה חבר כנסת?
רמז: אף אחד!

הוא ניסה לקדם, אבל הכוח שלו היה קטן מאוד. הוא סה"כ היה חבר כנסת, הוא לא עמד בראש מפלגה. עכשיו הוא יוכל באמת להשפיע.

 

[איש(3718)]

מישהו ראה אתמול בחדשות 10\13 בבוקר את הטענה שנתניהו קנה הצוללות כי החזיק פעם מניות בחברה של בן דוד שלו שמכרה משהו פעם לטיסנגרופ?
אני היחיד שראיתי את זה? כי משום מה לא ראיתי שזה הדהד באמצעי תקשורת אחרים.

שאלה: יש מישהו שבאמת מאמין לזה שהוא קנה צוללות במליארדים , שינה את מבנה חיל הים , חייב את הצבא להשקעת עתק בהכשרת צוותי צוללות ותחזוקה לשנים רבות, כדי להעשיר את בן דוד שלו ואותו בכמה מאות אלפי דולרים (נניח אפילו מליונים)?
ואם אף אחד לא מאמין לזה, אז למה חדשות ערוץ 10\13 טורחים לדחוף את זה?

ובאותו נושא, מעניין מה עם תיק הצוללות, הרי צ'ייני נחקר שם, ועוד אחרים, למה תיקים 1000\2000\3000 רצים כל כך מהר וזה לא?

אשמח אם יש לך הפניה מדוייקת לגבי השאלה בסקר (לא כתבה) ומי ערך אותו.
לשאלתך - התשובה ברורה מאליה. האחוזים יהיו לדעתי קצת פחות מאשר האחוזים בשאלה דומה לכל אזרח עולם ראשון שתציע לו לקבל שירותים של עולם שלישי ובערך כמו האחוזים בשאלה לאזרח עולם ראשון לגבי ההצעה לשלול את אזרחותו בכפיה.
ואני חוזר על מה שכתבתי למעלה, שהנושא הזה לא רלוונטי לסוגיה שעלתה בשרשור לגבי ההעדפה של תושבי השטחים. נראה לי שגם אתה יודע זאת ולכן לא ענית על השאלה ששאלתי למעלה לגבי ההבדל בין תושבי אום אל פאחם לתושבי השטחים.

אין לי הפניה לשאלה, אני כותב מזיכרון.

בכל מקרה, אתה מסכים איתי שתושבי אום אל פאחם יעדיפו אזרחות ישראלית ע"פ פלסטינית, אז אני מבין שאין מחלוקת בינינו בנושא הזה.

הטענה שלי פשוטה, גם חלק משמעותי מתושבי איו"ש הפלסטינים יעדיפו אזרחות ישראלית (ואפילו כיבוש ישראלי) ע"פ עצמאות פלסטינית (ראה עזה), וזו אחת הסיבות למה העסק אף פעם לא נפתר.

 

[cypriano de rore]

עובדתית זה פשוט לא נכון. גם אם תסתכל על ה״גימיק״ של הלגליזציה - הוא התעסק בכך המון בזמן שהוא היה בכנסת.

הוא ניסה לקדם, אבל הכוח שלו היה קטן מאוד. הוא סה"כ היה חבר כנסת, הוא לא עמד בראש מפלגה. עכשיו הוא יוכל באמת להשפיע.

פשוט לא נכון. הדרך של חבר כנסת להשפיע היא דרך הצעות חוק. הוא אכן הציע מספר חוקים אך אף אחד מהם לא קשור באופן הכי קלוש אפילו לתפיסת עולם ליברלית. בלוף!

 

[cypriano de rore]

כי משום מה לא ראיתי שזה הדהד באמצעי תקשורת אחרים.

דיברו על זה כבר בלי סוף.

שאלה: יש מישהו שבאמת מאמין לזה שהוא קנה צוללות במליארדים , שינה את מבנה חיל הים , חייב את הצבא להשקעת עתק בהכשרת צוותי צוללות ותחזוקה לשנים רבות, כדי להעשיר את בן דוד שלו ואותו בכמה מאות אלפי דולרים (נניח אפילו מליונים)?

כן. אני לא אומר שזו הסיבה היחידה שהוא עשה את זה אבל אני משוכנע שהיו גורמים שהפעילו עליו הרבה לחץ לעשות זאת.

אז למה חדשות ערוץ 10\13 טורחים לדחוף את זה?

המידע הזה לא עלה מהתקשורת אלא מועדת ההיתרים שלא אישרה לנתניהו לקבל מימון ממיליקובסקי (שהיה שותף של נתניהו במניות בגרפטק).

ובאותו נושא, מעניין מה עם תיק הצוללות, הרי צ'ייני נחקר שם, ועוד אחרים, למה תיקים 1000\2000\3000 רצים כל כך מהר וזה לא?

3000 זה הצוללות. התכוונת ל4000 (וואלה-בזק).
זה תיק מאוד מורכב ולהערכתי נתניהו דווקא כן חשוד שם אבל החקירה מוחרשת. עובדה שלא מזכירים כבר חודשים את החקירות בתקשורת...
אבל זו רק הדעה שלי ואנחנו נצטרך לחכות ולראות מה יהיה.