סקר בחירות 2019

[סתןלי ת'כסף]

זה לא העמוד שלו, זה של הפעילים.

עוד יותר מחזק את הרעיון שלי - נראה לי שפייגלין זוכה לכ"כ הרבה אהדה בגלל שהרבה מצביעים פה פשוט נשבר מהפוליטיקאים.
היו הרבה תיזות על כך שטראמפ נבחר הרבה בזכות אצבע משולשת שהאמריקאי המצוי רצה להפנות כלפי ותיקי וושינגטון.

 

[Rahash]

לפני שיגיעו הבחירות עצמן ויגישו לי כובעים לארוחת בוקר, צהריים וערב:
יש סיכוי סביר ביותר שזהות יעברו את אחוז החסימה, ונראה שהם במצב בו כל קול משפיע ויכול להיות לשון המאזניים.
בזכות המומנטום שהם צוברים הייתי אומר שיש להם גם סיכוי להיות הפתעת הבחירות ולקבל יותר מ4 מנדטים (קצת מזכיר את המומנטום שמפלגת הגימלאים צברה בזמנו).
את כל זה אני אומר בצער כי אני חושב שזו מפלגה איומה כמעט מכל בחינה אפשרית, אבל זה לא שמישהו שואל אותי.

 

[גרהם]

לפני שיגיעו הבחירות עצמן ויגישו לי כובעים לארוחת בוקר, צהריים וערב:
יש סיכוי סביר ביותר שזהות יעברו את אחוז החסימה, ונראה שהם במצב בו כל קול משפיע ויכול להיות לשון המאזניים.
בזכות המומנטום שהם צוברים הייתי אומר שיש להם גם סיכוי להיות הפתעת הבחירות ולקבל יותר מ4 מנדטים (קצת מזכיר את המומנטום שמפלגת הגימלאים צברה בזמנו).
את כל זה אני אומר בצער כי אני חושב שזו מפלגה איומה כמעט מכל בחינה אפשרית, אבל זה לא שמישהו שואל אותי.

ובאופן יותר כללי, העובדה שעומדים להכנס כל כך הרבה חברי כנסת חדשים ומפלגות חדשות יקבלו כל כך הרבה מנדטים מראה על מיאוס מהמערכת הפוליטית. דם חדש זה דבר טוב, אבל הפעם פשוט נקבל המון חתולים בשק והמון אנשים חסרי כל ניסיון פוליטי שיתברגו למשרות בכירות.

 

[לנצח נתהה]

כן.

תמונה או שלא היה (גם אם אתה נשבע)

(שים לב לאיך הגדרת - ״קורבנות הטרור פלסטיני״ מול ״נהרגו על ידי חיילי צהל״)

בכוונה ניסחתי בצורה הזו.בסרטון הראשון חבר הכנסת משווה בין רצח ברוך מזרחי שהיה בדרך לסעודת ליל הסדר (והוא קורבן טרור פלסטיני) לאלפי פלשתינים שנהרגו בשטחים בלי חילוק בנסיבות. זאת אומרת גם במקרה של מחבל שחוסל על ידי צהל בזמן שתקף אזרחים. אני יכול להבין למה פייגלין מסרב לדון עם מי שמחזיק בתפיסה מוסרית כזו שמשווה בין סיטואציות כל כך שונות

גם כמי שנושא את דגל הליברליזם???

לא חושב שליברליזם זה מושג כל כך קשיח.גם בדמוקרטיות ליברליות מקובל שיש נושאים שלא לגיטימי להשמיע אותן.זה לא הופך אותן ללא ליברליות,ובטח לא לגזעניות

תהנה

אני יודע שאתה "מסתלבט" ,אבל כל עוד אין מקור ברור שמראה שפייגלין דן עם יהודים בנושאים האלה ,הוא זכאי לחזקת החפות מפני האשמתו כצבוע וגזען

 

[cypriano de rore]

תמונה או שלא היה (גם אם אתה נשבע)

בכוונה ניסחתי בצורה הזו.בסרטון הראשון חבר הכנסת משווה בין רצח ברוך מזרחי שהיה בדרך לסעודת ליל הסדר (והוא קורבן טרור פלסטיני) לאלפי פלשתינים שנהרגו בשטחים בלי חילוק בנסיבות. זאת אומרת גם במקרה של מחבל שחוסל על ידי צהל בזמן שתקף אזרחים. אני יכול להבין למה פייגלין מסרב לדון עם מי שמחזיק בתפיסה מוסרית כזו שמשווה בין סיטואציות כל כך שונות

לא חושב שליברליזם זה מושג כל כך קשיח.גם בדמוקרטיות ליברליות מקובל שיש נושאים שלא לגיטימי להשמיע אותן.זה לא הופך אותן ללא ליברליות,ובטח לא לגזעניות

אני יודע שאתה "מסתלבט" ,אבל כל עוד אין מקור ברור שמראה שפייגלין דן עם יהודים בנושאים האלה ,הוא זכאי לחזקת החפות מפני האשמתו כצבוע וגזען

סליחה שאני לא מגיב כבר לכל הטענות. עייפתי מהדיון על פייגלין (לא בגללך כמובן).
מסכם את דברי בקצרה:
דעתי עליו לא מבוססת על שמועות ומקורות משניים אלא משנים רבות (לפחות 8 שנים) של בחינת האיש. בעקבות שנים אלו הגעתי למסכנה סוביקטיבית שהוא גזען ושאני לא מאמין שהוא באמת הולך לקדם חוקים ליברלים אלא שזה סתם תרגיל בחירות (לפחות ברובו המכריע).
לא כל ראיון נשאר ביוטיוב למרות שאני בטוח שאם תבדוק מספיק אתה גם תמצא הוכחה לדברי.

אני ממש לא מסתלבט. התכוונתי בשיא הרצינות שתהנה מהספק. הייתי שמח להאמין שיש מישהו שמקדם אג׳נדה כלכלית ליברלית בכנסת.

 

[Roi]

סליחה שאני לא מגיב כבר לכל הטענות. עייפתי מהדיון על פייגלין

התפלאתי איך החזקת עד עכשיו, זה כמו להתדיין עם אנשים דתיים, (ללא כוונה להעליב כמובן אף אחד) לא משנה מה תתלה כנגד עינהם, הם לא יזוזו מדעתם.

 

[cypriano de rore]

התפלאתי איך החזקת עד עכשיו, זה כמו להתדיין עם אנשים דתיים, (ללא כוונה להעליב כמובן אף אחד) לא משנה מה תתלה כנגד עינהם, הם לא יזוזו מדעתם.

לעיתים מתעורר בי פרץ לא מוסבר של אנרגיה

 

[פשוט]

עוד נקודה שקראתי והזכירו לי על פייגלין: הוא היה ממקימי תנועת "זו ארצנו" שהתנגדה להתנתקות בדרך של חסימות כבישים. מאז הטרנד הזה הפך למכת מדינה שכל זב חוטם שמשהו לו נראה לו חוסם את איילון.

 

[amit]

בטח דיברו על זה כבר ,אבל השרשור כבר מפלצתי ולכן (אולי) אשאל שוב
ראיתי שיש לא מעט שמצביעים לזהות אתמול קראתי איזשהוא סיכום של המצע שלהם.הרבה מתוכו מצא חן בעיניי.
אבל לא ברור לי (בהנחה שיש ללא מעט אנשים בעיה עם הרעיונות האלה) מה עושים עם החלקים במצע שמבקשים לבנות בית כנסת על הר הבית,או להעניק תושבות בלבד ולא אזרחות למי שלא התגייר גיור אורתודוקסי?

בקדנציה הראשונה ספק אם יתקרב למשהו מדיני.

סליחה שאני לא מגיב כבר לכל הטענות. עייפתי מהדיון על פייגלין (לא בגללך כמובן).
מסכם את דברי בקצרה:
דעתי עליו לא מבוססת על שמועות ומקורות משניים אלא משנים רבות (לפחות 8 שנים) של בחינת האיש. בעקבות שנים אלו הגעתי למסכנה סוביקטיבית שהוא גזען ושאני לא מאמין שהוא באמת הולך לקדם חוקים ליברלים אלא שזה סתם תרגיל בחירות (לפחות ברובו המכריע).
לא כל ראיון נשאר ביוטיוב למרות שאני בטוח שאם תבדוק מספיק אתה גם תמצא הוכחה לדברי.

אני ממש לא מסתלבט. התכוונתי בשיא הרצינות שתהנה מהספק. הייתי שמח להאמין שיש מישהו שמקדם אג׳נדה כלכלית ליברלית בכנסת.

אני חושב שהדיון שלנו שגוי לחלוטין ונובע מהדרך הישנה בה אנו בוחרים מחנה פוליטי ושוללים את הצד השני.
במקום לדון ב"כמה האדם משיחיסט ימני ", אני מציע שנדון ב"למה שאר המפלגות לא מעמידות מצע כלכלי ליברטאני" .

יש לו רעיונות מעולים מבחינה כלכלית , שיועילו לכולנו ויפתרו המון בעיות (באמת , תקראו את החלק הזה במצע) , הלוואי ותקום גם מפלגה כזו חילונית לגמרי , אני אשמח שתצביעו לה.

 

[amit]

התפלאתי איך החזקת עד עכשיו, זה כמו להתדיין עם אנשים דתיים, (ללא כוונה להעליב כמובן אף אחד) לא משנה מה תתלה כנגד עינהם, הם לא יזוזו מדעתם.

מבחינתנו כולם גרועים
ליכוד זה ביבי מושחת ושרים תת רמה +חוקים עלובים והישרדות בכל מחיר.
כחלון-קומוניזם.
גנץ -זה ניסנקורן.
בנט זה ביבי בקטן.

אין למי להצביע , אז פלא אנשים בוחרים במפלגה שלפחות מציעה כמה דברים טובים +כמה דברים פחות טובים?

 

[גרהם]

בקדנציה הראשונה ספק אם יתקרב למשהו מדיני.


אני חושב שהדיון שלנו שגוי לחלוטין ונובע מהדרך הישנה בה אנו בוחרים מחנה פוליטי ושוללים את הצד השני.
במקום לדון ב"כמה האדם משיחיסט ימני ", אני מציע שנדון ב"למה שאר המפלגות לא מעמידות מצע כלכלי ליברטאני" .

יש לו רעיונות מעולים מבחינה כלכלית , שיועילו לכולנו ויפתרו המון בעיות (באמת , תקראו את החלק הזה במצע) , הלוואי ותקום גם מפלגה כזו חילונית לגמרי , אני אשמח שתצביעו לה.

הןא קרוב לגיל 60. במה הוא עובד? האם אי פעם היה פעיל לקידום הרעיונות הכלכליים שהוא עכשיו מפיץ?

 

[AS7]

הערה קטנה שלי לאחר קריאת מספר תגובות:
תפיסת העולם של פייגלין מערערת ללא ספק גם על תפיסת השמאל ה"מדינית", ובמובנה הרחב יותר - הומניזם וזכויות אדם. לדידו, כשם שתפיסת השמאל הכלכלית קרסה למול עינינו, כך גם תפיסת השמאל המדינית. פייגלין משתתף בהפגנות נגד מכירת נשק למשטרים אפלים ומבקר לא אחת את השמאל על ההומניזם כלפיי הערבים בארץ. לשיטתו, השמאל מוכן שהערבים יחיו בתנאים קשים וימותו בהמוניהם, העיקר שלא יהיו במדינתנו כאזרחים שאינם שווי זכויות, שזה הרי "אפרטהייד". אי אפשר שלא לראות את ההקבלה בין הצעקה על אפרטהייד לצעקה על שיוויון במישור הכלכלי. אני חושב שלערבים יהיה יותר טוב כאזרחי מדינת ישראל אף שלא יהיו בעלי זכות בחירה, לא מפריע לי. טוב לי בתור אדם שבאמת אכפת לו מחייהם, כרגע זו האפשרות הנכונה ביותר עבורם. כל ההסכמים שעשו איתם רק החריבו את חייהם והעמידו עליהם שליטים רשעים ואכזריים. אני חושב שבאידיאל שגם את סוריה נכון לכבוש, והם יהיו באותו הסטטוס. מדינה מוסרית זה שבפועל משפרת את חייהם של הערבים ולא שהיא בורחת מכל אפשרות לתיקון בגלל תקינות פוליטית. זו לא גזענות. כמו שחוסר שיוויון כלכלי הוא לא גזענות. זו מוסריות.

 

[amit]

הןא קרוב לגיל 60. במה הוא עובד? האם אי פעם היה פעיל לקידום הרעיונות הכלכליים שהוא עכשיו מפיץ?

זה ממש לא משנה, הוא היחיד שלפחות מדבר עליהם.

כל המפלגות עסוקות בלמה ההוא מושחת ולמה ההוא שמאלני. אני שואל למה אף אחד לא מדבר על הדברים שמעניינים אותי :
צמצום מכון התקנים.
ביטול מכסים.
מס אחיד ונמוך.
צמצום מיסוי רכב .
הקטנת משרדי ממשלה.
ביטול המאגר הביומטרי.
צמצום התערבות המדינה בחיי האזרח.
פישוט של הליכי התכנון והבניה.

 

[Roi]

אני חושב שלערבים יהיה יותר טוב כאזרחי מדינת ישראל אף שלא יהיו בעלי זכות בחירה, לא מפריע לי.

יש לך את זה ביותר מתנשא? מה, הם חיות מחמד? מספיק שאתה נותן להם קורת גג וקצת אוכל, מדי פעם מנפנק ומוציא לטיול והם יהיו מרוצים?
העיקר שזה לא מפריע לך, זה הכי חשוב.

 

[nick]

מאז הטרנד הזה הפך למכת מדינה שכל זב חוטם שמשהו לו נראה לו חוסם את איילון.

יש הבדל עצום.
אז המשטרה הייתה מטפלת בזה.

היום זה נעשה כהיתר.
לפחות לאוכלוסיות מסוימות

 

[AS7]

יש לך את זה ביותר מתנשא? מה, הם חיות מחמד? מספיק שאתה נותן להם קורת גג וקצת אוכל, מדי פעם מנפנק ומוציא לטיול והם יהיו מרוצים?
העיקר שזה לא מפריע לך, זה הכי חשוב.

נכון אתה צודק. תן להם עזה. בטוח יהיה להם טוב יותר.
העיקר לא להיות מתנשא

 

[AS7]

אגב על כל פנים. את ההשואה לכלבים אתה עשית, אני רק דיברתי על זכות בחירה

 

[גרהם]

זה ממש לא משנה, הוא היחיד שלפחות מדבר עליהם.

מה לא משנה? אם אדם נזכר בגיל 60 מה האידיאולוגיה שלו והוא מעולם לא עשה כלום בקשר לכך, אתה מאמין לו? אם לאדם רקורד אפסי והוא מימיו לא הכער מערכות גדולות הוא מיד מתאים להיות חכ?
לא אומר שזה המצב כאן, אבל ברור בעיני שזה רלוונטי .
מזכיר את ישי שכל החיים היה במפלגה שהיא נגד אשכנזים ולא משתפת נשים ואיך שהרב נפטר קפץ למפלגה עם נשים ואשכנזים לרוב.

 

[Roi]

נכון אתה צודק. תן להם עזה. בטוח יהיה להם טוב יותר.
העיקר לא להיות מתנשא

אני אתן? למה עזה שלי לתת להם?
מה שאני לא אעשה זה להתייחס אליהם כאל נחותים, אתה היית מסכים לגור במקום בו אין לך זכות בחירה והשפעה על מה שקורה? שאתה לא יכול לבחור את הנציגים שלך לכנסת?

 

[Roi]

אגב על כל פנים. את ההשואה לכלבים אתה עשית, אני רק דיברתי על זכות בחירה

אם כבר, תדייק, אני אמרתי חיות מחמד, אתה העלת את הכלבים מהעולם שלך,ץ, הקיצר, אתה מעדיף לקרוא להם אנשים שאין להם את הזכויות שיש לך? סבבה.