אני מבין שכן אמרת לשלול את הזכות להיבחר על פי סגנון.
לגמרי! כן! לא יכול להיות שהקריטריון היחידי פחות או יותר יהיה שהמועמד מעל גיל 21.
אני לא מבין למה זה נשמע לך כ"כ מופרח. יש קריטריונים להרבה מאוד תפקידים במדינת ישראל, למה לח"כים אין??
בוא אתן לך אתגר - תמצא לי עוד משרה אחת בישראל שהתגמול שלה הוא כמו של ח"כ וגם בה הקריטריון הוא להיות מעל גיל 21. אשמח ללמוד.
מה כבר הנזק הגדול שיגרם למדינת ישראל אם בכדי להיות ח"כ תצטרך לעבור קורס/מבחן בדיפלומטיה, אזרחות, יחסים בינ"ל, ניהול וכו'
אפשר לחשוב שהאנשים שאינם פוליטיקאים שמופיעים בפריים טיים הם סמל ומופת.
כמה קל להגיב רק לחצי טיעון...
מה אתה משווה לתוכניות ריאליטי?? באמת.. אתה מוריד את רמת הדיון.
אם אסף אשתר או קומיקאי אחר ישתתף בהישרדות זה לא ישנה לי מחר בבוקר מאיזה שר"פ אהנה או לא - קפיש??
ואל תיתן לאדון אורן חזן לבלבל אותך כי בקדנציה האחרונה הוא היה גם ח"כ וגם רץ לכל ריאליטי פחות או יותר שהסכים לקבל אותו - מ-ב-י-ך!!!!
כלומר אתה מעדיף שבג"צ ישלוט במדינה, ולא נבחרי הציבור
תקרא שוב את הפוסט הזה אחורה - מי שכניס לדיון מילים כגון רחביה ובג"צ הוא אתה ולא אני. (כנראה שאתה עוקב אחרי יאיר נתניהו ברשת חברתית אחת יותר מדי)
לא טענתי בשום שלב שבג"צ צריך לשלוט במדינה. בניגוד לליכוד של היום אני כן חושב שמערכת דמוקרטית צריך איזונים ובלמים.
בג"צ לא אמור לשלוט במדינה אבל כן אמור להיות לו סיי. בטח בהתחשב בחומר האנושי שמסתובב במסדרונות השלטון ונמצא שם בזכות חגיגת דמוקרטיה דמות הפריימריז שבליכוד.
עכשיו בשביל התרגיל, רק בגלל שהעלת את הנקודה, בוא נראה איזה גוף שלח יותר נציגים למעשיהו. אני אמנה את אלו שמהכנסת ואתה את אלו שמבג"צ.
אתחיל:
1. קצב
2. הירשזון
3. אולמרט
4. דרעי
5. בניזרי
6. רטאס
7. מיסז'ניקוב
8. שגב
והיד עוד נטויה.
כדברי חכם חנוכה - "ימשיך כבודו... "
שאלה קטנה: מה ההבדל בינך, לבין מי שמעדיף שמועצת חכמי התורה של ש"ס תשלוט במדינה?
מבין לגמרי את הנקודה שלך, בוא... תעלה סקר פה באתר, מעניין מי ישאר בארץ אם מחר בבוקר היא עוברת לניהול ישיר של מועצת חכמי התורה.
אחרי שתבין עם מי תישאר פה בוא נדבר על האופציה הזו, או שאולי כבר עדיף שאדבר עם נאסרללה שיכבוש את ישראל אחרי מלחמה שינהל עם "צבא השם".
