סקר בחירות 2019

[דור דורים]

וזה שהיועמש לא מאשים אותו בשוחד בתיק הזה לא אומר שהוא מאמין לו.

נכון. אבל אם תעמיק קצת יותר, תגלה שהוא קיבל את הגרסה שלו.
היועמ"ש מקבל את הגרסה הזו, בין השאר, כי כך אומר עד מטעם התביעה שהוא בחר להאמין לו - דוד שמרון.

הטיעון שלך מסתכם ב-ביבי זכאי כי ככה ביבי אומר

הטיעון שלי הסתכם בזה שביבי ייצא זכאי משפטית כי התיק הזה עומד על כרעי תרנגולת. בטח אחרי שהיועמ"ש קיבל את הגרסה, וויתר על סעיף השוחד.

אישית, אני מתקשה להאמין שביבי כ"כ טיפש כדי לחשוב שהוא יקבל אי פעם סיקור חיובי מידיעות אחרונות ברמה שהוא יכול לוותר על ישראל היום.
אני גם יודע אישית, כקורא YNET, שביבי קיבל שם סיקור שלילי, שהקו של האתר השתנה באחת ברגע שהכריזו על בחירות 2015, ושזיהיתי את זה אז, הרבה הרבה לפני שמישהו חשב לחקור משהו בנושא, ועוד הרבה לפני הבחירות.
בנוסף, אני יודע מי קיבל שם סיקור חיובי, ואני יודע מי הצביע בעד חוק ישראל היום, ומי הצביע נגד.
אבל כל זה מסביר לך איך אני רואה אישית את הסיפור הזה. לא למה משפטית הוא ייכשל. זה כתבתי למעלה.

 

[דור דורים]

@Benjamin Willard למה אתה לא מעדכן את הסקר?

בבקשה

 

[cypriano de rore]

בבקשה

תודה!

 

[Yoss]

לא אני כתבתי אבל זה מדויק מהמצע שלו, בבקשה ;

רק למה בלי קרדיט? (תומר פרסיקו בפייסבוק)

הפער בין המרכז לפריפריה בכמות הניגשים לבגרות של 5 יחידות רק גדל

אבל שיעור הניגשים גדל גם בפריפריה, פשוט במרכז גדל יותר (כך לפי הכתבה שהבאת, הנתונים שם לא מאוד מעודכנים; הסתייגות- לפי הכתבה זה נכון לשנים האחרונות - השיעור בפריפריה עדיין נמוך יותר מאשר לפני עשור, בזמן שבמרכז הפער הודבק).
הטענה (גם של החלחול) היא שהקפיטליזם מעלה את רמת החיים של כולם, לא שהוא מקטין פערים. פערים ועוני יחסי הם אכן משמעותיים, אבל בהחלט הגיוני שמי שמצביע למי שמעלה את רמת החיים שלו (האמת - למי שבתקופת שלטונו רמת החיים עלתה. זה ממש לא אותו דבר אבל נניח בצד כרגע) פועל בחוכמה, למרות שבינתיים רמת החיים של מישהו אחר עלתה עוד יותר.

הוא פינק אותי אני מצביע לו.
אמרתי לו- אין קסמים, אתה מוציא את הכסף הזה גם אם אתה לא רואה אותו בעו"ש- מיסים ישירים ועקיפים.

הוא צודק. מי שמנצל את הטבות כחלון בהחלט מרוויח מזה, על חשבון המסים של אחרים (כמוני, אבוי לי, שלא נהנה כמעט מאף אחת מהן).

אזרחות: המעוניינים להיות אזרחים נאמנים ולשרת בצבא

זו נקודה משעשעת. הם חותרים לצבא מקצועי ללא גיוס חובה. היחידים מהם ידרש שירות צבאי הם פלסטינים ודומיהם... (עוד נקודות לדוגמה, ורק בהקשר לצבא: הם בעד שליחיד יהיה מותר לסרב מטעמים מצפוניים, ואין לחייב אותו להתגייס. מי שישכנע ועדה שסיבותיו מצפוניות, יקבל פטור מגיוס. אה, וישלח לשנה בכלא. רגע, מה?? הם גם נגד יחידות מעורבות בצבא. כאילו, בעד, אם הוכח שזה חשוב ובנוסף ניתן לבצע זאת ללא פגיעה בנורמות הצניעות ובהלכה. נורמות הצניעות הם גם קריטריון לשילוב נשים בתפקידים שונים. כמה ליברלי ונפלא).

 

[sogi]

זו נקודה משעשעת. הם חותרים לצבא מקצועי ללא גיוס חובה. היחידים מהם ידרש שירות צבאי הם פלסטינים ודומיהם... (עוד נקודות לדוגמה, ורק בהקשר לצבא: הם בעד שליחיד יהיה מותר לסרב מטעמים מצפוניים, ואין לחייב אותו להתגייס. מי שישכנע ועדה שסיבותיו מצפוניות, יקבל פטור מגיוס. אה, וישלח לשנה בכלא. רגע, מה?? הם גם נגד יחידות מעורבות בצבא. כאילו, בעד, אם הוכח שזה חשוב ובנוסף ניתן לבצע זאת ללא פגיעה בנורמות הצניעות ובהלכה. נורמות הצניעות הם גם קריטריון לשילוב נשים בתפקידים שונים. כמה ליברלי ונפלא).

גם אני לא אוהב את הקטע הזה ויש הרבה סתירות כאלה במצע (למשל הפרק של המשפט העברי).
אבל עדיין "זהות" היא הבחירה הכי טובה שקיימת כרגע.
אי אפשר לצפות שתהיה מפלגה שנסכים ב-100 אחוז אם כל המצע שלה.

 

[Yoss]

גם אני לא אוהב את הקטע הזה ויש הרבה סתירות כאלה במצע (למשל הפרק של המשפט העברי).
אבל עדיין "זהות" היא הבחירה הכי טובה שקיימת כרגע.
אי אפשר לצפות שתהיה מפלגה שנסכים ב-100 אחוז אם כל המצע שלה.

הרושם שלי הוא שדווקא החלקים שאתה פחות אוהב הם החלקים העמוקים, השורשיים והחשובים אצל פייגלין (וזו מפלגה שלו, למרות האנשים האחרים שגייס). כל ה"חירות" הזו היא במקרה הטוב means to an end, ובמקרה הסביר יותר דרך לגייס אידיוטים שימושיים. מקווה שלא יהיו יותר מדי אידיוטים שימושיים שכאלה.

 

[Roi]

רק למה בלי קרדיט

צודק, עשיתי העתק הדבק במהירות, תודה על ההוספה.

זו נקודה משעשעת

יש להם מלא סתירות פנימיות במצע, אני בשוק שחילונים מצביעים לו ולא רואים את המסכה שהוא שם, זה ציור של מדינת הלכה במסווה של ליברטריאנים אלק.

 

[AIML]

הוא צודק. מי שמנצל את הטבות כחלון בהחלט מרוויח מזה, על חשבון המסים של אחרים (כמוני, אבוי לי, שלא נהנה כמעט מאף אחת מהן).

לא בטוח בכלל. מי שמשלם מיסים - גם אם הרוויח מהטבה כלשהיא עדיין משלם על הטבות אחרות שניתנות לאחרים. בנוסף כחלון הגדיל גרעון כלומר הכניס את כולנו לחובות, וגובה התשלומים העתידיים לא ידוע.
כלומר יתכן מאד שגם אותו אחד שהצליח לנצל הטבה כלשהיא, יתכן שגם הוא היה יוצא מורווח בלי הטבות בכלל.

 

[גרהם]

לא בטוח בכלל. מי שמשלם מיסים - גם אם הרוויח מהטבה כלשהיא עדיין משלם על הטבות אחרות שניתנות לאחרים. בנוסף כחלון הגדיל גרעון כלומר הכניס את כולנו לחובות, וגובה התשלומים העתידיים לא ידוע.
כלומר יתכן מאד שגם אותו אחד שהצליח לנצל הטבה כלשהיא, יתכן שגם הוא היה יוצא מורווח בלי הטבות בכלל.

אני חושב שיש תפיסה אצל אנשים שנהנו מהטבות כחלון שהם לא שייכים למגזר מצ'ופר בדרך כלל והוא היחיד שדאג להם. כלומר, הם מניחים שאיתו ובלעדיו הם ישלמו המון מיסים כי יש קבוצות לחץ שממילא יקבלו, אז מבחינתם כחלון הוא היחיד שדואג לאזן מעט את המצב. וכרגיל בפוליטיקה, בכלל לא משנה אם הם צודקים מבחינת הנתונים, אלא התחושה מכתיבה תמיכה והצבעה פוליטית.
ספציפית לגבי הקלות במס להורים, נדמה לי שכחלון הוא הראשון שמיטיב עם בעלי ההכנסות הבינוניות ומעלה דווקא.

 

[amit]

לא בטוח בכלל. מי שמשלם מיסים - גם אם הרוויח מהטבה כלשהיא עדיין משלם על הטבות אחרות שניתנות לאחרים. בנוסף כחלון הגדיל גרעון כלומר הכניס את כולנו לחובות, וגובה התשלומים העתידיים לא ידוע.
כלומר יתכן מאד שגם אותו אחד שהצליח לנצל הטבה כלשהיא, יתכן שגם הוא היה יוצא מורווח בלי הטבות בכלל.

כחלון עשה דברים חמורים פי כמה מלהגדיל את הגרעון.
אם עוד 5 שנים מישהו ילאים לך חלק מתיק ההשקעות , תזכור את השם כחלון.

 

[AIML]

אם עוד 5 שנים מישהו ילאים לך חלק מתיק ההשקעות , תזכור את השם כחלון.

הסבר\פרט ?

 

[חתול לילה]

הסבר\פרט ?

כמו שזה מושחת ולא מוסרי להחזיק שלוש דירות, זה גם מושחת להחזיק תיק השקעות גדול.

 

[amit]

הסבר\פרט ?

מערכת המיסוי בנויה על עיקרון , ממסים רווחים- ללא ארוע מס לא גובים מס.
קיבלת משכורת , דיבידנד ,שכר דירה ,מכרת נכס ברווח? שלם מס .
אפשר להתווכח על שיעור המס אבל לא על העיקרון. סטיה מהעקרון משמע מיסוי ללא ארוע מס ,שקולה להלאמה ,תן לי חלק מהנכס שלך למרות שלא הרווחת כלום.

במשמרת של כחלון עברו /ניסו להעביר חוקים ותקנות שנוגדים את העיקרון הזה.
1. מה שכתבו כאן , מס דירה שלישית , אם היה עובר - הלאמה זוחלת.
2.מה שסיפרו לנו על חברות ארנק , בפועל המס חל על כל חברה בה בעלים פחות מ5 אנשים, אם מחר בבוקר תפרוש ותנהל תיק השקעות דרך חברה בבעלותך(לגיטימי לגמרי) , מס הכנסה יכול לדרוש ממך למשוך דיבידנד ובכך תספוג 30%מס . זה עבר במשמרת שלו.
3. לגבי סעיף קודם, כרגע מתנהל בבית משפט-מס הכנסה מנסה להחיל את זה רטרואקטיבית 7 שנים אחורה .(חמור מאוד , אף פעם לא מיסו כאן רטרואקטיבית).
תחשוב שמחר בבוקר ישנו רטרו את שיעור המס שלך על משכורות מ2012 עד היום , לרעתך כמובן.

יש עוד מלא דברים ,חוק מזומן, התקנה שאומרת שכל חשבונית 50k תאושר במעמ ,ובטח שכחתי עוד הרבה...

 

[סטרבו]

הוא צודק. מי שמנצל את הטבות כחלון בהחלט מרוויח מזה, על חשבון המסים של אחרים (כמוני, אבוי לי, שלא נהנה כמעט מאף אחת מהן).

גם אני "נהניתי" מהטבות שהמדינה נותנת, מתישהו בחיים.
זה לא אומר שלא שילמתי עליהן ביוקר.

 

[איש(3718)]

מערכת המיסוי בנויה על עיקרון , ממסים רווחים- ללא ארוע מס לא גובים מס.
קיבלת משכורת , דיבידנד ,שכר דירה ,מכרת נכס ברווח? שלם מס .
אפשר להתווכח על שיעור המס אבל לא על העיקרון. סטיה מהעקרון משמע מיסוי ללא ארוע מס ,שקולה להלאמה ,תן לי חלק מהנכס שלך למרות שלא הרווחת כלום.

במשמרת של כחלון עברו /ניסו להעביר חוקים ותקנות שנוגדים את העיקרון הזה.
1. מה שכתבו כאן , מס דירה שלישית , אם היה עובר - הלאמה זוחלת.
2.מה שסיפרו לנו על חברות ארנק , בפועל המס חל על כל חברה בה בעלים פחות מ5 אנשים, אם מחר בבוקר תפרוש ותנהל תיק השקעות דרך חברה בבעלותך(לגיטימי לגמרי) , מס הכנסה יכול לדרוש ממך למשוך דיבידנד ובכך תספוג 30%מס . זה עבר במשמרת שלו.
3. לגבי סעיף קודם, כרגע מתנהל בבית משפט-מס הכנסה מנסה להחיל את זה רטרואקטיבית 7 שנים אחורה .(חמור מאוד , אף פעם לא מיסו כאן רטרואקטיבית).
תחשוב שמחר בבוקר ישנו רטרו את שיעור המס שלך על משכורות מ2012 עד היום , לרעתך כמובן.

יש עוד מלא דברים ,חוק מזומן, התקנה שאומרת שכל חשבונית 50k תאושר במעמ ,ובטח שכחתי עוד הרבה...

מה האלטרנטיבה? מי לא יעשה את הדברים האלו?

 

[רובי1]

כמו שזה מושחת ולא מוסרי להחזיק שלוש דירות, זה גם מושחת להחזיק תיק השקעות גדול.

ההקבלה לא נכונה, דירות הם מוצר במחסור (כרגע לפחות) תיק השקעות לא.

 

[Yoss]

דירות בבעלות הדייר הם מוצר במחסור

תיקנתי לך. וגם זה בהרחבה משמעותית של המושג מחסור. גם זהב ויהלומים הם מוצר במחסור. גם פורשה. גם ארוחות בטאי-זו. גם טיול ספארי באפריקה. סו וואט?
חוץ מזה שלא חסרות דירות, הן פשוט יקרות. כלומר, אפשר לומר שהמוצר במחסור אינו דירות אלא כסף. הרי אם תיתן את הכסף הזה לאותם אומללים חסרי דירה אז תהיה להם דירה, והנה חזרנו לתיק ההשקעות שלך.

תיק השקעות לא.

מה זאת אומרת? לרוב האנשים שאני מכיר אין תיק השקעות של כמה מליוני שקלים, והם גם לא יכולים להרשות לעצמם כזה!

 

[גרהם]

תיקנתי לך. וגם זה בהרחבה משמעותית של המושג מחסור. גם זהב ויהלומים הם מוצר במחסור. גם פורשה. גם ארוחות בטאי-זו. גם טיול ספארי באפריקה. סו וואט?
חוץ מזה שלא חסרות דירות, הן פשוט יקרות. כלומר, אפשר לומר שהמוצר במחסור אינו דירות אלא כסף. הרי אם תיתן את הכסף הזה לאותם אומללים חסרי דירה אז תהיה להם דירה, והנה חזרנו לתיק ההשקעות שלך.


מה זאת אומרת? לרוב האנשים שאני מכיר אין תיק השקעות של כמה מליוני שקלים, והם גם לא יכולים להרשות לעצמם כזה!

החוק משקף תפיסה ערכית / מוסרית שדירה בבעלות היא מוצר שונה מדירה בשכירות ויש לעודד את הבעלות להבדיל משכירות או מוצרים יקרים אחרים כטיול באפריקה. אם תהיה תפיסה דומה לגבי תיק השקעות של כמה מיליוני ש""ח, אז אכן יעלה הסיכון לפגיעה בקרן של התיק. בינתיים זה לא קורה בפוליטיקה הישראלית ולא שמעתי על אף ח"כ שטוען זאת.

 

[סתןלי ת'כסף]

סליחה, להבא נשים בכלא אנשים בעלי סגנונות שאינם מוצאים חן בעיניך, וכמובן נשלול מהם את הזכות להיבחר.

לא אמרתי לשים בכלא בגלל סגנון, אבל לא כל אחד שלא נכנס לכלא (עדיין) אוטומטית מוגדר כחומר אנושי מתאים לכנסת ישראל - אחת היצואניות החזקות של שב"ס לצערינו.
"נבחרי הציבור" אמורים לשמש דוגמא, הם מקבלים חשיפה שהרבה אנשים אחרים במדינה לא מקבלים, הם משודרים בפריים טיים והם משפיעים על חיי היום-יום של רוב האזרחים במדינה, אז כן - יש לי ציפיות שהשיח בין מנהיגי העם לפחות יתקיים ברמה נאותה ומכבדת.

עדיף אשכנזים

סבתא שלי עלתה לארץ מלוב ונשלחה ישר למעברה. את דודה שלי שנולדה זמן קצר לאחר העליה לארץ היא גידלה בארגז של פירות כי עריסה לא הייתה.
אני ממש מצטער שהצטיירתי כ:

נאורים, חכמים, יודעי ספר, מדברים באופן מכובד

וגרמתי לך לחשוב שאני אשכנזי.

מעיד הרבה יותר עליך מאשר עלי.

 

[רובי1]

תיקנתי לך.

נכון. לכן רק קניית דירות ממוסה, לא שכירת דירות. (לא שאני בעד מיסוי על קניית דירה, אבל מנסה להסביר את הרציונל).

גם זהב ויהלומים הם מוצר במחסור. גם פורשה.

ממש לא. הם מוצר יקר, אבל לא במחסור. תשלם ופורשה ייצרו לך כמה מכוניות שאתה רוצה. כנ"ל זהב.
נתחיל מעובדות:
דירות הם מוצר במחסור, פשוט אין מספיק דירות לעומת ביקוש.
בגדול אין דירות שעומדות ריקות, על הנייר מספר הדירות בארץ מתאים למספר המשפחות. כאשר יש הרבה אנשי שמחזיקים 3 דירות, יהיו אחרים שיוכלו לשכור ולא לקנות.
עכשיו, אישית אני חושב שזה בסדר גמור, לא כל אחד צריך לקנות דירה, כמו שאמרת דירה לשכירות איננה מוצר במחסור.
כמו שגרהם אמר החוק משקף תפיסה ערכית שונה.