לא יודע, גם לא מעניין אותי WHATABOUTIZEM , אני לא בקיא בחומר החקירה, אני מניח שגם אתה לא, אלא אם אתה קשור למערכת אכיפת החוק או לפרקליטות, אם יועמד לדין, נדע כולנו.
אני חושב שיש בעיה רצינית מאד באכיפה סלקטיבית באופן מובהק.
גם בתי המשפט נדרשו לזה, וזיכו אנשים על בסיס זה (למשל זיכוי בנושא בניה בלתי חוקית, כאשר ברור שיש בכל השכונה בניה בלתי חוקית ומפעילים את זה רק נגד אדם אחד, כי כנראה הרגיז את הפקח).
אני חושש שהתפיסה שלך למה זה מפלגה היא ערכאית משהו... התפיסה העכשווית בדמוקרטיות פרלמנטריות היא יותר מפלגה= נציגות בפרלמנט....
מסכים, שהמפלגות הדמוקרטיות עדיפות אבל גם האחרות ראויות...
לא חושב שמרצ תצליח לקדם תחבצ בשבת. אם כבר, ללפיד יש יותר סיכוי במסגרת דיל כולל שיעדכן את הסטטוס קוו (לא רק לטובת החילונים) לרבות הסכמה בשתיקה של החרדים לתחבצ מצומצמת בריכוזים חילוניים.
הלוואי שאתה צודק. לדעתי לפיד נשבר ואין לו כבר יכולת להוביל קו נוקשה מול המפלגות החרדיות. הוא רוצה הרבה יותר להיות ראש ממשלה מאשר להשפיע ברמה הפרקטית על איכות החיים של האזרחים (בניגוד למרץ למשל).
פייגלין מציע לפתור את בעיית התחבורה על ידי כניסת חברות פרטיות שיעשו מה שהציבור ידרוש. זו הצעה הגיונית יותר מאשר להתחיל להפריד בין ריכוזים חילוניים לאחרים.
הלוואי שאתה צודק. לדעתי לפיד נשבר ואין לו כבר יכולת להוביל קו נוקשה מול המפלגות החרדיות. הוא רוצה הרבה יותר להיות ראש ממשלה מאשר להשפיע ברמה הפרקטית על איכות החיים של האזרחים (בניגוד למרץ למשל).
פייגלין מציע לפתור את בעיית התחבורה על ידי כניסת חברות פרטיות שיעשו מה שהציבור ידרוש. זו הצעה הגיונית יותר מאשר להתחיל להפריד בין ריכוזים חילוניים לאחרים.
לגבי לפיד, אני מסכים שהוא מכוון גבוה יותר מאשר מרצ. נדמה לי שמבחינת החרדים, תחבצ בערים חילוניות זה דבר שקל יותר לעכל מנושאים אחרים שמבחינתם פוגעים בבוחרים שלהם - גיוס, לימודי ליבה וכיוצב.
לגבי תחבצ, אני לא יודע אם יש היתכנות כלכלית לתחבצ בלי מעורבות המדינה. נדמה לי שגם במטרופולינים גדולים יש מימון ציבורי לתחבצ, אז בישראל הקטנה שיש בה פחות תושבים מבלונדון רבתי, קשה לי להאמין שזה אפשרי.