אפשר לדעת מה ההגדרה שלך ?
כמו שאמרת, אם לא תשמש במונח הדתי "צדקה" הדיון יהיה הרבה יותר פשוט ומועיל.
בדיוק להיפך.אני מקבל את ההרגשה שלאנשים פשוט נוח לבלבל בין המושגים וככה להדחיק את המצפון ולהגיד שבזה שהם תורמים לקוד פתוח הם נותנים צדקה
כן חברים. קשה לשחרר כסף. זה מה יש. תעמדו מול המציאות.
אני לא הבנתי מה העניין בדיוק עם מס חברות, שלדעתך זה מס לא ממוצה, ולכן המדינות נכנסות לחוב, אבל בכל מקרה תבדוק באתר שקיפות בחינוך כמה עולה תלמיד לשנה, וזה מציג רק את ההוצאה הממשלתית, ולא את כל סך ההוצאה הציבורית... וכל זה, זה לפני האוניברסיטה... וכל זה, זה רק חינוך... וזה עוד לפני שאנחנו מחשבים את העלות ההזויה שעולה אזרח ותיק למדינה... בקיצור לא כל כך פשוט להגיע למצב שאדם משלם מס שמכסה את סך ההוצאות שהמדינה משלמת עליו... וגם אם נניח שאתה משלם כל חודש לבד 5 אלף, השאלה הגדולה היא כמה שנים אתה משלם את הסכום הזה... לא מספיק בגיל 40 להתחיל להרוויח כך... וחשוב לדעת שהעשירונים העליונים רוב מובהק הם מעל גיל 45... שזה אומר שעד אז הם לא היו שם... בקיצור אני יכול להמשיך לרדת לפרטים, אבל הזמן קצר.
תרומה שדובר כאן, זה תרומה שמגיעה ממקום של נתינה, ואם אתה חושב שאדם שמשלם מס, הוא נמצא שם, אז הכול טוב, אני חושב שאין שום קשר.
רשמת פה אוסף של שטויות שאני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל לענות לך.
אתה מתכוון שיש אחוז קטן באוכלוסיה שממן את כל שאר הבטלנים במדינה.
היא לא השקיע בהם כלום והיא לא לקחה שום סיכון.
לא יודע איפה אתה חי, אבל רוב האנשים לא מקבלים השכלה בחינם.
המדינה לא נתנה להם שום כלים. אלו כלים שהם רכשו בעצמם.
הוא לא מכסה את עצמו, הוא ממן את כל הפרזיטים שיש במדינה ולא עובדים.
הוא תורם למדינה הרבה יותר מאשר מי נותן כמה שקלים ל"צדקה".
כלומר המטרה היחידה לדעתך היא שהוא ירגיש שהוא נותן משהו?
מסכים איתך.
אם קבצן מקבל שני שקלים ונותן אחד מהם לקבצן אחר, הנתינה של הקבצן היא לא צדקה בעיניך?
אתה לא מכבד, אז אני לא יבזבז עליך יותר מדי זמן.
אני לא מכבד???
כמו שאמרת, אכן בושה לאדם כמוך שיודע לקרוא ועדיין חושב שאין פה ציבור של עלוקות שחי על חשבון הציבור העובד.
לא הבנתי, ואת החוב לא נצטרך לשלם בסוף?
אני ממן את עצמי טוב מאוד, תודה.
איפה הזכרתי חרדים בהודעה שלי?
זו הסקה באמת מפעימה. הרי היות המגזר החרדי בור תקציבי מתבטאת בהגדלת החוב הציבורי. בא אדם, רואה את הגודל המרשים של החוב הציבורי, ומסיק שלא יתכן שהמגזר החרדי הוא בור תקציבי.
בארני מיידוף מאשר.
תנו לי כמה דקות לעכל לפני שאמצא משהו קוהרנטי להגיב פה.
החוב של ישראל הוא 1 טריליון ש"ח ולא 3 טריליון, אבל המספר בכלל לא מעניין, השאלה היא על אחוזים מהתוצר והריבית כחלק מההוצאות. ה-3 טריליון זה אולי החוב הציבורי שכולל משכנתאות ושאר הלוואות שלא קשורות למדינה בנושא המימון. המדינה מממנת את החוב מהאזרחים, כלומר הציבור משלם לה והיא מחזירה למי שלוותה ממנו ריבית. הריבית מגיעה באופן לא מפתיע מהכנסות המדינה שזה או מיסים או חוב חדש (בערך). כלומר, לא כל הכסף של המיסים חוזר לאזרחים כי חלקו הולך למימון חוב (יש מדינות כמו ארה"ב שתשלום ריבית זה 10% בערך מהתקציב וזה כשהריבית היתה קרובה ל-0%).
יש במשפט שלך הנחת יסוד שמה שמשנה בצדקה הוא ה"ערך" במה שהנותן עושה, ולא התמורה שהנזקק מקבל.
+100.
