יתרונות וחסרונות של מסחר בברוקר זר

[הלו]

תודה על התשובה!!

 

[SirL]

תקרא את זה:
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/מיסים.11240/page-20

תודה.

קראתי- נראה שרשות המיסים נמנעה מלספק תשובה ברורה (לא יודע אם בכוונה או לא) אבל בין השורות ניתן להבין שלא ירדפו אחרי נישום שלא יגיש דו״ח עם זו ההכנסה היחידה הגוררת הגשת דו״ח. עם זאת, נראה שהחוק לא מפורש בנושא ועל כן, לדעתי, רשות המיסים יכולה לטעון שיחיד עבר על החוק כאשר לא הגיש דו״ח.

גילוי נאות- אינני עו״ד ואינני רו״ח

 

[Shaz]

צורך להגיש דו"ח לרשות המיסים כל שנה.

חובה לכל שנה אבל לא חובה כל שנה (לפחות ככה אמרו לי)

 

[אורי ג.]

חובה לכל שנה אבל לא חובה כל שנה (לפחות ככה אמרו לי)

מה?

 

[twister]

תודה.

קראתי- נראה שרשות המיסים נמנעה מלספק תשובה ברורה (לא יודע אם בכוונה או לא) אבל בין השורות ניתן להבין שלא ירדפו אחרי נישום שלא יגיש דו״ח עם זו ההכנסה היחידה הגוררת הגשת דו״ח. עם זאת, נראה שהחוק לא מפורש בנושא ועל כן, לדעתי, רשות המיסים יכולה לטעון שיחיד עבר על החוק כאשר לא הגיש דו״ח.

גילוי נאות- אינני עו״ד ואינני רו״ח

כתוב בצורה מפורשת שחור על גבי לבן, ולא רק ממקור אחד.

 

[איליה]

טוב, אוסיף אתה 0.02$ שלי:
יש לי תנאים חלומיים בארץ (אני מקבל בבנק תנאים יותר טובים בבתי השקעות בישראל, איך? לקוח לא מיועץ בלי הלוואות עם כושר מיקוח ועם תיק לא רע).
לפני חודש פתחתי חשבון בIB.
עולם אחר. אגב, למי שיש לו הייטק זון - דרך בינלאומי העברת מט"ח לחול היא ב'כמעט' חינם (צד ג' בארה"ב לוקח 2 דולר).
בינתיים לא ראיתי בעיות בהעברות שקלים (חינם) ומט"ח (2$). המרה שקל לדורל בלי סרד זה מטורף, עם כל הטבות שער שיש לי עדיין קיבלתי 0.5% יותר דולרים תמורת שקלים. עושה עכשיו העברה של ETF אחד לIB כדי לראות איך העברת ני"ע מתקתקת לפני שאני מעביר את שאר התיק שלא מושקע בארץ.

יתרון:
1. שירות טוב דרך צ'אט.
2. מערכת אבטחה לא רעה (עשיתי לה טיפ טיפה חיים קשים בכוונה).
3. עמלות מזעריות
4. Tax slots - זה כלי חזק המאפשר לדחות הרבה מס בעת איזון התיק או משיכת כסף (נחשו כמה רווח יש על VTI שנקנה בתחילת העשור הקודם)
5. אין צורך במיקוח, מעל 100000 דולר אין עמלת ניהול.

חסרון:
1. אי אפשר להשקיע דרכם בבורסה ישראלית אז למי שמחזיק אגח.קרן אגח ישראלי בתיק זה לא נוח כי צריך להחזיק עוד חשבון בארץ.
2. הגשת דוחות (אבל אני צריך להגיש בכל אופן אז זה גם היה הטריגר לעבור כי אין יותר תירוצים)

 

[אורי ג.]

1. אי אפשר להשקיע דרכם בבורסה ישראלית אז למי שמחזיק אגח.קרן אגח ישראלי בתיק זה לא נוח כי צריך להחזיק עוד חשבון בארץ.

לתושבי ישראל, תושבים מחוץ לישראל כן יכולים.

 

[איליה]

לתושבי ישראל, תושבים מחוץ לישראל כן יכולים.

אכן, מעצבן העסק הזה. נשמע כמו הגנה בפני תחרות מול חברי בורסה ישראליים

 

[Ben Dover]

עושה עכשיו העברה של ETF אחד לIB כדי לראות איך העברת ני"ע מתקתקת לפני שאני מעביר את שאר התיק שלא מושקע בארץ.

אשמח אם תעדכן תוך כמה זמן זה קורה והאם יש בעיות. אני גם שוקל להעביר את VT לשם ולהשאיר את שאר התיק בארץ.
אגב, מה היה תהליך ההעברה אל מול הבנק? (גם אני בבינלאומי הייטקזון עם תנאים טובים יותר מהבייסיק שהם הציעו).

 

[SirL]

כתוב בצורה מפורשת שחור על גבי לבן, ולא רק ממקור אחד.

עושה רושם שההגדרה שלנו ל ״כתוב בצורה מפורשת״ מעט שונה, וזה בסדר
בכל מקרה תודה על הלינק כי הדיון שם היה מאד מעניין!

 

[Shaz]

מה?

הכוונה שאפשר להגיש את של 2019 למשל גם רק עוד שנתיים

 

[אורי ג.]

הכוונה שאפשר להגיש את של 2019 למשל גם רק עוד שנתיים

אם יש לך חבות מס אז אני לא חושב, אתה תשלם ריבית+הצמדה+קנסות אבל אני לא רו"ח.

 

[קפה שחור]

הכוונה שאפשר להגיש את של 2019 למשל גם רק עוד שנתיים

אם אין לך חובת הגשה

 

[Shaz]

אם אין לך חובת הגשה

אם אין לך תיק במס הכנסה..

הכי טוב ללכת למודיעין שם והם יגידו לך הכל

 

[קפה שחור]

אם אין לך תיק במס הכנסה..

קיומו או היעדרו של תיק לא משנה את חובת ההגשה

 

[ori24]

יש עמלות ועוד איך, מסחר בלי עמלות תקף רק לתושבי ארה"ב, אני סוחר דרך IB ומשלם עמלות על קנייה ומכירה וכל שנה חייב להגיש דו"ח למס הכנסה כי פותחים לך תיק אוטו' ברגע שיש לך חשבון מסחר בארה"ב.

 

[roneng]

יש עמלות ועוד איך, מסחר בלי עמלות תקף רק לתושבי ארה"ב

לא נכון. יש מספר ברוקרים שמאפשרים מסחר בלי עמלות גם למי שלא אמריקאי.

אני סוחר דרך IB ומשלם עמלות על קנייה ומכירה

יש עוד ברוקרים בארה"ב חוץ מ IB.

מסכים שלרוב המשקיעים הישראלים IB יוצא יותר משתלם מברוקר חינמי בגלל עניין העברת והמרת הכסף.
חוץ מזה שהעלות ב IB זניחה בכל מקרה - 35 סנט לקניה/מכירה זה כמעט חינם ⁦⁩

וכל שנה חייב להגיש דו"ח למס הכנסה כי פותחים לך תיק אוטו' ברגע שיש לך חשבון מסחר בארה"ב.

לא נכון.
יש ויכוח האם חייבים להגיש דו"ח. הגישה הרווחת בפורום אומרת שכל עוד לא מכרת (כלומר לא היו רווחי הון) וכל עוד על כל דיבידנד שקיבלת נוכו 25% (או יותר) במקור אז לא צריך להגיש.
בכל מקרה, תיק בודאות לא נפתח אוטומטית.

 

[Barbur]

הגישה הרווחת בפורום אומרת שכל עוד לא מכרת (כלומר לא היו רווחי הון) וכל עוד על כל דיבידנד שקיבלת נוכו 25% (או יותר) במקור אז לא צריך להגיש.

רק בשביל השלמות, יש גם פרמטרים של גודל החשבון הזר וסכום העברות שנתי לחשבונות זרים

 

[Shaz]

קיומו או היעדרו של תיק לא משנה את חובת ההגשה

לי בדקו אם יש תיק כשראו שאין לי אמרו לי שרק צריך להגיש בקשה להחזר מס (כשלהגיש שם את כל הרווחים הפסדים וכו.. ) ואני יכול להגיש גם עוד שנתיים..

(ככה זכור לי לפחות.. )

 

[קפה שחור]

לי בדקו אם יש תיק כשראו שאין לי אמרו לי שרק צריך להגיש בקשה להחזר מס (כשלהגיש שם את כל הרווחים הפסדים וכו.. ) ואני יכול להגיש גם עוד שנתיים..

(ככה זכור לי לפחות.. )

אני מדבר על "חובת הגשה"
הינה לפי התנאים בחוק
אם יש חבות לפי התנאים, יש (חובה) להגיש דוח
בכל מקרה אחר ההגשה היא וולנטרית (לרוב עדיף אם מגיע החזר)