כמו כן במהלך איזונים בעקבות שינויי חדים בשווקים אתה לא תוכל להסתמך על איזון באמצעות הזרמת כסף חדש בלבד ואתה תצטרך שוב להמיר מטבעות.
אני פותח את הנושא הזה שוב אחרי כמה חישובים שערכתי שמראים שאם בוחרים בגישה פאסיבית אמיתית, אין כמעט איזונים בתיק מנייתי.
התיק שבחרתי הוא 90/10 כמו שכתבתי אבל המסקנות לא שונות מאוד גם לתיק 70/30.
נניח שמישהו מתחיל עם 22.5K דולר במניות ו-10K שח באגח - כאשר שער הדולר הוא 4 שקל לדולר, כלומר תיק של 100K שקלים סה"כ, 90% מניות ו-10% אגח.
אם יש משבר במניות של 20% (=שוק דובי רציני) -> המניות הופכות להיות 18K דולר. נניח שהדולר עולה רק 5%- ל-4.20. התיק כעת בפרופורציה של... 88/12.
כלומר גם בשוק דובי סופר חמור ודי נדיר- לא ייחצה סף האיזון (לפי כלל ה-25/5- במקרה זה היינו אמורים לאזן כשהמניות היו מגיעות ל-87.5% ומטה. דרך אגב- אפילו אם הדולר לא יזוז (לא ככ סביר) והאגח יעלה ב-5% - עדיין רק בקושי נגיע לסף האיזון.
בתיק 70/30 (בו הסף לאיזון הוא 65% מניות) - צריכה גם כן להיות ירידה של כ-20% ואם הדולר עולה (מה שסביר) - אפילו לכיוון ה-25%.
זה מעלה אצלי 2 שאלות:
1. האם מי שבוחר תיק של 90% מניות ו-10% אגח בכלל לא אמור להיות מוטרד מהצורך להמיר מטבע בשער יקר בזמן ירידות -כי למעשה התיק ברוב מוחלט של המקרים יישאר מאוזן (מתי פעם אחרונה היו ירידות של יותר מ-20%?).
2. אולי יותר חשוב- אם ככה- מה האסטרטגיה הנכונה במקרה שיש "תיקון" מורגש ורציני- 10% ירידה, 15% ירידה (סדר גודל של הברקזיט)? האם אין שום צורך לאזן במקרה כזה? כי לכאורה ברור שזו צניחה נקודתית ו"מחיר מבצע"? מצד שני הראיתי שלכאורה לא נחצה לרוב הטריגר לאיזון.