תראה, אם אתה לא מאמין למערכת המשפט אז זו בעיה בכלל לדון איתך, כי על כל טעון תגיד שיש אינטרסים ומניעים נסתרים וכו...
גם כאן אין אמת מוחלטת אצלי של - או לא להאמין בכלל או להאמין תמיד. המציאות אצלי שוב, תמיד מורכבת יותר ולא מסתכמת בשחור או לבן.
אז בעניין מע׳ המשפט -
לרב, אני סמוך ובטוח על צדקתה של מע׳ המשפט וההחלטות המקצועיות שלה. ואני מאוד נגד למשל, מההתערבות שהשרה שקד ניסתה לעשות בה.
אבל, יחד עם זאת, אני גם מודע לעובדה שמע׳ המשפט מורכבת מבני אדם על שלל חסרונותיהם. ויש טעויות, לעיתים בזדון ולעיתים שלא בזדון.
ראינו אסירים נשפטים על לא אבל בכפם ומשתחררים לאחר שנים שישבו סתם, ראינו את רצח תאיר ראדה שעד היום יש הרבה סירחון בפרשה הזו,
ראינו את ההתכתבויות בין אפי נווה לאתי כרייף.
ואם נחזור לפרשת בדיקת המעטפות בארה״ב -
כן, מצד אחד קשה לי אישית ובטח לכם להאמין, שיש איזה קנוניה גדולה שמערבת את כלל מע׳ המשפט בארה״ב בדבר הסתרת זיוף בחירות בסדר גודל של מליוני מעטפות לא תקינות, ואני מאוד רוצה להאמין שבהתחשב באופיו הצבעוני והצעקני של דונאלד טראמפ והקריאות שלו על זיוף ב2016 , שזה לא יותר מהנסיון הנאלח שלו לאחוז בקרנות המזבח לאחר שהבין שהפסיד את הכסא.
אבל....
כמות הסכינים בגב והקנוניות, שראינו במהלך ההיסטוריה ככלל, ובאימפריה הרומית בפרט (ראה ערך: ״יוליוס קיסר״) , ספריות שלמות עם מלל רב לא יצליחו למלא, וזה לא מפתיע , כי ברגע שאתה שם בני אדם בעמדה של כח, גם הטובים ביותר, חלקם לפחות, בסופו של יום יתקלקלו. הכח משחית. הכח משחית. ואני חוזר שוב - הכח משחית.
כן, יש מערכות של משפט, צדק, חוק ואכיפה שאמורות לפקח על השחיתות, אבל גם במע׳ אלו יושבים בני אדם, שסובלים מאותם חולשות ותחלואות שעושות אותם, ובכן, בני אדם.
אז, קרא לי מטורלל, קרא לי הזוי, אבל אני לא שולל תרחיש בו במעצמה עולמית, הכי חזקה בעולם, שכל כך הרבה כח וממון יש בה, ומכאן גם תאוות הכח הנלוות אליה, לא שולל, שכמו הקנוניות שראינו באימפריה הרומית, שיש איזו קנוניה שנרקמה בין בתי המשפט למפלגה הדמוקרטית, להשתקתת העניין. היו הרבה שונאים לדונלאד טראמפ במערכות אלו, והרבה היו שמחים לראות אותו נופל.
ולא תמיד זה בהכרח נובע משחיתות, אלא, כמו שמתקבל עכשיו הרושם מפרשת תאיר ראדה ובכלל מפרשיות אחרות רבות בה אסירים נשפטו למרות שהראיות היו חלשוֿת,
שזה פשוט נובע מבירוקרטיה סבוכה, שמביאה לחוסר רצון/יכולת אמיתית לבדוק מהשורש כל מעטפה ומעטפה עכשיו .
או גם חוסר רצון להודות בטעות ולקיים בחירות חוזרת עקב המבוכה הרבה שזה ייצור לגורמי השלטון ומע׳ המשפט.
אבל כן, אני רוצה להאמין ומקווה שהכל פשוט פרי מוחו הקודח של טראמפ. ובהתחשב באופיו, זה ממש לא יהייה הפתעה.
כל הטענות שלו נבדקו מול שופטים, מה לעשות שלא היו לו הוכחות לזיוף, רק צווחות שהבחירות זוויפו, אפילו אנשי המנגנון שלו העידו.
Trump’s allegations of massive voting fraud have been refuted by a variety of judges, state election officials and an arm of his own administration’s Homeland Security Department. Many of his campaign’s lawsuits across the country have been thrown out of court. And his administration has
already agreed to allow the formal transition of power to Biden to begin
הגבתי על כך למעלה.
חלילה, תכתוב מה שאתה רוצה, רק הזכרתי לך שקרדביליות שלך פחתה אצלי כי אתה מהדהד נתוני פייק בלי בכלל להניד עפעף, אתה שאלת אותי למה אני חושב ככה ולכן עניתי לך.
לגיטמי וזכותך.
מי שרוצה באמת לא לסכן את שמו הטוב כאן, או בכלל במעגלים חברתיים, שיתרחק כמו מאש ולא יכתוב או ידבר על נושאים הקשורים ל: פוליטיקה, דת, מלחמות וכו׳.
כי אלו נושאים בעייתים, אמוציונלים וסבוכים מטבעם, אבל גם הכי מעניינים ומושכים לדבר עליהם כתוצאה מכך.
דווקא חושב הפוך ממך, אם יש מערכת טובה לאימות זהות, זה יכול להיות יותר טוב מלהראות תעודה לאיזה ברנש בשולחן.
גם נכון. אבל למשל בקישור שהבאתי יש עדויות בכתבה על מעטפות שנשלחו לאנשים מתים או אנשים שהצביעו פעמיים.
יש אמנם דיסקליימר בסוף הכתבה שברגע שהמעטפה הגיעה ליעדה היא נבדקה במקצועיות, אבל, שאני זוכר באוק׳ 20 שהראו בתקשורת המיינסטרים בודקי קלפיות בקרב המפלגה הדמוקרטית משתלטים על הקלפי, סוגרים וילונות ותריסים בכדיי שהתקשורת לא תצלם את הנעשה בפנים בזמן שהם סופרים מעטפות, זה מריח לא טוב.
אם אתה מחפש דיון ענייני אז למה לכתוב שהיו זיופים בבחירות, זה הכי רחוק מענייני, מקווה שאתה מסכים איתי.
אני חושב שלא כולם יסכימו איתך.
@גרהם למשל ממה שהבנתי איתי בעניין החשדנות בנושא.