לבלוגר אישתון
יש מה לכתוב על המצב. הוא גם מדבר על התקשורת, מניח שזה יעניין אותך - @Tsachi01
הכל טוב ויפה -
אמריקה היא "חרא", גם ישראל לא טלית שכולה תכלת, וכל מדינה עושה דברים מפוקפקים בשם ערכים (במקרה הטוב) או אינטרסים (במקרה הרע) - לפעמים גם צרים או מושחתים (במקרה האיום ונורא) -
אבל לא יעזור כלום. בסוף יש ציר מוסרי, ושום דיקטטור שמרעיל את האופוזיציה וכולא עיתונאים לא יכול להיחשב כ-"PEER" במשוואה העולמית - רוסיה (של המשטר הפוטניסטי) היא בהגדרה גרועה יותר מכל מדינות המערב
מעצם הווייתה - בלי קשר לדברים שעשתה למדינות אחרות או לא עשתה להן, ובלי קשר לדברים שמדינות אחרות עשו.
כשאני רואה את התמונות האלה וקורא את הבלוג שלו -
As the Russian invasion of Ukraine continues to shock the world, people all over the planet are watching in horror and disbelief.
edition.cnn.com
ברור לי באיזה צד של ההיסטוריה
אני רוצה להשתייך אליו, ובאיזה צד אני לא רוצה להיות (ואלוהים יודע באיזה צד "אישתון" נמצא).
וגם לי מאמר לשתף:
לפני 33 שנה עמדתי עם אמי במרכז מוסקבה וליוויתי את אנדריי סחרוב לדרכו האחרונה * האמנו אז בדרך שהתווה לנו: לא עוד מלחמה קרה, לא עוד פגיעה בזכויות אדם, לא עוד טיהורים המוניים * האם יש עתה אפשרות לחזור לאותו רגע היסטורי ולהתחיל מהתחלה, לפני שמסך הברזל ייפול עלינו שוב?
www.zman.co.il
אישתון והפורום פה רוצה שנדמיין עולם רלטיביסטי-מוסרית, שבו אין באמת טוב ורע - אלא רק אינטרסים - ושבעצם, ארה"ב היא אולי גרועה יותר מרוסיה, או לפחות גרועה באותה מידה. non-sense.
כל מה שקורה לרוסיה (מחוץ ומפנים) ולרוסים מאז עלייתו של פוטין לשלטון היא מעשה ידיו של
פוטין ולא של אף אחד אחר.
ברצותו, היה יכול להפוך את רוסיה לגן עדן דמוקרטי פורח, ולאפשר לה לחיות בשיתוף פעולה פורה ובאחווה עם יתר שכנותיה - בדיוק כפי שיתר מדינות אירופה למדו לחיות זו לצד זו לאחר המלחמה.
אבל הוא לא מסוגל - זה לא באופי שלו, כפי שזה לא היה באופי של אף דיקטטור.
הוא בז לערכים הבסיסיים ביותר של העולם החופשי.
העולם הוא אכן לא "שחור ולבן", אבל לפעמים יש סוגיות שהן די פשוטות להכרעה מבחינה מוסרית, ערכית ופוליטית.
הערך הבסיסי שצריך להנחות (ושעליו גם מושתת האו"ם עצמו) הוא זה של הגדרה עצמית ועצמאותן של מדינות ריבוניות.
אם לפוטין יש השגות לגבי "איומים" שיש על המשטר שלו כביכול זה רק כי הוא יודע שהמשטר שלו עצמו לא לגיטימי ונאלץ להסתמך על כח הזרוע כדי לשלוט.
מה לעשות שלרוסיה יש שכנים? מדינה לא יכולה לדורש את פירוז כל המדינות השכנות לה מנשק, לא משנה כמה היא חשה מאויימת.
אם ברוסיה היה משטר דמוקרטי ליברלי מן הסתם לא היה צורך בכל הכוחות שמוצבים שם והיא סתם הייתה עוד מדינה אירופית ככל המדינות האירופאיות.
רוסיה יכולה לשאול את עצמה למה כל אירופה "כחולה" ורוצה להיות בנאט"ו ואף אחד לא רוצה להיות חבר שלה חוץ משליט בובה בבלרוס.
והתשובה היא כי רוסיה (של פוטין) לא מקדמת שום דבר בעולם הזה חוץ מסבל ומוות. כלום.
זה לא קנוניה מערבית, ולא "מזימה אמריקאית", זה שריד מהמאה ה-20 שנגרר אל תוך מאה שהיא נאורה יותר, חופשית יותר, ומשגשגת יותר מכל תקופה קודמת בהיסטוריה.
www.youtube.com
