אורי
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 24/1/15
- הודעות
- 1,027
- דירוג
- 2,114
@הסולידית, אני חושב שרמי צודק, אבל הסקת המסקנות שלך מוטעית.
אותו רמי צודק כי זו תחושתו הסובייקטיבית. בהתחלה הוא קרא את הבלוג ונחשפו לפילוסופיה המוצגת בו בצורה בהירה וממוקדת, והכל נראה היה לו חדשני ומלהיב ואקזוטי. עם הקריאה והזמן יותר ויותר מתפיסת העולם של הבלוג כבר נראו לו מוכרים ואפילו מובנים מאליהם. וכשמנסים לתרגם את הרעיון המופשט לצעדים מעשיים הכוללים החלטות קונקרטיות על אחוזי חיסכון ובאיזה בית השקעות לבחור, ואיך להחליט במה להשקיע ואיך ואין ועוד ועוד, אלו כבר עניינים מעשיים שמעניינים מאוד את מי שעושה, ומעניינים פחות את מי שרק קורא ומסכים עם התיאוריה, אבל לא מיישם. בקיצור, הקורא תיאר את החוויה שלו, שעבורו הבלוג כבר פחות חתרני ופחות מלהיב ועוסק יותר ויותר במכניקה של יישום התיאוריה ופחות בתיאוריה עצמה.
אבל הסקת המסקנות הטנטטיבית שהבלוג מיצה את עצמו שגויה בעיני. ראשית מכיוון שכפי שתיארתי לעל הירידה ברמת החתרנות היא אינדיקציה טובה להפנמת המסר ולא לעייפות החומר. שנית מכיוון שהדיונים המעשיים מועילים מאוד למי שרוצים ליישם [במאמר מוסגר אומר שמכיוון שאני מתחבר מאוד לפילוסופיית החיסכון וההשקעה והחופש אבל כלל לא לשוק ההון, גם אני אישית מתעניין פחות בנושאים ממוקדי שוק ההון, אבל מכיר בחשיבותם לאחרים וגם לומד מהם בעצמי למרות הכל]. מי שלא מיישמים ומסתפקים בהבנת התיאוריה בלי לעשות כלום - אלו לא הקהלים שלך וחבל לתת להם להכתיב את תחושותיך לגבי ערך הכתיבה והבלוג.
מה כן אפשר ללמוד מאותו רמי ודומיו? ראשית שהבלוג הוא סוכן שינוי חשוב וייחודי בסצנה דוברת העברית ואת עושה שירות שלא יסולא בפז לציבור שפתוח ללמוד משהו. שנית לעד כמה שזה מאתגר לקוראים הותיקים, למשתתפי הפורום וקוראיו, ועל אחת כמה וכמה לך ככותבת הבלוג, יש לזכור שלא כולם קוראים את הבלוג באותו זמן ובעוד שרבים ממשיכים קדימה ומתקדמים בקצב, רבים אחרים רק מתחילים את המסע והן צריכים עוד זריקות של תיאוריה ופילוסופיה. אני, למשל, מאוד נהנה מה פוסטים שלך שמתכתבים עם אקטואליה או פרסומים עכשוויים בעיתונות, שממחישים את בחינת המציאות הקונקרטית סביבנו דרך משקפי הפילוסופיה שאת מציגה. שלישית, אותה תגובה כפוית טובה מזכירה למי את כותבת, ומה את מנסה להעביר לאותם קוראים, ולא פחות חשוב, מה הבלוג הזה עושה עבורך ומה את מקבלת ממנו. אני מקווה שהתשובה לשאלות אלו תצדיק את המשך הכתיבה.
בקיצור, אני חושב שאת מציעה קול ייחודי שלמרבה השמחה יש לו היבטים תיאורטיים ומעשיים גם יחד, ויש מקום גם לאילו וגם לאילו. אני גם חושב שקוראים ותיקים וחברי פורום מוכיחים שיש מי ששומע את הקול הזה והוא משמעותי עבורם ומשנה חיים. זו מתנה נהדרת, ואני מקווה שתמשיכי לתת אותה, ולקבל מהנתינה גם כן.
אותו רמי צודק כי זו תחושתו הסובייקטיבית. בהתחלה הוא קרא את הבלוג ונחשפו לפילוסופיה המוצגת בו בצורה בהירה וממוקדת, והכל נראה היה לו חדשני ומלהיב ואקזוטי. עם הקריאה והזמן יותר ויותר מתפיסת העולם של הבלוג כבר נראו לו מוכרים ואפילו מובנים מאליהם. וכשמנסים לתרגם את הרעיון המופשט לצעדים מעשיים הכוללים החלטות קונקרטיות על אחוזי חיסכון ובאיזה בית השקעות לבחור, ואיך להחליט במה להשקיע ואיך ואין ועוד ועוד, אלו כבר עניינים מעשיים שמעניינים מאוד את מי שעושה, ומעניינים פחות את מי שרק קורא ומסכים עם התיאוריה, אבל לא מיישם. בקיצור, הקורא תיאר את החוויה שלו, שעבורו הבלוג כבר פחות חתרני ופחות מלהיב ועוסק יותר ויותר במכניקה של יישום התיאוריה ופחות בתיאוריה עצמה.
אבל הסקת המסקנות הטנטטיבית שהבלוג מיצה את עצמו שגויה בעיני. ראשית מכיוון שכפי שתיארתי לעל הירידה ברמת החתרנות היא אינדיקציה טובה להפנמת המסר ולא לעייפות החומר. שנית מכיוון שהדיונים המעשיים מועילים מאוד למי שרוצים ליישם [במאמר מוסגר אומר שמכיוון שאני מתחבר מאוד לפילוסופיית החיסכון וההשקעה והחופש אבל כלל לא לשוק ההון, גם אני אישית מתעניין פחות בנושאים ממוקדי שוק ההון, אבל מכיר בחשיבותם לאחרים וגם לומד מהם בעצמי למרות הכל]. מי שלא מיישמים ומסתפקים בהבנת התיאוריה בלי לעשות כלום - אלו לא הקהלים שלך וחבל לתת להם להכתיב את תחושותיך לגבי ערך הכתיבה והבלוג.
מה כן אפשר ללמוד מאותו רמי ודומיו? ראשית שהבלוג הוא סוכן שינוי חשוב וייחודי בסצנה דוברת העברית ואת עושה שירות שלא יסולא בפז לציבור שפתוח ללמוד משהו. שנית לעד כמה שזה מאתגר לקוראים הותיקים, למשתתפי הפורום וקוראיו, ועל אחת כמה וכמה לך ככותבת הבלוג, יש לזכור שלא כולם קוראים את הבלוג באותו זמן ובעוד שרבים ממשיכים קדימה ומתקדמים בקצב, רבים אחרים רק מתחילים את המסע והן צריכים עוד זריקות של תיאוריה ופילוסופיה. אני, למשל, מאוד נהנה מה פוסטים שלך שמתכתבים עם אקטואליה או פרסומים עכשוויים בעיתונות, שממחישים את בחינת המציאות הקונקרטית סביבנו דרך משקפי הפילוסופיה שאת מציגה. שלישית, אותה תגובה כפוית טובה מזכירה למי את כותבת, ומה את מנסה להעביר לאותם קוראים, ולא פחות חשוב, מה הבלוג הזה עושה עבורך ומה את מקבלת ממנו. אני מקווה שהתשובה לשאלות אלו תצדיק את המשך הכתיבה.
בקיצור, אני חושב שאת מציעה קול ייחודי שלמרבה השמחה יש לו היבטים תיאורטיים ומעשיים גם יחד, ויש מקום גם לאילו וגם לאילו. אני גם חושב שקוראים ותיקים וחברי פורום מוכיחים שיש מי ששומע את הקול הזה והוא משמעותי עבורם ומשנה חיים. זו מתנה נהדרת, ואני מקווה שתמשיכי לתת אותה, ולקבל מהנתינה גם כן.