האם הבלוג מיצה את עצמו?

[הסולידית]

בשנתיים וחצי שהבלוג הזה קיים קיבלתי המון תגובות ארסיות, במיילים, בפורומים ובבלוג עצמו.

זה טבעי, וחלק מהעניין. אני מציגה רעיונות קיצוניים שנוגעים בנימי נפשם של רבים, ולכן טבעי לצפות שהתגובות תהיינה בהתאם, לחיוב או לשלילה.

ועם כל זה, אני לא זוכרת תגובה אחת שגרמה לי לתהות שמא הבלוג מיצה את עצמו.

גולש בשם "רמי" נתן לי לחוות את התענוג הזה בתגובה לפוסט האחרון. הוא כותב:

"לבעלת הבית, אני קורא את הבלוג מראשית דרכו. בהתחלה היה עוקצני, בועט, חסר רחמים.
תענוג. היום מרגיש כמו מדור צרכנות פיננסית ב YNET. מניח שההצלחה גובה את המחיר…..מהקוראים."

אני מודה שהאינסטינקט הראשוני היה לסווג את "רמי" כטיפוס רעיל, שצורך תוכן בחינם ויורק עליו, ולהתייחס אליו בהתאם (לבעוט בראשו ולפשוט את עורו).

אבל במחשבה נוספת, אולי הוא צודק? אולי באמת הבלוג הגיע לדרגה מסוימת של רוויה? אולי הנשכנות והעוקצנות אבדה עם הזמן (הרי כמה נשכני ועוקצני אפשר להיות בדיון על חוזה עתידי!!!) ? אולי הבלוג מנסה להתכנס עם הלך הרוח הרווח בפורום (שהוא לחלוטין מוטה צרכנות פיננסית "רגילה" ולא מינימליזם ופרישה מוקדמת-אקסטרימית)?

התחשק לי לשתף.

 

[adamshalev]

לא היה אדם אחד שדיברתי איתו על הבלוג שלך שלא חשב שאת קיצונית. אבל בכל זאת, אנשים לוקחים ממנו הרבה.
האם זה בגלל הקיצונות? האם זה למרות הקיצונות? לא יודע.
אבל את בעלת הבית, מותר לך לכתוב מה שבא לך גם אם זה יותר לכיוון קונפורמיסטי או חסר רחמים.

עם זאת לדעתי הקהל בארץ כל כך עני בהשכלה הפיננסית שלו שיש לך הרבה ערך לתת ע"י משיכה של קהל גדול יותר, ועל הדרך להראות לו שאפשר אחרת.
בכל מקרה כל אחד יקח את זה לעולם האישי שלו, אבל ככה יותר אנשים יזכו להכיר את האופציה הזאת, כמו שאני הכרתי ע"י זה שהגעתי לפוסטים שלך על תעודות סל וקרנות נאמנות, ומשם לעוד ועוד פוסטים.

 

[Jane Doe]

היי סולידית,
ראשית תודה רבה על הטורים הנפלאים שלך. שנית, אין רע בטור שיכול להכלל במדור צרכנות פיננסית של ווינט. אכן הגיע הזמן להעלות את הרמה של ווינט. צרכנות פיננסית זה תחום שיכול להעשיר (תרתי משמע) ולחדש להרבה קוראות.

 

[דורון]

נשכנות ועוקצנות זו לא מטרה. אולי קצת כיף שהיה לך בהתחלה. הבלוג עוזר לאנשים, גם לכאלו שמבינים, וגם לכאלו שלוקח קצת יותר זמן. זה מה שחשוב.

אין שום דבר רע אם תיכללי ב YNET, כל עוד זה הם שזזו לכוון שלך. זה אפילו רצוי, יחשוף אותך לעוד קהלים. כל מה שמיינסטרים התחיל כמוך, בתור משהו שמתמרד.

תמשיכי כמו שאת.

 

[adamshalev]

@Jane Doe
הסולידית בווינט?
זה כל כך נורא שזה טוב. אולי אפילו אקפוץ לבקר שם אם זה יקרה!

 

[Izelman]

הבלוג מנסה להתכנס עם הלך הרוח הרווח בפורום (שהוא לחלוטין מוטה צרכנות פיננסית "רגילה" ולא מינימליזם ופרישה מוקדמת-אקסטרימית)?
.

לא הייתי ממהר להסיק את המסקנה הזו, אני בטוח שיש בפורום חברים רבים שדוגלים במינימליזם ופרישה מוקדמת, אמנם בפורום אכן קולם נשמע פחות אבל זה בעיני הגיוני מאוד בגלל אופי האנשים (זוכרת את פוסט המופנמים/מוחצנים המיתולוגי?)

במובן הזה לבלוג יש תפקיד חשוב מאוד כי הוא נותן במה לרעיונות שלא יופיעו בשום מקום אחר, יש כאן בפורום חברים רבים שחייבים לבלוג את ההתפכחות שלהם מהתרבות הצרכנית, אז נכון שלא כולם לוקחים את זה לאקסטרים בצורה הקיצונית ביותר, זה עדיין בסדר בעיני, יש דרכים רבות לראות את האור.

האחד בוחר לפרוש בגיל 30, אחר בוחר לעשות זאת ביתר מתינות בגיל 50, ושלישי יבחר לפרוש בגיל פרישה אבל לעשות זאת בדרכו שלו, הכל לגיטימי בעיני כל עוד זה נעשה מתוך בחירה, בעיני זהו המסר העיקרי של הבלוג - ״קחו אחריות וקבלו החלטות״, זה בדיוק ההיפך מתרבות הצרכנות ב ynet.

(יצא לי ארוך... סיימתי את מכסת המילים שלי ל 2015, חוזר לפינתי השקטה והשלווה... )

 

[daat99]

לבעוט בראשו ולפשוט את עורו

אבל במחשבה נוספת, אולי הוא צודק? אולי באמת הבלוג הגיע לדרגה מסוימת של רוויה? אולי הנשכנות והעוקצנות אבדה עם הזמן? אולי הבלוג מנסה להתכנס עם הלך הרוח הרווח בפורום (שהוא לחלוטין מוטה צרכנות פיננסית "רגילה" ולא מינימליזם ופרישה מוקדמת-אקסטרימית)?

אני אישית לא חושב שהפורום הגיע לרוויה.
לדעתי הפורום והבלוג התפתחו והם מספקים היום תוכן הרבה יותר רחב מאשר בהתחלה.
כמובן שהשאלה האמיתית היא אם את רוצה שכך יהיה המצב.
את תמיד יכולה להחזיר את הגלגל אחורה ולשוחח רק על מינימליזם ופרישה (אם כי אני לא אשמח משינוי שכזה וממליץ שלא לעשות זאת).

כמו כן בקריאת התגובה המלאה שלו מה שצרם לי הכי הרבה זה שהוא קובע שרירותית מה כל המשקיעים הפסיביים חייבים לעשות תוך התעלמות מוחלטת מהעובדה שלאנשים שונים יש מטרות שונות וסדרי עדיפויות שונים.

לדעתי הפורום חושף אנשים שונים עם סדרי עדיפויות שונים לרעיונות שהם (לדעתי) לא היו נחשפים אליהם לבד.
לדעתי התפתחות הפורום והבלוג היא מבורכת ואני מקווה שתמשיך כך.

 

[Jane Doe]

אני מקווה שתמשיכי לכתוב ולנהל את הפורום

ואני מקווה שתהיי שרת האוצר הבאה של ישראל. הסולידית לשלטון! (בתקווה שזה לא יבוא על חשבון הבלוג הנהדר)

 

[Jane Doe]

אין לי שום סיבה להתבייש בהיותי חסכן וסולידי

אוהבים אותך, זאב!

 

[דרורה]

1. הבלוג לא מיצה את עצמו לטעמי. קורים פה דברים מאד יפים בבלוג ובפורום.
2. אני אוהבת את הפוסטים הפילוסופיים ומעוררי ההשראה שנוגעים ל"למה" ופחות ל"מה", ולא מבינה /מתעניינת יותר מדי בצרכנות הפיננסית לפרטיה ודיקדוקיה (אבל לפחות לוקחת אחריות על כך )
נראה שהרוב כאן (לפחות הפעילים) שונים ממני במובן זה
3. אני מניחה שאם היית מדור צרכנות של YNET לא היית מגיעה לקוראים שיש פה

 

[izik_b]

מצטרף לדבריו של @זאב
הבלוג שלך עשה שינוי משמעותי כמעט לכל מי שנחשף אליו, הבעיה היא שחלק מתביישים להודות בכך.

גם אני חושב שיש לך לא מעט קיצוניות, ואני תמיד משתדל לקחת את מה שרלוונטי אלי (דע את עצמך), וביחד עם זאת אני מזכיר אותך בכל הזדמנות שיש דיון כלכלי.

 

[yossik]

אולי באמת הבלוג הגיע לדרגה מסוימת של רוויה?

ממש לא!
הבלוג והפורום מפרים אחד את השני.
הרמי הזה אכן אוכל חינם.
לוקח מה שטוב לו ואחר כך יורק בבאר שממנו שתה.
אז @הסולידית אל תקחי ללב.
הטוב והרע מגיע עם הטריטוריה

 

[Deleted member 887]

@הסולידית
אני מאלו שלא ממש מסכימים איתך בהרבה נושאים. שמאלה ממך כלכלית, פחות חסכן, לא מאמין שהשוק כל כך יעיל, ועוד. ודווקא בגלל זה, אני יכול לומר שלמדתי המון, שהבלוג, ובעקבותיו הפורום, גרמו לי להכיר דברים חדשים, לבחון את העמדות שלי מחדש. ואני עדיין קורא את הפוסטים בבלוג מייד כשהם יוצאים. מבחינתי, יש מקום לבלוג ומאוד יעציב אותי אם לא ימשיך.

 

[HHH]

הי דורין,
מן הסתם חלק מהפוסטים הם יותר טכניים ובהם אינך פורשת את משנתך רחבת היריעה בקשר לחיינו על הכוכב הזה (גילוי נאות - באופן אישי אני מזדהה רק עם חלקה).
אבל למען האמת, אני יותר מתחבר לפוסטים כגון זה שמלמדים אותי משהו חדש בתחום הצרכנות הפיננסית, ומוצא פחות עניין אם את חיה מ-3456 או מ-6543 ש"ח לחודש, או מה דעתך על שוק העבודה המודרני (ממש לא מתכוון לפגוע, זו ביקורת בונה שנובעת רק מטעמי האישי). מטבע הדברים הפוסטים שבהם את מטיחה אמיתות כואבות ונשכניות בקרב ציבור הקוראים מעוררים יותר הדים ורעש, אולם אני מוצא ערך רב יותר בפוסטים אינפורמטיביים יותר, הגם שבעולם מושלם הם היו יכולים להיכלל ב-ynet.

שוב תודה מקרב לב על שירות נפלא שעשית לציבור בכלל ולי בפרט בפתיחת הבלוג והפורום.

 

[ogi]

נשמע לי שהרמי הזה התייחס לנשכנות כאל סוג של בידור, וזה בסדר.
אני אישית מאוד אהבתי את "הנדל הארסי". לדעתי זה דימוי יותר נשכני מדימויי העכברים של העבר, אבל אנשים לא נעלבו כי הם לא חשבו שהכוונה אליהם.

 

[wa11a]

אני דווקא קורא את הבלוג כשנתיים, נחשפתי אליו בדיוק בתקופה לפני שהתחלתי להכניס כסף שהוא לא 400 ש"ח בחודש.
באותה תקופה גם חבר התחיל לדבר איתי על מניות.
אני מרגיש שהבלוג שינה לי את התפיסה וגרם לי לעשות חושבים כדי להבין מה יותר חשוב ומה פחות חשוב.
כן, אני קצת פחות "קיצוני" מהגישה שלך אבל די קרוב.
אשמח אם תמשיכי לכתוב.
אני חושב שזה לא נופל על אוזניים ערלות, אני גם מכיר אישית אנשים נוספים שהושפעו מהתכנים, הם פשוט לא כותבים פה אלא על מוד listen.
בהצלחה בכל דרך.

 

[Yevgeny]

כשאני חושב על ה״רגליים״ שעליהן עומדת הגישה שאת מציגה - חסכון משמעותי, הישענות עצמית והשקעה באפיקים מניבים - בשניים הראשונים הגישה שלך אכן קיצונית יותר יחסית לרבים, בעוד שהחלק השלישי רלוונטי לכולם כמעט, ומהווה יותר חינוך פיננסי. לכולם ערך רב מאוד לטעמי.

לגבי החלקים ה״קיצוניים״ - הם מצוינים כי הם מציגים סמן רחוק מחוץ לאיזור הנוחות של הרבה אנשים, וגורם לחשוב על דברים שלא חשבו שהם אפשריים בכלל (גם אם זה בא לידי ביטוי כתגובות ארסיות). בהקשר הזה, אני חושב שהציטוט הרלוונטי הוא:

״The reasonable man adapts himself to the world: the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.״​

לגבי הפוסטים שהם ״מתונים״ כי הם מדברים על היישום הפרקטי בעולם ההשקעות - אני חושב שיש ממש מעט מקורות באינטרנט הישראלי עם מידע רחב ומעמיק בכל מה שקשור בהשקעות (גם בהקשר המסגרות הפנסיוניות השונות). מעבר לעובדה שכל פוסט כזה, בו את מציגה נושא מורכב באופן בהיר לקהל הרחב, מבורך ביותר - הם גם לדעתי מהווים פתח כניסה דרכו רבים מתוודעים לשאר הגישה שאת מציגה. אם הצעד הראשון הוא לקחת אחריות על הפיננסים בהקשר של עולם ההשקעות (במקום להסתמך על סוכן/משווק/יועץ/בנקאי), ולהיות הרבה יותר מחושב ועצמאי - זה זולג גם להיבטים אחרים בחיים.

חוץ מזה, הבלוג הוא מוקד שסביבו מתפתח הפורום, והוא אמנם צעיר עדיין אך לדעתי גיבש פה קהילה מאוד איכותית שאני נהנה מאוד לקרוא את התוכן שנוצר פה, ולתרום מדי פעם.

 

[yanosh34]

אני חושב שיש משהו בזה שהבלוג אולי קצת מיצה את עצמו במתכונת הנוכחית שלו. הארכיון הוא חומר מעולה לקוראים חדשים אבל לדעתי רוב הפוסטים בתקופה האחרונה כבר לא מחדשים הרבה.
הבלוג אולי צריך להתפתח לכיוונים חדשים כשאחד שעולה לי בראש זה תכנים יותר מעמיקים בהשקעות פאסיביות כמו אלה הנידונים פה בפורום. ללכת לכיוון כזה אומר לפנות לקהל יעד יותר מצומצם.
זה בסדר גם לצמצם קצת את תדירות הכתיבה אם זה מה שיעזור לך לקבל יותר השראה לתוכן מעניין או יותר זמן לחקור נושא מסוים.

 

[life]

לפשוט את עורו נשמע לי הרבה יותר טוב!
הדרך לעצמאות כוללת פילוסופיה ופרקטיקה ואינה זהה לכולם.
הבלוג והפורום מעלים רעיונות ושאלות, יש אין סוף מה ללמוד
מYNET כל מה שנשמע זה לתת למומחה להחליט בשבילנו ועדיף מומחה שקשור לטייקונים ששולטים בידיעות אחרונות

יש המון ערך למה שיש פה, ומיעוט זניח מפריע, הוא לא חשוב, הוא פשוט לא למד בבית איך מתנהגים ובאינטרנט עם האנונימיות זה יותר גרוע.
@הסולידית - תמשיכי, תתעלמי מהצפצופים!

 

[m1ke]

היי דורין,
אני עוקב אחרי הבלוג והפורום מאחורי הקלעים והחלטתי להירשם קודם כל בשביל להגיד לך תודה.
אישית, אני לא מרגיש שהבלוג מיצה את עצמו. האם זה דבר אפשרי בכלל? כל עוד את מספקת לרובינו חומר למחשבה ודיון, אני לא רואה בזה פסול. גם להקות מוזיקה משנות סגנון עם השנים, יש מי שאוהב ויש מי שפחות.

בכל אופן, אולי תשקלי לשלב "הופעות אורח" של אנשים אחרים בבלוג כדי להוריד מעצמך את העומס והשחיקה...

ושוב, תודה רבה!