ביטול שטר 200 שקלים - לדעתי לא יקרה. מה אומרים?

[c881]

הקב"ה דרש מיהודי לשמור מצוות, בינהם מצוות קשות מאוד:

טהרה, שבת, כשרות, עריות, לימוד תורה, ועוד הם מצוות ההפוכות מתאוות העולם.
הגווים השקועים בתאוות עולם הזה לא הסכימו להקריב את תאוותם על מנת לעשות רצון הבורא.
היהודים הסכימו להקריב את כל תאוותיהם על מנת לקיים את רצון הבורא.

אך לא זו הסיבה לבחירת הקב"ה ביהודי,
הבחירה של הקדוש ברוך הוא בישראל הייתה בשל אהבה עצומה שהוא אוהב אותם 'אהבת אב לבן', וכנאמר אהבתי אתכם אמר ה'.
אהבה זו אינה תלויה בקיום המצוות דווקא, הקדוש ברוך הוא אוהב כל יהודי גם החוטא הגדול ביותר, וכנאמר בגמ' ישראל נקראים בנים אף כשאין עושים רצונו של מקום.
יהודי המבין ולו מעט והמרגיש ולו מעט את האהבה העצומה שהבורא אוהב אותו ממילא עושה את הצווים שלו, אף על פי שהם קשים, מאוד.

אז אותם הוא לא אוהב, לעומת אותנו שכן, אבל לא תלוי בקיום המצוות...
על זה הוא נותן מכות (לפי פירוש של הרבנים השונים)
והוא הציע להם, אבל הם בחרו שלא... לעומת אותנו שאותנו הוא אוהב (עוד אהבה כזו ואבדנו)

כל אומות העולם הקב"ה לא אהב אותם, ולכן לא הייתה סיבה שיסכימו לקבל על עצמם תנאים קשים כל כך.
אבל היהודים שחשו מעט מהאהבה העצומה שהקב"ה אוהב אותם, ממילא 'כמים הפנים אל הפנים' הסכימו לכל מה שציוו אותם, הקדימו נעשה לנשמע.

הטענה היא שאנחנו העם היחיד שמחזיק כל כך הרבה זמן, אולי הגיע הזמן שיציע לאחרים את אותה הצעה... נראה מי עוד מוכן לתנאים המדוברים.

לולי התורה בה הארץ ניתנה לנו,
מה הסיבה על פיה מותר לנו לחיות במדינה ששוחררה על ידי הרג ערבים וגירושם מאדמתם?
מה הסיבה שהתקוממות הערבים לשחרור השטחים שהיו בידם והם חיו בה תקופה בת מאות שנים היא טרור? (מה ההבדל בינה לבין שחרור המדינה על ידי ההגנה?)
מה הסיבה שמותר לנו להרוג את החמאס וכו' ולהציק לכל הערבים בעזה (2,000,000 !!!) בגלל 'לוחמי חירות' שרוצים לשחרר את אדמתם?
נכון, פחות מ 1% מתושבי הרצועה טבחו ב 7 באוקטובר, אך אולי נבין אותם, הם מדוכאים על ידי ישראל כבר 75 שנה, תוצאה טבעית של עם כבוש?
ובכלל, מה ההיתר לכבוש עם ולגזול ממנו את אדמתו? (לא, הכוונה לא לשטחי יהודה ושומרון, כל הארץ באותו מעמד, סה"כ עבר 19 שנה בין 48 ל 67!).
התורה נותנת תשובות לכל השאלות הנ"ל! אך לולי התורה, ובפרט אלו המאמינים כי הערבים שווים להם, אז איך אתם תומכים בהתעללות בתושבי עזה (מתוך מעל 2 מיליון חייבים להיות גם חפים מפשע) בהרג עשרות אלפים (כנ"ל), ולא, לא מספיק גינוי חלש ל'רצח עם', איפה הגינוי החריף? איפה הניתוק תושבות?

אם לפי התורה - נתן אותה לאברהם וזרעו, רק היו צריכים להרוג בכל הגוים האחרים שישבו שם, כי לא שמעו את אלוהים.
אם לפי ארכיאולוגיה - לפי ממצאים שמוכיחים שחלק מהמקרים המסופרים קרו וחלק שעדיין מחפשים (אם כי מדובר באגדות שגם בעמים אחרים בסביבה סיפרו גם כלפי עצמם)
אם לפי הסטוריה שנכתבה מחוץ, שנשארו מאימפריות שהיו בסביבה... נגיד הרומאים, האשורים, הבבלים...

הגדרת טרור - https://he.wikipedia.org/wiki/טרור
הערבים חיו כאן, נכון. תחת שלטון האימפריה העותמנית, אחרי זה תחת מנדט בריטי שחילק את הארץ בין 2 עמים שונים.
מעולם לא שלטו בעצמם, לא ממקור משותף ומדובר במהגרי עבודה שהגיעו לכאן לעבוד אצל בעל אדמה זה או אחר.
דרך אגב, טאבו/ טאפו
רכישת אדמות לפני הציונות/ קום המדינה
ברגע שקמו לתקוף אותנו - התגוננו וכבשנו/ שיחררנו שטחים. בניגוד לויכוח בין 2 ילדים שהאמא אומרת "תחזיר לו את הצעצוע".
אתה שואל לגבי סיבה של אנשים דתיים שמאמינים שהמשיח בדרך ומבחינתם להתיישב מחדש בעזה? או למה אני חושב ש"זכותי" להשיב מלחמה לגוף שתקף את מדינתי ופועל מתוך אוכלוסיה אזרחית?

אתה ממשיך לקרוא "רצח עם" (בערך כמו בוט אירני) אבל אחזור על ההסבר.
ב-48' דיברו על 600,000~700,000 פליטים.
היום אתה מדבר על 2,000,000 תושבי רצועת עזה. בלי לספור אזרחים פלסטינים שמפוזרים בעולם.
או שאנחנו לא יודעים "לרצוח עם" או שהמשמעות הפוכה לחלוטין למה שאתה כותב.

נ.ב.
אם כבר רוצים לדבר על גזענות/ אפליה - למוסלמי יש איסור דתי למכור קרקע ליהודי.
מה שמנע מאיתנו לרכוש את המדינה בכסף וכן, נאלצנו להלחם על חיינו ומאז "קשרנו את חיינו עם המקום" מחדש.

 

[AIML]

חחח איזה רעיון הזוי.
לתת מדינה לקצוות, שביחד מהווים אולי 25% מהאוכלוסיה ואף פחות מזה.
אבל מה עם הרוב שבאמצע? לקחת לו את המדינה...

הינה התשובה שלך. פשוט וברור.

אין לי ולו גרם של אמונה במערכת המשפט
אל תהיה תמים ומציע לך לקרוא את הכתבות של קלמן ליבסקינד לפני שאתה מאמין למישהו ממערכת המשפט

מי שדיברי מכונת הרעל ונציגה קלמן ליבסקינד אמינים בעיניו יותר ממערכת המשפט - מקומו במממלכת יהודה.
מי שלא מקבל את חוקי המדינה אין מקומו במדינת ישראל.
מי שמקבל את הפרדת הראשויות ובפרט את מערכת המשפט של מדינת ישראל שלפני תחילת ההפיכה המשטרית שייך למדינת ישראל.
שכל אדם מ״הרוב שבאמצע״ יחליט לאיזה מדינה הוא בוחר להשתייך.

-------------------------
למען הסדר הטוב נדגיש שוב שהשקר הזה

מספיק להסתכל על "עמירם בן אוליאל" ששמו אותו ל-4- מאסרי עולם
ולו בלי ראיה אחת
הראיה היחידה שהייתה שם -זה הודאה בעינויים

הוא כמובן רק עוד אחד מהשקרים של הרעל, גם אם יש ציבור ונבחרי ציבור מלא מלא שאוהבים לחזור על שקרים.
הרוצח מדומא ידע דברים שהחוקרים לא ידעו. למשל שעל החלון היתה רשת, שנישרפה.

 

[Williamsburg]

למיטב הבנתי, בנק ישראל מתנגד למהלך הזה.
ורק בנק ישראל רשאי לבטל שטר.

או שזה תרגיל הסחה מתוחכם סטייל "ביבי נסע לנאום, נאסרללה יכול לצאת למרפסת לעשן סיגריה".

 

[החכמה מאין תמצא]

הוא כמובן רק עוד אחד מהשקרים של הרעל, גם אם יש ציבור ונבחרי ציבור מלא מלא שאוהבים לחזור על שקרים.
הרוצח מדומא ידע דברים שהחוקרים לא ידעו. למשל שעל החלון היתה רשת, שנישרפה

גם אצל זדורוב היו פרטים מוכמנים....
לא אמין בכלל.
השב"כ שחקר כל פיפס לא יודע שיש רשת בחלון....(ולא ידע שיש רכב בחניה... תחשוב לבד אם זה הגיוני שהשב"כ שחקר שם שתי וערב את כל הכפר
לא ידע מפרטים בסייסים שכאלה...
פשוט לא אמין..
ובנוסף בהרבה חלונות יש רשת ככה שאין ערך מוסף בתור פרט מוכמן לכזה דבר....
פרט מוכמן זה פרט שהיה אמור להיות ידוע רק לעמירם בן אוליאל
ואם אכן זה היה ראיה כל כך טובה אז לא היו צריכים שיחזור נוסף...
יותר מסתבר ש...
מערכת כזאת שעוברת על החוק(לכאורה) ומענה בעינויים בנוהל פצצה מתקתקת רק לאחר שבועיים וחצי
מוכיחה (לכאורה) שהיא עברה על החוק
כי אם היה נוהל פצצה מתקתקת הייתה צריכה לעשות זאת מייד
ואם לא היה אז היה אסור לה לעשות את זה גם לאחר מיכן

ולמערכת כזאת שעוברת על החוק(לכאורה) -אין שום סיבה שלא לחשוד שהיא גם אמרה לו מה לומר...

יובל אלבשן והעו"ד שייצג אותו(ואביגדור פלדמן) הם שמאלנים ואף שמאלונים קיצוניים ביותר טוענים את הדברים הברורים מאליהם
פרופסור סנג'רו ראש למכון לבטיחות במשפט הפלילי-כתב מאמר שלם -ועיקרי הדברים הם
הנאשם נחקר 17 ימים תוך מניעת מפגש עם סנגור ולא הודה....(בנאדם שנחקר 17 ימים מודה בדרך כלל זדורוב כן הודה בפחות מכך)
רק לאחר 17 ימים הופעלו עינויים במסגרת "חקירת צורך" כלומר עונה על ידי חוקרי השב"כ ומייד לאחר מיכן הודה ברצח
ואחרי 17 ימים פתאום תוך 5 דקות הוא הודה
"חקירת צורך" נועדה למקרים של "פצצה מתקתקת"
(אם ידעת שהיית פצצה מתקתקת איפה היית 17 ימים?????)
זמן תקתוק ארוך......
תחת העינויים הודה הנאשם בהודאות שגם בתי המשפט אומרים שאין להם כל ערך

לאחר מיכן נלקח שוב לחקירה (כלומר הוא הודה,ואז לקחו אותו שוב לחקירה.... אמממ..כלומר לעינויים בשב"כ...)
כי פסלו את ההודאה הראשונה(לפי שיטתך אם היה משחזר פרטים שלא היו ידועים לחוקרים ,אז למה פסלו את ההודאה?????)
ובקיצור מסיים סנג'רו -ההודאה חייבת להיות חופשית ומרצון
מה שלא היה במקרה הזה....

ולמה בית המשפט מרשיע
כי ההודאה נעשתה לאחר 36 שעות בין העינויים לבין ההודאה....
אז באותו רגע שהוא שיחזר לא היו עינויים...(לכו תשאלו את האנשים מהשביעי לאוקטבר כמה זמן לוקח להירגע מעינויים....)


אני משוכנע שאנשים כמוך אמרו שזודרוב הוא הרוצח .(וכבר אז היה ברור לכולם מי זה בית המשפט...)
אני משוכנע שאתה גם היית משכונע שביבי הוא לקח שוחד בעוד שאפילו זה בית המשפט כבר קבע שלא


אני שמעתי מספר רב של ראיונות של קלמן ליבסקינד בתקשורת כשהוא מתעמת עם אחרים
והוא פשוט קטל שם אחד אחרי השני
מציע לך לשמוע גם ולהיווכח בעצמך שמדובר באדם חריף חד שכל ולשון וגם סופר אובייקטיבי והגון

רק אתן לך עוד הוכחה שמה שקורה בבית המשפט זה שכונה...
זה העובדא הבאה

תסתכל למשל על השופט חנן מלצר שבקורונה עשה חתונה עם 70 איש
ובסוף לא פתחו בחקירה
כי הבין שאין בעיה..... https://www.hidabroot.org/article/1146900

 

[החכמה מאין תמצא]

הפוסט במומו פוסל.
קודם אתה טוען שאדם מסויים אינו עבריין ואז כשמתברר שכן, אתה טוען שהמערכת שהרשיעה אותו מושחתת.
כלומר, לפי ההגדרה שלך עבריין הוא מי שהורשע ולא שייך לקבוצה שלי או מי שאחראי להרשעה של מישהו מהקבוצה שלי.
ואז אתה צודק - חרדים הם הקבוצה עם שיעור העבריינות הנמוך ביותר ביקום מאז ומעולם.

לא.
עבריין זה מי שיש הוכחות לעבריינתו.

למשל זדורוב היה עבריין בעיני חלקים רבים מהמערכת בעוד שלי היה די ברור שלא
כנ"ל גם לגבי עמירם בן אוליאל

וכנ"ל גם לגבי נתניהו(עיין ערך תיק השוחד איך נפל כמגדל קלפים אפילו לפי בית המשפט)

עכשיו יש נתונים אובייקטיייבים שגם אני ואתה נוכל להסכים
למשל כמות התיקים הפליילים שיש בערים חרדיות לעומת ערים שאינם חרדיות
אם נניח יש פער דרמטי במספר
אז ניתן להניח ששיטת החינוך של בני ברק למשל היא טובה יותר כי יוצאים ממנה הרבה פחות תיקים פלילים

 

[החכמה מאין תמצא]

וסתם למי שמתעצל ללכת עד להודעה המדוברת - הודעה 75 היא בכלל הודעה שלך ולא שלי, ככה שלהוכיח משהו שאני אמרתי היא בטוח לא מוכיחה.

הודעה 75 מביאה שתי הודעות סותרות שלך
מה כל כך מסובך להבין??

 

[החכמה מאין תמצא]

עכשיו שאלה חוזרת אליך, באיזה מובן יהודי נעלה/נשגב/טוב יותר מכל אדם אחר?

תראה התקלת אותי.
כי גם לי קשה לענות תשובה מוגדרת לשאלה הזאת

אבל בגדול.

תסכים איתי שהגוי חי את חייו תוך ידיעה שיום אחד ימות וזהו
כלומר הגוי את החיים הארציים פה ובינתיים מנסה להשיג מה שיכול
אם זה במיקסום הנאה או במיזעור הסבל
ייתכן שהגוי גם ימצא משמעות כלשהי שתמלא את חסרונו
ייתכן עוד כמה דברים

אבל הכל בסוף במסגרת החיים הקצרים והמוגבלים שקיימים פה תחת מגבלות החומר

הגוי לא נועד למשהו גבוה
הגוי לא נועד להיות משהו רוחני ומעבר

הגוי נועד בעיקר לשמוור על העולם
לפתח את הכלכלה
ולהיות בסגרת הזאת של העולם
תוך שמירה על הגבולות שלו מבלי שיהיה יותר מדאי בלאגן
למנוע את המצב של:
"איש את רעהו חיים בלעו"

יהודי זה משהו מעבר
זה משהו גדול
זה לא רק נועד לשמר את הקיים ולהוסיף לו מבחינה חומרית
אלא הרבה מעבר לזה
זה בעצם חיבור בין האדם החומרי ליוצר
היהודי תפקידו להזדכך עד כמה שניתן מהחומר(כמובן התורה איננה מבקשת להתנזר
והיא דווקא בעד לשאת נשים ,לאכול אוכל טוב בחגים וכו')
אבל שהחומר עצמו יהווה "קרש קפיצה" למשהו רוחני

כלומר אני לא אוכל כדי להנות מעצם האוכל
אלא אני אוכל כי השם רוצה שאני אהנה וכך אתקרב אליו יותר
יהודי מכופף לתרי"ג מצוות
מצוות שאין יותר מוסריות מהם
אני לא מדבר רק על עשרת הדיברות
אלא מדבר על מצוות רבות -למשל איסור לדבר לשה"ע
איסור להלבין פני חבירו ברבים
וכן מצווה לעזור לחלש ולעני

אגב זה גם עונה למי ששאל לעיל מה ההבדל בין היהדות לתורת הגזע...
כי היהדות מאוד מעודדת עזרה לחלש (מעשר-אחד מעשר )
כלומר כל אדם שמרוויח נטו 10000 שקלים הוא יתן 1000 שקלים מעשר
ומהדרים נותנים חומש
התורה מעודדת צדקה לא רק בכסף אלא גם בגוף לעזור בפועל
בגדול המהות של יהודי -זה נתינה
האדם לא נברא אלא להועיל לאחרים
האדם נברא לשרת את רצון השם -בזה שהוא מועיל לאחרים מסייע לאחרים
וחושב על אחרים
יציאה מאגו הפרטי של עצמי
לטובת הזולת והעם
אני אספר לך סיפור על ר"ח מבריסק -שביתו היה פתוח לרווחה בפני אנשים קשיי אומליים ונדכאים
יום אחד עני אחד שהיה בבית שאל אותו "לדעתך עוד כמה זמן בעה"ב יוציא אותנו"
אז ר"ח מבריסק אמר-"שאני נמצא פה כבר כמה שנים ואף אחד לא הוציא אותי עדיין"...

זה הרוח של החינוך היהודי
חסד ,נתינה,עזרה לזולת מחד

 

[nomad]

לא בטוח שלא יקרה.
במהלכים כאלה אלמנט ההפתעה הוא חשוב, שיהיה לעבריינים זמן מוגבל בלבד להתפטר משטרות, בהיסטריה שאולי תגרום להם לעשות טעויות, להשאיר עקבות ולהיחשף כבעלי הון שחור.

אבל מה שקרה זה שהרעיון נחשף בשלב די גולמי והוליד שמועות שהתחילו את ההיסטריה מוקדם מדי, כשהרבה אנשים הקדימו לקנות דולרים ונקטו צעדים אחרים באופן שפגע בתכלית הרעיון ואיים לעשות יותר נזק מתועלת.

לכן שחררו הודעות מרגיעות שזה לא על הפרק ושאין החלטה כזו. וזה כנראה נכון במובן שהרעיון לא נדון והוזז הצידה בגלל הבלאגן, אבל מה שלא יגידו זה אם מדובר מסוג הרעיונות שסיכויי ההצלחה שלהם לעבור היו בעצם מובטחים והאם יש כוונה להחזיר את הרעיון לשולחן בעיתוי אחר.

אין שום ודאות שדבר כזה לא יחזור בהפתעה וייושם בעוד חצי שנה, שנה או שנתיים.

 

[c881]

תסכים איתי שהגוי חי את חייו תוך ידיעה שיום אחד ימות וזהו

שאהיד מוסלמי חי בידיעה שיש לו מטרה ובתמורה יקבל 72 בתולות
הנוצרי מאמין בגן עדן וגיהנום
יש מי שמאמין בגלגול נשמות
אז... לא מסכים איתך

הגוי נועד בעיקר לשמוור על העולם
לפתח את הכלכלה
ולהיות בסגרת הזאת של העולם
תוך שמירה על הגבולות שלו מבלי שיהיה יותר מדאי בלאגן
למנוע את המצב של:
"איש את רעהו חיים בלעו"

אז זה מה שקורה במדינה של יהודים בלבד? אין גוי שמונע את המצב של "איש את רעהו חיים בלעו"?

יהודי זה משהו מעבר
זה משהו גדול
זה לא רק נועד לשמר את הקיים ולהוסיף לו מבחינה חומרית
אלא הרבה מעבר לזה
זה בעצם חיבור בין האדם החומרי ליוצר
היהודי תפקידו להזדכך עד כמה שניתן מהחומר(כמובן התורה איננה מבקשת להתנזר
והיא דווקא בעד לשאת נשים ,לאכול אוכל טוב בחגים וכו')
אבל שהחומר עצמו יהווה "קרש קפיצה" למשהו רוחני

זה מסביר כמה חצרות של רבנים...

כלומר אני לא אוכל כדי להנות מעצם האוכל
אלא אני אוכל כי השם רוצה שאני אהנה וכך אתקרב אליו יותר
יהודי מכופף לתרי"ג מצוות
מצוות שאין יותר מוסריות מהם
אני לא מדבר רק על עשרת הדיברות
אלא מדבר על מצוות רבות -למשל איסור לדבר לשה"ע
איסור להלבין פני חבירו ברבים
וכן מצווה לעזור לחלש ולעני

ולכן מצווה עלינו לשמור על כמה שיותר מאמינים במצב עוני קיצוני שיהיו תלויים במפלגה שבחרו.
אם הנציג שלך בכנסת עזר להכניס והצטרף למפלגות של "רוקדים על דם", הוא שותף מלא בחטאים שלהם.
אם אתה בחרת בו כדי שיעשה זאת, אתה שותף מלא בחטאים המדוברים.
ואם אתה לא יודע על מי אני מדבר, תזכור ש"אי ידיעת החוק לא פוטרת מעונש".

אגב זה גם עונה למי ששאל לעיל מה ההבדל בין היהדות לתורת הגזע...
כי היהדות מאוד מעודדת עזרה לחלש (מעשר-אחד מעשר )

ספר את זה לחברים שלך - https://www.kipa.co.il/חדשות/פוליטי...ם-נגד-כנפיים-של-קרמבו-מעצימים-את-החלשים-על-ח/
לא שאני חושב שאתה מדבר/מתנהג כמוהו - אבל אם הנציג שלך בממשלה לא מתנער משכאלה ועוזר למי שהכניס את מספר 1 ברשימה לממשלה - הוא שותף לו.
ושותף לו כל מי שבחר בו.

התורה מעודדת צדקה לא רק בכסף אלא גם בגוף לעזור בפועל
בגדול המהות של יהודי -זה נתינה
האדם לא נברא אלא להועיל לאחרים
האדם נברא לשרת את רצון השם -בזה שהוא מועיל לאחרים מסייע לאחרים
וחושב על אחרים
יציאה מאגו הפרטי של עצמי
לטובת הזולת והעם

תראה...
האגו שלך על היותך יהודי... לא בטוח שנשאר מקום לעוד משהו.

אני אספר לך סיפור על ר"ח מבריסק -שביתו היה פתוח לרווחה בפני אנשים קשיי אומליים ונדכאים
יום אחד עני אחד שהיה בבית שאל אותו "לדעתך עוד כמה זמן בעה"ב יוציא אותנו"
אז ר"ח מבריסק אמר-"שאני נמצא פה כבר כמה שנים ואף אחד לא הוציא אותי עדיין"...

זה הרוח של החינוך היהודי
חסד ,נתינה,עזרה לזולת מחד

החינוך היהודי?
זה שבונה בערך בית ספר לכל זרם של 100 איש, כי יש יהודי יותר, טהור יותר, וכו'?

 

[גרהם]

עבריין זה מי שיש הוכחות לעבריינתו.

כמה ראיות? אלו ראיות?
מי קובע?

 

[c881]

האדם לא נברא אלא להועיל לאחרים
האדם נברא לשרת את רצון השם -בזה שהוא מועיל לאחרים מסייע לאחרים
וחושב על אחרים

כשאדם וחווה נוצרו - לא בטוח שהוגדרו עברים, כל שכן יהודים.
הרבה לפני שחוקקו 10 הדברות.

אז על איזה חוק עבר קין?

דרך אגב, יש הבדל בין אדם יהודי לאדם גוי?

 

[החכמה מאין תמצא]

שאהיד מוסלמי חי בידיעה שיש לו מטרה ובתמורה יקבל 72 בתולות
הנוצרי מאמין בגן עדן וגיהנום
יש מי שמאמין בגלגול נשמות
אז... לא מסכים איתך
אז זה מה שקורה במדינה של יהודי

תשמע את ההרצאה ההומריסטית הזאת
אתה תהיה בהלם, ואתה תלמד שרימו אותך לאורך כל הדרך

הרב לורנס קלמן - אתאיסט אבולוציה VS אמיתות תורת ישראל - הוכחות לוגיות HD - הרצאה עוצרת נשימה - תהנו

הרב זמיר כהן - אתאיסט אבולוציה VS אמיתות תורת ישראל - הפלת כל הדתות HD - הרצאה עוצרת נשימה - תהנולחצו "הירשם כמנוי" (Subscribe) ואל תשכחו ללחוץ על סמל הפעמון...

www.youtube.com

שאר הדברים ששאלת הם לדעתי פרי תוצאה של מחשבה מוקדמת.
אתה מדבר על חצירות של רבנים ויש לי מה לענות לך ולגרום לך להבין
שבמקסימום יש פה משהו שלא נראה יפה בעין (וגם זה בחלק קטן מאוד בחצירות ולא מקיף)
אבל לא משהו בלתי מוסרי כמו הסיפור עם השכר טרחה של אחד "מהתנועה לאיכות השלטון" שאתה כל כך מעריץ

 

[c881]

הודעה 75 מביאה שתי הודעות סותרות שלך
מה כל כך מסובך להבין??

ציטטת תשובה שלו ל-2 אנשים שונים.
מניח של - @שלוימי ענה בציניות.

שאר הדברים ששאלת הם לדעתי פרי תוצאה של מחשבה מוקדמת.

חס וחלילה שיהודי יחשוב.
פויה, אסור.

לגבי ההרצאה, אולי פעם כשיהיה לי נדנודי שינה.
מצד שני, לכולם יש דעה, גם למאמיני "הארץ השטוחה, עומדת על 4 פילים שעומדים על צב ענק", אני לא בטוח שאכנס לתאוריה הזו.

 

[החכמה מאין תמצא]

ציטטת תשובה שלו ל-2 אנשים שונים.
מניח של - @שלוימי ענה בציניות.

לא הוא לא ענה בציוניות
כי כשזה בציניות
שמים שלש נקודות

ובפרט שבחלק השני שהוא הודה לשלומי
הוא תקף אותו שם

חס וחלילה שיהודי יחשוב.
פויה, אסור.

לגבי ההרצאה, אולי פעם כשיהיה לי נדנודי שינה.
מצד שני, לכולם יש דעה, גם למאמיני "הארץ השטוחה, עומדת על 4 פילים שעומדים על צב ענק", אני לא בטוח שאכנס לתאוריה הזו.

תקשיב כמה דקות,ואתה לא תפסיק מדובר בהרצאה מרתקת ביותר
מאדם שהגיע בדיוק מאותו מקום שלך
חילוני,ליברל,שחשב שהיהדות היא בדיחה

הכל לוגי רציונלי עם חשיבה תהליכית ברורה וסדורה מבלי שום "טיוח"
אם תראה את זה בכנות ויהיה לך שאלות כבדות משקל
שלא יהיה לי מה להשיב לך על זה
אני בכנות אומר לך ,אני עצמי אתחיל לערער באמונתי

אני טיפוס מאוד גמיש ,ואם יוכיחו לי שאני טועה,אני אודה בטעות.

 

[c881]

אבל לא משהו בלתי מוסרי כמו הסיפור עם השכר טרחה של אחד "מהתנועה לאיכות השלטון" שאתה כל כך מעריץ

א. יפה שאתה יודע את מי אני מעריץ.
ב. לפי איזה חוקי מוסר אתה עובד?
כי אדם פרטי שגנב (לדעתך) זה פויה. אדם ציבורי שאתה מצביע לו - לא נורא, יש הסבר.

אם יוכיחו לי שאני טועה,אני אודה בטעות.

איך יוכיחו לך, כשאתה לא מקבל את מה שהמערכת קובעת?

 

[roneng]

כי כשזה בציניות
שמים שלש נקודות

כאילו לא המצאת מספיק שטויות, עכשיו החלטת להמציא עוד אחת?

תקשיב כמה דקות,ואתה לא תפסיק מדובר בהרצאה מרתקת ביותר

לא הבנתי, אתה חושב שלא ראינו מעולם סרטונים של מחב"תים?
גם של אחרים וגם ספציפית של האידיוט התורן שקישרת אליו פה.

לחזור על שקר מליון פעם עדיין לא יהפוך אותו לאמת. ולנסות שוב ושוב עם אותם בלבולי ב**צים שחוקים לא יגרום לאף אחד לקבל פתאום את אלוהים.

 

[החכמה מאין תמצא]

א. יפה שאתה יודע את מי אני מעריץ.

לא יודע את מי אתה מעריץ
אבל השמאל נורא מעריץ את מערכת המשפט
וסליחה אם טעיתי
אדרבה אשמח לדעת שאתה מודה שהכתבות של קלמן ליבסקינד נכונות.

ב. לפי איזה חוקי מוסר אתה עובד?

המוסר שהתורה קובעת
עזרה לחלש
הגנה על חסרי ישע
ואנשים אומללים (למשל ניצולי שואה...)

כי אדם פרטי שגנב (לדעתך) זה פויה. אדם ציבורי שאתה מצביע לו - לא נורא, יש הסבר.

זה שאתה לא מסכים לחלוקת הכספים הקואלציונים
זה לא אומר שזה גניבה
ככה דמוקרטייה עובדת
יש ממשלה ויש גו'בים

נכון שזה לא יפה אולי לפעמים
אבל ככה כל הממשלות עובדות
וזה לגיטימי ,אם כי לפעמים לא יפה
אבל לנצל אנשים מסכנים ולגבות מהם שכר טרחה מופקע(לכאורה)
זה לא מוסרי לפי כל קנה מידה ואני חושב שגם אתה תסכים איתי על זה.

איך יוכיחו לך, כשאתה לא מקבל את מה שהמערכת קובעת?

אתה זה שלא מקבל את מה שהמערכת קובעת
אם הרפורמה המשפטית הייתה עוברת
היית מקבל אותה?

השיטה של השמאל היא נורא פשוטה
או שזה לפי השיטה שלה
או שזה דיקטטורה

בא נזכיר רק שיריב לוין רק רצה להחזיר את המערכת לפני מה שהיא הייתה ב1980 ומעלה
ששינתה את פניה בדרמטיות מאז אהרון ברק

 

[c881]

לא יודע את מי אתה מעריץ
אבל השמאל נורא מעריץ את מערכת המשפט
וסליחה אם טעיתי
אדרבה אשמח לדעת שאתה מודה שהכתבות של קלמן ליבסקינד נכונות.

קודם, שמעת פעם את חצרוני אומר משהו ומזה כל השמאל הוא... (אבל חלילה שמישהו ירשום כל החרדים...)
עכשיו מישהו ספציפי שכנראה דרש תשלום/ גנב כסף והוא עו"ד, שופט?
והשמאל מעריץ את "מערכת המשפט" אז הכתבות של קלמן נכונות? כולן או חלק או בנושא ספציפי?
אתה כל כך נגד הכללות אבל הכל אצלך בשחור ולבן.

המוסר שהתורה קובעת
עזרה לחלש
הגנה על חסרי ישע
ואנשים אומללים (למשל ניצולי שואה...)

בגלל זה נציג ש"ס אחראי על הכסף של ניצולי השואה ואיכשהו הכסף מגיע לאברכים במקום לניצולים?

זה שאתה לא מסכים לחלוקת הכספים הקואלציונים
זה לא אומר שזה גניבה
ככה דמוקרטייה עובדת
יש ממשלה ויש גו'בים

אני לא דיברתי על כספים קואליציונים, אבל יפה שאתה עושה את הקישור...
אני מדבר על דרעי, על ביבי...
אני אפילו לא אמשיך לג'ובים לחדלי אישים שהמשרדים לא מתפקדים.

נכון שזה לא יפה אולי לפעמים
אבל ככה כל הממשלות עובדות
וזה לגיטימי ,אם כי לפעמים לא יפה
אבל לנצל אנשים מסכנים ולגבות מהם שכר טרחה מופקע(לכאורה)
זה לא מוסרי לפי כל קנה מידה ואני חושב שגם אתה תסכים איתי על זה.

הגענו לנקודה...
תמיד יש מי שמתלונן שהשכר מופקע.
רק אתמול ראיתי סרטון של מישהי שאופה עוגות וצריכה להסביר שאחרי הכל יוצא לה לשעה כמו לשעה וחצי של מנקה.
אבל כמו שציינתם קודם, לא רק חרדים / דתיים גנבים, גם למגזרים האחרים יש.

אתה זה שלא מקבל את מה שהמערכת קובעת
אם הרפורמה המשפטית הייתה עוברת
היית מקבל אותה?

מערכת המשפט או המערכת הבחירות שאתה כל כך רוצה לראות פה משפטי שדה בכיכר העיר.
אני מקווה שאת הרופא שלך אתה בוחר לפי התעודות על הקיר ולא לפי הצבעה של כל העיר.

השיטה של השמאל היא נורא פשוטה
או שזה לפי השיטה שלה
או שזה דיקטטורה

אתה ממשיך להסתכל על "בחירות" בתוך החלק היחיד של "דמוקרטיה" יש עוד כמה חלקים - שיוויון בפני החוק, הפרדת רשויות

בא נזכיר רק שיריב לוין רק רצה להחזיר את המערכת לפני מה שהיא הייתה ב1980 ומעלה
ששינתה את פניה בדרמטיות מאז אהרון ברק

ממש לא.
ובטוח שיש מי שידע לקשר לך את הראיון שלו שהוא מודה שאם היה מצליח, היינו כבר בדרך.

קח לדוגמה את החוק שהצליח להעביר ש-מנכ"ל משרד ממשלתי זה משרת אמון.

איזה הצלחה כבירה המנכ"לים הנוכחיים.

 

[החכמה מאין תמצא]

הגענו לנקודה...
תמיד יש מי שמתלונן שהשכר מופקע.
רק אתמול ראיתי סרטון של מישהי שאופה עוגות וצריכה להסביר שאחרי הכל יוצא לה לשעה כמו לשעה וחצי של מנקה.
אבל כמו שציינתם קודם, לא רק חרדים / דתיים גנבים, גם למגזרים האחרים יש.

לדעתך לגבות מיליון וחצי ש"ח מאשה קשת יום ,זה לגיטימי?

: איכות השלטון? עו"ד אליעד שרגא גבה שכר טרחה מופקע מאישה קשת יום - בחזית

עוה"ד שמשמש גם כיו"ר התנועה לאיכות השלטון דרש במשרדו הפרטי, שכר טרחה בגובה של מיליון וחצי שקלים מאישה שניהלה תיק ירושה מול אחייניה

bahazit.co.il

 

[c881]

תיכף נחזור לסרטון שקישרת.
"התובע שהינו אחד מבכירי הפרקליטים בישראל לבין הנתבעת שהינה אישה פשוטה וקשת יום"
לא יודע... אני לא קשה יום ואם אני מחפש עו"ד, אני בדרך כלל מחפש אחד שהוא לא ב-TOP.
לטענתו התיק נמשך 6 שנים בלי תשלומי ביניים...
אני אסכם שאני לא יודע מה אני לא יודע בנידון.

וכבר ציינתי שמעייף לדבר עם מישהו שדורש ממני להתנצל על כל משפט שצוטט ממישהו "מהמחנה שלי" בזמן שאם מבקשים בחזרה - מה אתה רוצה ממני?