ביטול מסלולי ההשקעות בחו"ל - קרן השתלמות ופנסיה

[flower]

שלום לכולם,

מזמין אתכם לדיון,
האם סביר שמסלולי ההשקעה במוצרים ממשלתיים - פנסיה וקרן השתלמות לדוג', יהיו מוגבלים רק לנכסים בארץ ישראל?
כלומר, שבכל מוצר ממשלתי מסלול ההשקעה יהיה רק בנכסים סחירים או לא סחירים הנמצאים בא"י

האם קיימת איזו התחייבות בין מדינות בהקשר הזה שמאפשרות כרגע את המצב הקיים?

תודה

 

[אגוז_קוקוס]

הגבלת מסלולי ההשקעה הפנסיוניים של אנשים לארץ בלבד חושפת אותם לסיכון מאוד גבוה לפגיעה בחיסכון, או לעלות תקציבית גבוהה למנוע אובדן כזה. מכיוון שהממשלה מעוניינת שתהיה לאזרחים פנסיה, לא רואה סיבה שהיא תבחר לעשות זאת בכל תרחיש שאני מצליח לחשוב עליו.

 

[לארוצה]

מכיוון שהממשלה מעוניינת שתהיה לאזרחים פנסיה, לא רואה סיבה שהיא תבחר לעשות זאת בכל תרחיש שאני מצליח לחשוב עליו.

זה לא הפריע לממשלת הונגריה להלאים קרנות פנסיה של אזרחיה ולהסב להם פגיעה בחסכון.

 

[nicepo1]

האם סביר שמסלולי ההשקעה במוצרים ממשלתיים - פנסיה וקרן השתלמות לדוג', יהיו מוגבלים רק לנכסים בארץ ישראל?

הכול אפשרי אבל לא סביר.
גם במידה והמצב ידרדר הרבה יותר סביר שידחפו לכולם עוד "מתנות" בדמות איגרות חוב ממשלתיות שחובה להחזיק בקרן הפנסיה או קונץ אחר שלא מציג את ישראל כמדינה שנסגרת כלפי העולם.

 

[Mr. pink]

האם סביר שמסלולי ההשקעה במוצרים ממשלתיים - פנסיה וקרן השתלמות לדוג', יהיו מוגבלים רק לנכסים בארץ ישראל?

קרנות הפנסיה מחזיקות סכומים גדולים יותר משווי כל המניות בשוק הישראלי. אין להם ברירה אלא להחזיק גם נכסים בחו״ל.
התרחיש מאוד לא סביר

 

[flower]

לאור המצב במדינה, ומאיך שאני רואה את הכיוון שמדינת ישראל הולכת אליו, אני ממש בדילמה האם להחזיק את הפיצויים של בקרן הפנסיה. או כל כסף שלי, כמו קרן השתלמות.
אני לאחרונה ממש חושש מלהחזיק כספים במוסדות ממשלתיים שאין לי אפשרות לגעת בהם. כך שכל עוד יש לי אפשרות, כמו כסף פיצויים, אז אולי כדי לפדות אותם ולהשקיעם.
כך אני מוציא את ידיה של הממשלה מכספי.

אני שואל את עצמי כרגע, ממבט של אדם בגיל 30, "כאשר אגיע לגיל 67, האם אני אהנה מהכסף הזה?" אני משיב לעצמי בדאגה רבה שכנראה שלא.

 

[flower]

 

[optimum]

מי האורח בטור?
יש לינק למאמר?

 

[yossik]

יש לינק למאמר?

הטרנד שסוחף את השוק: המוסדיים דוחפים למדדי חו"ל, בת"א מודאגים

www.globes.co.il

 

[חתול לילה]

מי האורח בטור?
יש לינק למאמר?

הבורסה בת"א באזהרה נדירה: "השקעת כל הפנסיה ב-S&P 500 מסוכנת. לשקול לבטל הטבת מס"

***

www.themarker.com

הכותב הוא בעל תפקיד בבורסה הישראלית שהאינטרס שלו לעודד את הפעילות שם.
בינתיים לא הייתי מתרגש מזה. למרות שעם הממשלה הזו אי אפשר לדעת.

 

[totoguy]

למרות שעם הממשלה הזו אי אפשר לדעת

אכן:

(כביכול מהמהדורה המודפסת של היום, אין לי עוד גישה כלשהי לכתבה המלאה)

אם כי הרבה יכול לקרות עד ינואר, אבל עצם זה שזאת הצהרת הכוונות כרגע... בואו נגיד שאני שמח שנשארתי עם IRA.
לא שהIRA יהיה נחמה גדולה אם באמת נגיע ליום שבו מבטלים גם את מסלולי הסנופי, אבל לפחות זה ייתן לי יותר זמן לארגן ירידה מהארץ.

 

[Zorg]

בבקשה,

המהלך של רשות שוק ההון: מסלולי הפנסיה הממוקדים בחו"ל ייעלמו בקרוב

רשות שוק ההון מצמצמת את החשיפה של חוסכים למדדי חו"ל | בלעדי

www.globes.co.il

 

[האזרח הקטן]

בבקשה,

המהלך של רשות שוק ההון: מסלולי הפנסיה הממוקדים בחו"ל ייעלמו בקרוב

רשות שוק ההון מצמצמת את החשיפה של חוסכים למדדי חו"ל | בלעדי

www.globes.co.il

להבנתי (ומקווה שלא אתבדה), הכותרת של גלובס שגויה ומטעה.
המהלך לא אוסר על הקרנות להשקיע בחו"ל, אלא מבטל את ההפרדה של מסלולי "מניות ישראל" ו"מניות חו"ל", כך שמנהל הקרן מחליט כיצד הוא רוצה לנהל את הקצאת הנכסים במסלול המנייתי.


להבנתי זה החוזר המדובר.

https://www.gov.il/BlobFolder/dynamiccollectorresultitem/notice-2022-6545/he/list-of-investment-tracks_pdf.pdf

 

[totoguy]

הכותרת של גלןבס שגויה ומטעה

זה גם הרושם שלי ככל שאני עובר על הכתבה והחוזר.

בתור התחלה ההתייחסות לכל העסק כ"תגלית בלעדית" של גלובס היא תמוהה בהתחשב בזה שנראה שכל האינפורמציה פה כבר זמינה מאז ספט' 22.
כן אגיד שאני לא מצליח למצוא בחוזר עצמו התייחסות ישירה ל"מדוע" הוסר מסלול חו"ל. ספק כדי "לפשט את רשימת המסלולים" וספק כדי "לבלום את מגמת ההשקעות בחו"ל" שנראה שכותב החוזר (משה ברקת) ביטא חשש ממנה בעצמו בפומבי לפני פרסום החוזר.

ככה שמצד אחד כן יש פה פגיעה באפשרויות הרווח של החוסכים כדי "להשאיר השקעות בארץ / להגן עליהם".
מצד שני נשמע שהיא לא אבסולוטית, כלומר יוכלו להיות מסלולים שהם פרקטית 100% מניות חו"ל, פשוט זה יהיה לשיקול מנהל הקרן ולא הגדרה שאסור למסלול לחרוג ממנה כמו קודם. ושהיא, כאמור, לא באמת תוצר של הממשלה הנוכחית / האירועים האחרונים.
אז, חרא, אבל לא חרא כמו שהשתמע מהכותרת.

 

[flower]

"מי שבוודאי עוקבת בדריכות אחר התהליך שמובילה הרשות היא הבורסה לניירות ערך בתל אביב. בבורסה, שרואה בשנים האחרונות את הגופים המוסדיים מאיצים את הוצאת כספי החוסכים להשקעות בחו"ל, יצאו לאחרונה נגד הטרנד שהביא לגידול בצבירות של מסלולי ה־S&P 500 ואף קראו לממשלה לבטל את הטבות המס למי שיחסכו במסלולים אלו"

גלובס

 

[half-solid]

הכותרת של גלובס שגויה ומטעה.

בדרך כלל, זו הנורמה

 

[flower]

במסלול עוקב S&P לא ניתן לחייב להטייה אקטיבית, מפאת אופיו.
כך שלדעתי הוא קוץ או אי בודד שנטול פטרנליזם והממשלה לא מעוניינת בכך.
אז משער שתיהיה הגבלה בהקצאת הכספים למסלול הזה. לדוגמה רק סך 70% מהכספים יכולים להיות מושקעים בו.

 

[האזרח הקטן]

אז משער שתיהיה הגבלה בהקצאת הכספים למסלול הזה. לדוגמה רק סך 70% מהכספים יכולים להיות מושקעים בו.

הכל אפשרי בעתיד, אבל החוזר נכתב בספטמבר 2022, לפני הדיבורים על מהפכות משפטיות וכשראש הממשלה היה עדיין לפיד. אם היו פותחים את השרשור אז, אף אחד לא היה טוען שזה צעד למניעת הוצאת כספים מישראל.

 

[flower]

הכל אפשרי בעתיד, אבל החוזר נכתב בספטמבר 2022, לפני הדיבורים על מהפכות משפטיות וכשראש הממשלה היה עדיין לפיד. אם היו פותחים את השרשור אז, אף אחד לא היה טוען שזה צעד למניעת הוצאת כספים מישראל.

צודק