הסר דאגה, אני בטוח שהמס ילך רק למטרות טובות.
ההצעה לא הגיעה ממשרד האוצר אלא מאחד מחברי הליכוד.
מי שלא מנוי לגלובס יכול להיכנס באינקוגניטו לכתבה.
יש לכל פורש תקציב מסויים של קצבה שלא נחשבת כהכנסה לצרכי מס (854 אלף נכון להיום, או כ4700 בחודש, בקיזוז פיצויים פטורים שמשך בעבר). אתה יכול לנצח את התקציב הזה או בצורה חודשית או בצורה של היוון קצבה. התקציב היה אמור לגדול ב2025 ב29%, וכעת נראה שהוא לא יגדל, כפי שאמור היה.
אני אהיה "האיש הרע". מיסוי הוא משהו שתמיד יכול להשתנות. אדם עובד, קנה דירה/הוליד ילדים/פתח עסק ואז העלו לו את שיעורי המס. האם זה בסדר?
לא רטרואקטיבית עבור מישהוא שכבר יצא לפנסיה והשתמש בזה לחישובים. אם כבר, היו צריכים להחיל את זה לאלה שיוצאים לפנסיה מ 2025. ולא לאלה שכבר עברו את גיל 60.
אם הטיעון של האוצר היה נכון, אפשר היה לקבןע שהפטור ניתן רק על הכנסות מקרנות חדשות ולא מקרנות ותיקות / תקציביות. גם הטענה שזה כעת משרת רק בעלי הכנסות גבוהות היא חלקית כי הקרנות החדשות נפתחו רק לפני כעשרים שנה, וגם לא הייתה פנסיית חובה. הצבירות בקרנות החדשות גדלות משמעותית בכל שנה.
אם אין לך הכנסה גבוהה באותן שנים, בהחלט כדאי לבחון משיכת כספים.
זההאוצר פשוט נותן טיעון פופוליסטי שבזמן הנוכחי יתקבל יפה. קצת דמגוגיה בטיעונים כלכלים לא הזיקה לאף אחד אף פעם.
ואם חישבתי את החזר המשכנתא שאני יכול לעמוד בו, והעלו את מס ההכנסה מעבודה? או את המע"מ (בעקבותיו ההוצאות שלי גם גדלות)?
יש בזה מן הצדק.
בגלל זה כתבתי שלדעתי צריך לגבות את המס בעת ההפקדה, כך שכל מה שמופקד פטור ממיסים עתידיים כמו הכסף בבנק.
יותר מדי אנשים מרוויחים ממערכת מס מסורבלת. גם לפוליטיקאים קל להיות פופולריים ע"י השגת הטבות מס לקהל בוחריהם.
בתוכנה מידי פעם אתה עוצר, כותב הכל מחדש בטכנולוגיות עדכניות וזורק את הקוד הישן. עולה לך בהרבה עבודה אבל חוסך תיחזוק של קוד ישן ומסורבל שנבנה לאורך שנים.
בתוכנה, אתה מרוויח מקוד שקל לתחזק.
