BTB רמת סיכון

[האזרח הקטן]

נשמע שזה תלוי בגובה החוב.
אם למשל החוב הוא 5000 ש"ח והחברה מרוויחה 1%, זה 50 ש"ח. רק לקחת עו"ד שישלח מכתב התראה זה 500 ש"ח אז במקרה הזה החברה כנראה לא תתאמץ יותר מדי לקבל את האחוז הזה.

מעמיסים את דמי הגבייה על החייב. יש משרדי עורכי דין שמרוויחים יופי של כסף מזה.

 

[אורי ג.]

נכון, הסיכון הוא על המלווה. זה לא אומר שאין שווי כספי לגביית החוב, ומכאן שלחברה כלשהי יהיה משתלם לקנות את החוב ולהמשיך לגבות.

אתה כנראה לא מבין.
לגביית החוב (לתפעול) יתכן שיש שווי חיובי, ויתכן אף ששלילי, מי אמר לך שזה רווחי?
לקנות את החוב הם לא יכולים מBTB, הם יכולים מבעלי החוב שזה לקנות את החוב המלווים של הפלטפורמה, המחיר שיציעו להם מאד יתכן ויכיל בתוכו תספורת.

ה מותיר רווח גבוה יותר על הלוואות בפיגר שהצליחו לגבות.

אם הצליחו ובתלות בכמה זה עלה להם וכמה זמן זה לקח.

מידיעה אני אומר לך: משקיעים בפלטפורמות דומות בחו"ל (באירופה וגם בארה"ב) גם הפסידו הרבה כסף וגם הפלטפורמה פשטה רגל.

 

[ido595]

לא קונים פה תיק אשראי כי המשקיעים הם בעלי תיק האשראי, יקנו את חברת התפעול בלבד ואז יכולים להחליט להעלות את דמי הניהול לדוגמא.
לדעתי דברים דומים כבר קרו בארה"ב.
אדגיש שלדעתי סיכון המנפיק בBTB הוא נמוך לדעתי.

במקרה של פשיטת רגל אני חושב שבית המשפט והנאמן יקבע מה היא טובת הנושים, אני דווקה חושב שבמקרה הזה יהיה עדיף לנאמן ולמשקיעים למכור את התיק.
בכל מקרה מחזק את ידיו, סיכון מנפיק נמוך, וגם אם יהיה משהו, להערכתי צפויה תספורת של 10% כי לתפעל דבר כזה לא עולה 0.6% אחוז לשנה, ואולי עוד 10% של החובות הבעייתים שיילכו לפח. שורה תחתונה רוב הקרן תישמר. לי בתור משקיע שמה זה שווה את הסיכון . לא ממליץ

 

[כימאי]

אמא שלי (לקראת יציאה לפנסיה)

להערכתי צפויה תספורת של 10%

זה ממש לא מתאים לאמא שלו.