ת"א 25 VS תיק דיבידעת

[אנון נימוס]

חשבתי שהטענה שיחס הרג מנצחת מלחמות הופרכה בויאטנם. ובמלחמת העולם השנייה בחזית המזרחית. ובאיזה קרב של האנגלים עם קשתים או משהו.

אני אבדוק שוב, אבל למיטב זכרוני בקרבות של ישראל כל קרב הוכרע כאשר יחס הכוחות נטה באופן משמעותי לצד אחד (בניגוד למיתוס מעטים מול רבים)
וכאשר הצד השני נשחק מתחת לאפקטיביות שלו
אני אבדוק את ארועים הספציפיים, ואני מפריד בין קרבות לבין מלחמה, אפשר להפסיד במלחמה ולנצח בקרבות כי המחיר של הנצחון לא משתלם (ראה ויאטנם)
ואם מדברים על ויאטנם, היו הרבה מחקרים על תרבות השקר של ה confirmed killa של הכוחות המזוינים האמריקאים

**** עריכה
בחזית המזרחית נהרגו 4 מליון חיילים גרמנים
חללי הצבא הסובייטי כ 6 מליון , מתוך צבא של 35 מליון
כל הוורמאכט מנה 18 מליון ולפי הבנתי (סוג של אקסטרפולציה) כ 16 מליון נלחמו בחזית המזרחית

 

[D.Aristocrats]

את מטרתך ניתן להשיג בצורה הרבה יותר טובה דרכים בטוחות הרבה יותר

בעזרת תיק מחקה מדדים להגדרתך. אני לא פוסל השקעה במדדים (גם משקיע בפועל), ההפך חושב שיש לו יתרונות חשובים. אבל כמו לכול סוג השקעה יש לו חסרונות מהותיים וטעות לחשוב שהשקעה במדדים בטוחה מאוד וחסרת סיכונים

הבנתי , גם הת'רד הנל לא באמת רלבנטי אלא בעוד 70 שנה אז אפשר יהיה לבצע בקטסטינג ולהעריך האם האסטרטגיה של התיק מחזיקה לעומת מדד תא25 או מד יותר רציני, עד אז זה דיבורים בעלמא

לא לזה התכוונתי. המשבר הבא יכול לתחיל גם בשבוע הבא.
התייחסתי לשאלה האם השקעה במניות דיבידנד יותר בטוחה בזמן משבר בהיבט הפסיכולוגי.
אם אתה רוצה להשוות מדדים, אתה יכול להשוות מדד אצילות לכל מדד אחר
או לקחת מניות בודדות ממדד האצילות ולהשוות אותם לסנופי במהלך 2008 למשל

 

[123W]

אני אבדוק שוב, אבל למיטב זכרוני בקרבות של ישראל כל קרב הוכרע כאשר יחס הכוחות נטה באופן משמעותי לצד אחד (בניגוד למיתוס מעטים מול רבים)
וכאשר הצד השני נשחק מתחת לאפקטיביות שלו

זה סתם טיעון בעד ריכוז כוחות. לא קשור למה שכתבת למעלה או להתייחסות שלי.

בחזית המזרחית נהרגו 4 מליון חיילים גרמנים
חללי הצבא הסובייטי כ 6 מליון

אני זוכר מספרים יותר גבוהים... וקצת לא הוגן למנות את הקריסה הגרמנית בסוף.

בכל מקרה, הנקודה היא, שהדבר שמכריע מלחמות הוא הישגים אסטרטגיים. לאו דווקא יחסי הרוגים. מצד שני, ברור שלשחוק אוייב מעבר למה שהוא מסוגל לספוג זה הישג אסטרטגי...

ויצא מאוד אוף טופיק

 

[משקיע מתחיל]

ויצא מאוד אוף טופיק

אבל מעניין ברמות.

 

[yossik]

ויצא מאוד אוף טופיק

 

[123W]

עדיף דיון על אסטרטגיה צבאית מאשר עוד 567 עמודים על איך @daat99 משקיע במניות, ומה גולשים אחרים חושבים על זה

 

[אורי ג.]

עדיף דיון על אסטרטגיה צבאית מאשר עוד 567 עמודים על איך @daat99 משקיע במניות, ומה גולשים אחרים חושבים על זה

+9000

 

[yossik]

עדיף דיון על אסטרטגיה צבאית מאשר עוד 567 עמודים על איך @daat99 משקיע במניות, ומה גולשים אחרים חושבים על זה

אתה מוזמן לפתוך דיון בנושא באוף טופיק, וגם אף אחד לא מאלץ אותך לקרוא 567 עמודים.

 

[nick]

ג"נ: בשורט על האצולה, כפי שכתבתי בעבר.

מה הכוונה "האצולה"?
האם הכוונה ל -
S&P® High Yield Dividend AristocratsTM Index?

 

[קפה שחור]

מה הכוונה "האצולה"?

NOBL

 

[TunaGolem]

מה הכוונה "האצולה"?
האם הכוונה ל -
S&P® High Yield Dividend AristocratsTM Index?

לא. מדד דומה בבניה אבל שונה מאד במשקל:
S&P 500® Dividend Aristocrats®

 

[nick]

ג"נ: בשורט על האצולה, כפי שכתבתי בעבר.

האם אתה עדיין בדעה הזו?

אני מבין את הרציונל שיש עודף השקעה במניות הללו בגלל העמסת מצד קרנות כאלו ומשקיעי DGI למיניהם.
אבל
המציאות היא שהמדד הנ"ל די הולך עם מדד ה S&P 500 יד ביד
ולגבי טענת היוקר - בצורה פשטנית ה P/E ratio מכחיש את דבריך

 

[TunaGolem]

האם אתה עדיין בדעה הזו?

לא.