שילוב של שתי שיטות השקעה

[FIYaacov]

כשמדובר בהשקעה במניות דיבידנד (גדל), השאלה הזו לא רלוונטית

בגלל נוסחת הקסם שמאפשרת לבחור דיבידנדים שתמיד גדלים?

 

[עמוסס]

מדוע?

מכיוון שבשיטה זו (לתפישתי בלבד), מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

 

[FIYaacov]

מכיוון שבשיטה זו (לתפישתי בלבד), מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

מה קורה בשיטה הזו כאשר מחיר מניה כלשהיא נחתכת בחצי? פשיטת רגל?

 

[אנון נימוס]

מה קורה בשיטה הזו כאשר מחיר מניה כלשהיא נחתכת בחצי? פשיטת רגל?

אין בעיה כל עוד הדיבידנדים גדלים לא ?

 

[123W]

געגועי ל @daat99

 

[Roi]

אין בעיה כל עוד הדיבידנדים גדלים לא ?

איפה אדון @daat99 כשצריכים אותו

 

[מתכנת]

היתה לי התלבטות בין Short DGI לבין Long DGI. בסוף בחרתי בשניהם, ולא כפשרה.

אשמח אם תרחיב או תפנה אותי להיכנשהו אם כתבת כבר בעבר.

געגועי ל @daat99

איפה אדון @daat99 כשצריכים אותו

הוא נשאר אדיב וסבלני כבעבר.
נסה לכתוב לו בפורום שלו ותווכח.

 

[DorA]

מכיוון שבשיטה זו (לתפישתי בלבד), מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

גם מבחינתי.

הוא נשאר אדיב וסבלני כבעבר.
נסה לכתוב לו בפורום שלו ותווכח.

+1 על שניהם - חבל שאין עוד אנשים כאלו.

 

[TunaGolem]

אשמח אם תרחיב או תפנה אותי להיכנשהו אם כתבת כבר בעבר.

הסיפור (בחלקו) כבר הופיע בשרשור הידוע, אבל לא אטריח אותך לנבור בו.

1. לפני שהגעתי לפורום, לא הייתי מושקע ב100% מכיוון שחלק מהתיק שלי הוא לטווח קצר.
2. כחלק מהניסיון להפחית סיכון לטווח קצר, חפשתי שיטות השקעה עם מתאם נמוך לשוק. האינטואיציה הראשונית שלי הצביעה על הפוטנציאל של DGI. אני חייב להודות שהושפעתי מדיבור חלקלק של כמה כהנים, אחד מהם מקומי. ראה את הטיוטה הראשונית של התיק שהוצג בגלריה.
3. לאחר לימוד התחום וניסיון לבחינת הנתונים לטווח הארוך ביותר האפשרי, שקלתי להחזיק פלח אריסטוקרטי בחשבון פטור ממס דיבידנדים, לטווח הארוך, כגורם מגוון, למרות הדמיון ההסטורי לשוק. הבנתי ששיטות שנעדרות עקביות עצמית, כמו זו של דעת, רק ממסכות את החסרונות של השיטה, מבלי לגרוע מהן.
4. עם הזמן השתכנעתי שמסת משקיעים משמעותית קונה מניות DGI באופן שיכול לתמחר את האריסטוקרטים בפרמיום. גם משקיעים כמו דעת שלא נצמדים למדד, עשויים ליקר אותו בממוצע, מכיוון שממוצע הפעולות שלהם שקול למדד עם פיגור. בנוסף, ציפיתי לפרסום תוצאות הניסוי של אדם.
5. בהתאם לכללי החלק האקטיבי בתיק שלי, אני לא משנה פוזיציה מיד, אלא לאחר שנה, וגם אז רק חלקים שכבר הופשרו. לכן כשהחלטתי להיכנס לחשיפה שלילית אפקטיבית של אחוזים בודדים, הפעולה לא בוצעה באופן מיידי.
6. בינתיים, ניסיתי לשערך את היקף ההשפעה על תשואות עתידיות של האצולה, ובכך לחסום מצד אחד את הפרמיום של המדד ומצד שני לחסום את התנודתיות שתווסף לתיק מהפוזיציה. התוצאה המאכזבת היתה שאין ולא יכולה להיות אינדיקציה חזקה מספיק להצדיק את ההימור.
7. ביטלתי את הפעולה לפני תאריך היעד לחקיקתה, וכתבתי זאת בשרשור.

 

[TunaGolem]

חבל שאין עוד אנשים כאלו.

דעת הינו באמת אדם אדיב וסבלן, שפעל ופועל ממוטיבציה לעזור לאחרים ללא כל רווח אישי.

כמו רוב המיסיונרים.

דעת הרבה להתעות שלא לדעת. הוא נוהג לחזור על מספר עובדות שקשה להסביר מדוע הן שגויות. הוא מקדם באגרסיביות פאסיבית שיטה שפוגעת בו ובחסידיו, ולא נותן פתח לדיון סותר להבנות. בשיאו, קידם, על גבול ההמלצה, עמדה לפיה יש לפדות קרנות השתלמות מיד בנזילתן, ושעד אז מוטב להמר על הכספים שבהן.
לצערי, ההיבריס הביאו לעימות עם אנשים פחות אדיבים והרבה פחות סבלניים, והפיצוץ דחה אותו להערות על הבלוג בלבד.

אמת, הלוואי שירבו אדיבים וסבלנים כמוהו.

 

[DorA]

בשיאו, קידם, על גבול ההמלצה, עמדה לפיה יש לפדות קרנות השתלמות מיד בנזילתן

אני חייב להודות שביצעתי את ההשוואה שהוא הציג ל @מתכנת והגעתי למסקנות שלו...
לבקשתו אני לא משתף אותה.

נ.ב.
לא - אני לא מתחיל דיון על זה כאן בפורום.
מי שרוצה שיבדוק לבד ומי שלא ימשיך להאמין בצורה עיוורת בדברים שהוא לא בדק.

 

[עמוסס]

מה קורה בשיטה הזו כאשר מחיר מניה כלשהיא נחתכת בחצי? פשיטת רגל?

בדקת מה קרה ב 2008 למניות שהמשיכו לחלק דיבידנד גדל ועדיין עושות זאת? זו התשובה

לי אישית הייתה מניה שירדה בשיאה למינוס 43 אחוז (אני בזה רק שנתיים) אבל המשיכה להגדיל ולכן לא מכרתי. לא הרבה זמן אחרי היא הגיעה לפלוס 20 אחוז....

 

[FIYaacov]

בדקת מה קרה ב 2008 למניות שהמשיכו לחלק דיבידנד גדל ועדיין עושות זאת? זו התשובה

שמעת על survivability bias?
ברור שמי ששרד יצא מחוזק

אתה יכול להגיד בבטחה גמורה שתמיד תדע לבחור מניות שישרדו את המשברים?

 

[TunaGolem]

אני חייב להודות שביצעתי את ההשוואה שהוא הציג ל @מתכנת והגעתי למסקנות שלו...

אני לא מפקפק בבדיקה או בתוצאותיה. אני משיג על ההנחות ומתחלחל מהמסקנות (באופן בלתי תלוי).

המשכיל בעת ההיא ידום

אומר משהו על ההשכלה שלי.

 

[עמוסס]

אתה יכול להגיד בבטחה גמורה שתמיד תדע לבחור מניות שישרדו את המשברים?

שמעת אותי אומר את זה?
קראת אותי כותב את זה?

מה שכן כתבתי, זה זה

מכיוון שבשיטה זו (לתפישתי בלבד), מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

שמעת על survivability bias?

שמעתי כמובן אבל זה שהמניה לא שם, לא אומר שהיא לא שרדה. לי אישית הייתה מניה אחת שהתחברה למניה אחרת (לא בגלל משבר אלא כי קנו אותה), שבתורה ממשיכה להגדיל דיבידנד. המניה המקורית שלי לא קיימת, אז היא לא שרדה? אני חושב אחרת.

 

[אנון נימוס]

אני לא מפקפק בבדיקה או בתוצאותיה. אני משיג על ההנחות ומתחלחל מהמסקנות (באופן בלתי תלוי).


אומר משהו על ההשכלה שלי.

בדיוק מחקתי את ההערה
אבל זה היה גם טייק אוף על הנביא שאמר את זה

 

[FIYaacov]

שמעת אותי אומר את זה?

זה באמת היה יכול להיות נס

קראת אותי כותב את זה?

לא אבל זה השתמע מדבריך הנ"ל:

מכיוון שבשיטה זו (לתפישתי בלבד), מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

יש כאן הנחה (שאולי אתה לא מניח ואם כן אני מצטער), שהתשואה לעולם לא תהיה -100% (מינוס מאה אחוזים)
בנוסף יש הנחה (שוב מצטער, אם לא הבנתי נכון את כתביך), שלעולם המניות שתבחר יגדילו דיבידנדים (ריאלית)

לי אישית הייתה מניה אחת שהתחברה למניה אחרת (לא בגלל משבר אלא כי קנו אותה), שבתורה ממשיכה להגדיל דיבידנד. המניה המקורית שלי לא קיימת, אז היא לא שרדה? אני חושב אחרת.

זה ממש לא המקרה שאני מתייחס אליו, זה שאחד משתי המקרים שתיארתי לעיל לא קרו לך עדיין, לא אומר שלעולם חוסן

 

[עמוסס]

יש כאן הנחה (שאולי אתה לא מניח ואם כן אני מצטער), שהתשואה לעולם לא תהיה -100% (מינוס מאה אחוזים)
בנוסף יש הנחה (שוב מצטער, אם לא הבנתי נכון את כתביך), שלעולם המניות שתבחר יגדילו דיבידנדים (ריאלית)

לא. ההנחה היחידה היא ש

מה שמעניין הוא ההכנסה (הגדלה hopefully) ולאו דווקא התשואה, התשואה היא רק בונוס נחמד

אני לא מתיימר לדעת אילו חברות ישרדו לנצח, אני כן מקווה לבחור אותן בצורה כזו שרובן ישרדו לאורך זמן (בלשרוד הכוונה היא לאו דווקא שהטיקר יהיה קיים בעוד X שנים כי זו לא אינדיקציה לשרידות)

 

[FIYaacov]

hopefully

מקווה

כל עוד אתה שלם עם התקווה שלך, אין לי מה להגיד.
אבל ה-WSJ יחלקו עליך.

 

[עמוסס]

אתה נתפס למילה ספציפית ולא מתייחס לקונטקסט ולהסבר. אני משתמש במילה "מקווה" מהסיבה הפשוטה שכדור הבדולח שלי מקולקל, כמו של כולנו. גם אתה פועל בשוק ההון מתוך תקווה מסויימת, היא רק שונה משלי (לפחות בהשקעה הזו, אני משקיע גם במדדים במקביל)