oferM
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 26/12/17
- הודעות
- 2,414
- דירוג
- 1,704
שמע יש הרבה חוסר צדק בסכסוך הפלסטינאי ישראלי ,משני הצדדים. מה נעשה.במדינות דמוקרטיות, היה ניתן להשיב רכוש שגנבו ממך. גרמניה, לדוגמה, גם הציעה פיצויים לנפגעים מהפעולוץ שהיא ביצעה.
ההגבלות הן לא רק בטחוניות, אלא, ובעיקר, הפקעה של רכוש ערבי בשביל לתת ליהודי. קח את עין הוד כדוגמה. למעשה שליש מ150 אלף אזרחי ישראל הערבים שנשארו פה, כלומר 50 אלף, גנבו להם את הרכוש ולא החזירו. ושים לב שלא מדובר בפליטים, אלא באנשים שגירשו אותם קילומטרים בודדים ולא הורשו לחזור הביתה.
זה, לעומת זאת, היה למטרה בטחונית, ונגמר לאחר שנה, בניגוד למקרה שלנו שהגירוש היה למטרה של גניבת רכוש, וזה לא מוגבל בזמן.
השאלה האם השטח כבוש או לא והאם הוא נכבש ממדינה אחרת או לא, זה לא רלוונטי לשאלה האם יש שם אפרטהייד. גם שלטון האפרטהייד, דרך אגב, הקים קונפדרציה שבה שחורים היו "אזרחים" של תת-מדינות שנקראו בתוסטנים. הנסיון שלך לשחק עם מונחים והגדרות הוא לא שונה מהנסיון שלהם.
דרך אגב, נמיביה נכבשה על ידי ממשלת דרום אפריקה, שהחילה שם חוקי אפרטהייד. לפי הטיעון המטומטם שלך שאין כזה דבר אפרטהייד במקום כבוש, בנמיביה, חוקי האפרטהייד של משטר האפרטהייד הם לא אפרטהייד, כי יש איזה חוק שהמצאת שאומר שאין אפרטהייד איפה שיש כיבוש.
הנה דוגמה - שלשום פינו את היישוב הבדואי חן אל אחמר מהבתים שלהם. גירשו אותם מהבתים שלהם ב1948, בנו עליו קיבוץ, ועכשיו גם המקום שאליו הם ברחו נהרס. איזה זכויות שוות בדיוק? לי לדוגמה בחיים לא הפקיעו רכוש ולא הרסו את הבית הפרטי שלי. ובוודאי שלא שיכנו עליו משפחה אחרת.
אין לי ספק שהרפובליקה הדמוקרטית של קונגו תסכים איתך.
אבל אם יש דרך להתקדם לעבר השלום, לא בטוח בכלל אבל אם יש, כולנו נהיה חייבים לשים את העבר מאחור ולא לחיות מתוך הסיפור הזה.