שיווק קרנות Blackrock בישראל

[Body Solid]

כל העמלות המופחתות של Ishares יהיו בטלות.

מה הכוונה?

 

[תומר אאא]

בניו יורק פותחים בתשע וחצי בבוקר זמן מקומי, כלומר בארבע וחצי אחה"צ זמן ישראל, בתל אביב הבורסה נסגרת בחמש ורבע אחה"צ זמן מקומי. זה נותן לנו 45 דקות של חפיפה? או שאני מפספס משהו?

אתה מפספס את זה שלפחות ב-S&P ובנאסדק יש חוזים עתידיים שנסחרים כמעט מסביב לשעון והספרייד בהם הוא פחות מ0.01% ולכן אין סיבה שיהיה ספרייד שונה גם בשעות שאין חפיפה.
מקווה שבאמת זה ישתפר בקרוב, ואם לא אז אני מבטיח שעוד כמה חודשים זה ישתפר...

 

[yrnkrn]

אני מבטיח שעוד כמה חודשים זה ישתפר...

מה יקרה עוד כמה חודשים? אולי שווה לחכות.

 

[roneng]

מה יקרה עוד כמה חודשים? אולי שווה לחכות.

יותר אנשים יקנו וימכרו את הנייר בארץ

 

[roneng]

בדיסקונט זה מופיע.
כמובן שאני לא ארכוש את זה משם. כל העמלות המופחתות של Ishares יהיו בטלות.

למה??
מה זה משנה דרך איזה ברוקר אתה קונה?

 

[Glazgo]

מסכים שהיא חשובה ולכן לעניות דעתי ראוי להימנע מלקרוא לזה ריאלי

אתה כמובן מוזמן לפנות לרשות המסים בבקשה שתשנה את ההגדרה אבל בינתיים, זו משמעות הביטוי, ונשאלנו מה פירוש מיסוי ריאלי ולא מה הפירוש הראוי לטעמנו.

אבל לפי ההגדרה הזאת כל מיסוי רווח הון במניות הוא "ריאלי"

זה נכון, אבל העולם לא עוצר במניות.
מיסוי ריאלי מתקיים רק אם נלקחת בחשבון הצמדה למדד.
מיסוי של פיקדון בנקאי למשל, הוא 15% נומינלי - כי אין הצמדה לאף מדד והבחינה היחידה היא של השינוי בערך הנקוב.

 

[roneng]

אתה כמובן מוזמן לפנות לרשות המסים בבקשה שתשנה את ההגדרה אבל בינתיים, זו משמעות הביטוי, ונשאלנו מה פירוש מיסוי ריאלי ולא מה הפירוש הראוי לטעמנו.

זה שרשות המיסים מגדירה לעצמה פרושים זה טוב ויפה (בשבילה).
אבל בפורום נהוג להשתמש בפרושים המקובלים למילים הללו (כאלו שמקובלים גם בשאר העולם), ובהם "ריאלי" אומר "בניכוי אינפלציה".
ולכן ברוב המקומות אנחנו אומרים שמיסוי על קרנות זרות הוא "נומינלי" למרות שלפי הגדרת רשות המיסים זה נקרא "ריאלי".

זה נכון, אבל העולם לא עוצר במניות.
מיסוי ריאלי מתקיים רק אם נלקחת בחשבון הצמדה למדד.
מיסוי של פיקדון בנקאי למשל, הוא 15% נומינלי - כי אין הצמדה לאף מדד והבחינה היחידה היא של השינוי בערך הנקוב.

נכון. אבל שוב - זה עניין של הגדרות פנימיות של רשות המיסים.

פה בפורום נוהגים להתייחס לזה כ"נומינלי". כאשר מיסוי שהוא שקלי-לא צמוד מוגדר פשוט כ "שקלי-לא צמוד", ועליו יש מס 15% נומינלי שקלי.

 

[Comm87]

כמו שרשום בכותרת - קרנות של blackrock.
איפשהו בתחילת השרשור יש רשימה של הקרנות שהביאו.

התכוונתי מי הן "הקרנות שרוב האנשים פה בפורום משקיעים בהן בIRA" ?

 

[roneng]

התכוונתי מי הן "הקרנות שרוב האנשים פה בפורום משקיעים בהן בIRA" ?

מה שחסר זה בעיקר IWDA או IMID ואולי גם משהו בסגנון WDSC

 

[RustyJ]

זה לא באמת מעניין אותי. גם ככה אני לא מתכוון לקנות את הניירות האלה.

מחכה שיהיה IMID ?

 

[roneng]

מחכה שיהיה IMID ?

כן. משהו כזה

גם ככה אני לא קונה כלכך הרבה בIRA. ובחשבון הממוסה בכל מקרה יותר זול לקנות בחו"ל

 

[Melafefon_Hamutz]

מה הכוונה?

למה??
מה זה משנה דרך איזה ברוקר אתה קונה?

התנאים בדיסקונט: 25 ש"ח מינימום פעולה לק/מ.
דמי שמירה על ניירות ערך 0.3% לשנה.

 

[Body Solid]

התנאים בדיסקונט: 25 ש"ח מינימום פעולה לק/מ.
דמי שמירה על ניירות ערך 0.3% לשנה.

אז תפתח חשבון בבית השקעות

 

[גרהם]

זה שרשות המיסים מגדירה לעצמה פרושים זה טוב ויפה (בשבילה).
אבל בפורום נהוג להשתמש בפרושים המקובלים למילים הללו (כאלו שמקובלים גם בשאר העולם), ובהם "ריאלי" אומר "בניכוי אינפלציה".
ולכן ברוב המקומות אנחנו אומרים שמיסוי על קרנות זרות הוא "נומינלי" למרות שלפי הגדרת רשות המיסים זה נקרא "ריאלי".


נכון. אבל שוב - זה עניין של הגדרות פנימיות של רשות המיסים.

פה בפורום נוהגים להתייחס לזה כ"נומינלי". כאשר מיסוי שהוא שקלי-לא צמוד מוגדר פשוט כ "שקלי-לא צמוד", ועליו יש מס 15% נומינלי שקלי.

מה שכתבת לא מדוייק. ההגדרה אינה פנימית של רשות המיסים אלא של ספר החוקים של מדינת ישראל. לטובת מי שמכיר את החוק, לא כדאי להשתמש במונחים סותרים בפורום.

 

[roneng]

מה שכתבת לא מדוייק. ההגדרה אינה פנימית של רשות המיסים אלא של ספר החוקים של מדינת ישראל. לטובת מי שמכיר את החוק, לא כדאי להשתמש במונחים סותרים בפורום.

אותו דבר.
אם יגדירו בחוק ששחור זה לבן, זה לא באמת ישנה את משמעות המילים בשיחות של אנשים, ובטח שלא ישפיע על המשמעות של black או white.

 

[גרהם]

אותו דבר.
אם יגדירו בחוק ששחור זה לבן, זה לא באמת ישנה את משמעות המילים בשיחות של אנשים, ובטח שלא ישפיע על המשמעות של black או white.

זה החוק כבר קרוב לעשרים שנה, כך בפסקי הדין וכך כל מי שעוסק בנושא. חבל לבלבל.

 

[roneng]

זה החוק כבר קרוב לעשרים שנה, כך בפסקי הדין וכך כל מי שעוסק בנושא. חבל לבלבל.

כשאתה לוקח מושגים לועזיים שיש להם משמעות מסויימת בכל העולם, ומחליט לפי חוק שבמדינה מסויימת תיהיה להם משמעות שונה, אתה זה שמבלבל את כולם.

חוץ מזה שזה לא המקרה היחיד שלמילים יש משמעות שונה לגמרי בפסקי דין והגדרות משפטיות לעומת המשמעות שלהם בשיחות יום-יום.
עם כל הכבוד, המחוקק הוא לא האקדמיה ללשון ולא קובע משמעות של מילים בשיחות רגילות

 

[גרהם]

כשאתה לוקח מושגים לועזיים שיש להם משמעות מסויימת בכל העולם, ומחליט לפי חוק שבמדינה מסויימת תיהיה להם משמעות שונה, אתה זה שמבלבל את כולם.

חוץ מזה שזה לא המקרה היחיד שלמילים יש משמעות שונה לגמרי בפסקי דין והגדרות משפטיות לעומת המשמעות שלהם בשיחות יום-יום.
עם כל הכבוד, המחוקק הוא לא האקדמיה ללשון ולא קובע משמעות של מילים בשיחות רגילות

אתה סתם מתווכח. בישראל יש הסדר חוקי ייחודי שקובע ששער המט"ח ייקבע כמדד לצורך המיסוי הריאלי וקובע הסדרים שונים למיסוי ריאלי ונומינלי. אם אתה לא קורא למיסוי הזה "ריאלי" אתה פשוט מבלבל את מי שקורא ובעצם אין לך שם אחר, כי זה בוודאי לא מיסוי נומינלי. שמעתי לא מעט שיחות בקשר למיסוי ניירות ערך זרים, מעולם לא שמעתי מישהו שרואה במיסוי שלהם משהו אחר מלבד מיסוי ריאלי.

 

[roneng]

אתה סתם מתווכח. בישראל יש הסדר חוקי ייחודי שקובע ששער המט"ח ייקבע כמדד לצורך המיסוי הריאלי וקובע הסדרים שונים למיסוי ריאלי ונומינלי. אם אתה לא קורא למיסוי הזה "ריאלי" אתה פשוט מבלבל את מי שקורא ובעצם אין לך שם אחר, כי זה בוודאי לא מיסוי נומינלי. שמעתי לא מעט שיחות בקשר למיסוי ניירות ערך זרים, מעולם לא שמעתי מישהו שרואה במיסוי שלהם משהו אחר מלבד מיסוי ריאלי.

לא. אתה זה שסתם מתווכח.
בפורום אנחנו קוראים ל"ריאלי" - "צמוד למדד המחירים לצרכן", ול"נומינלי" - "צמוד למטבע כלשהו".
זה שאתה, או איזשהו מחוקק בארץ, החליט לתת למילים הללו משמעות אחרת, זאת בעיה שלכם. במסמכים פנימיים שלכם תעשו מה שאתם רוצים (כולל בפסקי דין וכו).
בפורום כשאתה מדבר עם אנשים אחרים, תשמש במושגים שנהוגים באותו מקום ואל תנסה סתם לבלב אנשים.

תודה.

 

[חתול לילה]

אתה סתם מתווכח.

לא. אתה זה שסתם מתווכח.

הבעיה היא ששניכם צודקים
אני יכול לקבל את כל אחת מהגישות.