שאלה לנשים שכאן

[מרק עוגיות]

אבל אני מוצא מעט מאוד סובלנות כאשר הגבר צריך לבטל ישיבות כדי לצאת לגן.

+100. בגלל זה לא מספיק לדבר על שיפור ביחס לנשים, צריך לדבר על שיפור ביחס להורים ולמשפחות.

 

[בת העמק]

אני מוצא מעט מאוד סובלנות כאשר הגבר צריך לבטל ישיבות כדי לצאת לגן.

ברור!
מה שמזכיר לי להזכיר שהפמיניסטים נלחמים גם בשביל הגברים אבל לצערי הרבה חושבים שהם נגד הגברים. עצוב.

 

[c881]

@בת העמק בדיוק היום קראתי פוסט של "אב במשרה מלאה" - כשהבנות מתלוננות שלא נותנים להן ללכת במכנסיים קצרים כי זה יסיח את דעת הבנים...
למה הבנים לא מתלוננים שמתייחסים אליהם כאל קופים חסרי שליטה?
הרי אם לבחורה אסור להסתובב במכנס קצר למעשה אתה אומר ש-נער בן 15 רואה ירך של בחורה ויותר לא מסוגל להתרכז.

 

[שודד הפינג פונג]

אם כל אישה שמתנפנף שערה

תלתלים, פסים או אילו פאה,

מסיחה דעתו של חכם בר-דעה,

אם כל בת החושפת קצה יד

או קרסולה חלילה מציץ מבעד לבד,

מביאה החכם לידי מחשבה לא צנועה,

אם כאמור "קול אישה בערווה"

ולשמוע מפיה קטע זימרה,

עלול להסיט מפלפולי הגמרא,

אם ילדה המהלכת על מדרכה,

עם קוקו זהוב וחצאית חסודה,

מפריעה לאברך להתרכז בשאילתא,

אז- יואיל כבודו באחורי האוטו לשבת,

לא להשתהות על המדרכה אלא למהר לבית הכנסת,

וכדי שפריצות לא יראה- ליתר ביטחון, שילבש רעלה- זה הפתרון!

ואוסיף ואומר - אם כל אלה מסיחים את דעתו של אברך מתורה

נשאלת השאלה מה חוזקה של אותה אמונה שכל בדל יד או רגל חשופה גורמים למחשבתו לנדוד לדבר תועבה

 

[c881]

@שודד הפינג פונג מי כתב את הקטע?
מקובל לתת קרדיט.

 

[שודד הפינג פונג]

נכון, סליחה.
אני לא יודע. מקובל לחשוב שאבשלום קור כתב את זה, אך אבשלום קור טוען שלא הוא כתב. אינני יודע מי כן. בכל מקרה: חכם וקולע.

 

[Roi]

אם כל אישה שמתנפנף שערה

אתה כתבת את זה?
חזק!
עריכה - - -הקדימו אותי

 

[דגגגג]

"כל זוג שלישי מתגרש" מתיחס לגירושין באיזשהו שלב בחיי הנישואין.
הנתונים בכתבה הזו:


מתיחסים לסיכוי להתגרש בשנה הקרובה למי שנשוי מספר מסוים של שנים.

נכון, ולכן אם אתה נשוי כ 10 שנים אז הסיכוי שתתגרש השנה הוא פחות מ 5%. אני חושב שזו סטטיסטיקה הרבה יותר רלוונטית מאשר הסטטיסטיקה הכללית שכוללת בתוכה המון זוגות שנשואים שנה אחת ומתייחסת לפרק זמן של 50 שנים ויותר.

 

[אורן א]

אם כל אישה שמתנפנף שערה

תלתלים, פסים או אילו פאה,

מסיחה דעתו של חכם בר-דעה,

אם כל בת החושפת קצה יד

או קרסולה חלילה מציץ מבעד לבד,

מביאה החכם לידי מחשבה לא צנועה,

אם כאמור "קול אישה בערווה"

ולשמוע מפיה קטע זימרה,

עלול להסיט מפלפולי הגמרא,

אם ילדה המהלכת על מדרכה,

עם קוקו זהוב וחצאית חסודה,

מפריעה לאברך להתרכז בשאילתא,

אז- יואיל כבודו באחורי האוטו לשבת,

לא להשתהות על המדרכה אלא למהר לבית הכנסת,

וכדי שפריצות לא יראה- ליתר ביטחון, שילבש רעלה- זה הפתרון!

ואוסיף ואומר - אם כל אלה מסיחים את דעתו של אברך מתורה

נשאלת השאלה מה חוזקה של אותה אמונה שכל בדל יד או רגל חשופה גורמים למחשבתו לנדוד לדבר תועבה

אם את כול אמונות העולם תסדר בשורה,
ולפי חופש בחירה תקבע מי לפני רעותהּ,
לו כך תעשה אז ודאי לא תופתע
שאת היהדות תמצא בראשהּ.

כי מכול אמונות העולם, מסתבר,
בין אלו שחושבות אותך לאוטומט פחות או יותר,
ביהדות הבחירה היא שלך,
בידך הוא הטוב, בידך הוא הרע.

אך לו תעבור ברחוב ביום בהיר,
ולצידך דוכן לממכר אוכל מהיר,
ואם לאפך ריחו ייתמר,
תגלה שלפניך ארוחה - כך פיך סובר.

כי מחלקים רבים מורכבת נפשך,
בחלקם לא תשלוט, חלקם בבחירתך,
וביהדות בחכמה עשו סייג עבורך,
התרחק מהרע - ככול יכולתך.

ואת האברך הורו חז"ל,
שלראות אישה לא צנועה - כצלם בהיכל,
היכל מחשבתו, שנותרה תמה,
ולא הושחתה ולא דיממה.

אז אם אישה ערומה בבית כנסת בעינך תועבה,
עבורו גם ירך ברחוב מונעת מצווה,
המצווה להיות בטוב ולסור מרע,
ורע?! רע הוא שאותו יביא לדבר תועבה.


קרדיט: אני.
הבהרה: ראשהּ הכוונה איפשהו בראשהּ, לאו דווקא הראשונה. אין בידי את הסבלנות לתקן.

 

[שודד הפינג פונג]

ובין אם כן ובין אם לא ובני סלע.

 

[c881]

וביהדות בחכמה עשו סייג עבורך,
התרחק מהרע - ככול יכולתך.

או תרחיק מקור כל רוע מעיניים?
יותר מדוייק, תכפה את דעתך מה הוא רוע על כל הסביבה?

 

[Rachel]

קרדיט: אני.

מוכשר הבחור...

 

[אורן א]

או תרחיק מקור כל רוע מעיניים?
יותר מדוייק, תכפה את דעתך מה הוא רוע על כל הסביבה?

כן כמיטב יכולתי, ולא.

 

[TunaGolem]

היום נודע לי שבאחד מהמקצועות המדעיים הראשיים (דומיננטי על ידי גברים), MIT משריינת 50% מהמקומות לנשים.
בנוסף לאי הצדק שנגרם מדחיית גברים, ישנו גם אי צדק כלפי הנשים הטובות בתחום, בגלל ההשפעה השלילית על הממוצע הכללי במהלך הלימודים (רמה נמוכה יותר), והממוצע המגדרי במהלך חיפוש משרה (אם מעסיק פוטנציאלי יודע שהגברים בתחום טובים מהנשים).
הדבר נודע לי מפי חבר בוועדה שקבעה את המדיניות. התגובה המחלחלת שלו לטענה הנ"ל: "בכל מקרה אין מתאם בין הסינון לפי הציון, לבין הצלחה עתידית".

 

[breezblock]

התגובה המחלחלת שלו לטענה הנ"ל: "בכל מקרה אין מתאם בין הסינון לפי הציון, לבין הצלחה עתידית".

האם הוא אדם טיפש?
כי יכול להיות, שהוא אשכרה יודע על מה הוא מדבר.
נשים חוות אי צדק כל חייהן.
אז כמה גברים יחוו קצת אי צדק בכל שהם מתמודדים על 20 מקומות במקום על 40 מקומות.
מה שהכי מעניין הוא האם בסופו של דבר הציונים בתום המסלול מציגים פער, או שגם בסוף הנשים ה"חלשות" מגיעות להישגים פחותים מהגברים ה"ראויים".

 

[c881]

התגובה המחלחלת שלו לטענה הנ"ל: "בכל מקרה אין מתאם בין הסינון לפי הציון, לבין הצלחה עתידית".

לדעתי הוא צודק.
יש X מקומות פנויים וצריך לסנן את כל המתמודדים - אז מפעילים את המסננת הפשוטה ביותר - ציון.
אם להורים של אחד המתמודדים יש כסף - דאגו לשיעורים פרטיים, קורס פסיכומטרי... אז הוא הגיע עם הציון הנדרש, אבל ייתכן שמדובר בתוכי (לעבור את מערכת החינוך הממלכתית) וכשצריך להתמודד עם חשיבה יצירתית (וכן, גם במקצועות מדעיים, צריך להפעיל את היצירתיות) הוא נכשל.
אפשר לחפש בהיסטוריה כמה גאונים דלפונים שעל בסיס ציונים לא היו נכנסים ל-MIT, מהסיבה הפשוטה שלא היה להם ציון.

 

[לנצח נתהה]

@TunaGolem אז איך מסננים שם את המועמדים אם לא על בסיס ציונים?
סינון אנשים על בסיס ציונים שהושגו בלימודים לאורך שנים רבות ,בנוסף לפסיכומטרי או מקבילה שלו הם הדרך הטובה ביותר לסנן מועמדים ללימודים. ובכלל עדיף להסתמך על שיקולים שמשקפים מהלכים ארוכי טווח. למראיינים יש הרבה פעמים את האשליה שבראיון או התרשמות של חצי שעה או קצת יותר אפשר להגיע לסינון אופטימלי יותר.

 

[נולי]

למראיינים יש הרבה פעמים את האשליה שבראיון או התרשמות של חצי שעה או קצת יותר אפשר להגיע לסינון אופטימלי יותר.

אפשר אם מבקשים למשל להציג תיק עבודות קודם, או שמציגים איזשהו תרגיל במהלך הראיון ורואים את ההתמודדות.
ואם ראיון הוא כזה חסר משמעות, אז למה לטרוח לראיין אנשים למשרות? תעשה לכולם מבחן, ומי שיקבל ציון הכי גבוה שיתקבל.. לא?

אני למדתי באיטליה, ושם ברוב הקורסים הבחינה היא לא בכתב, אלא בע"פ.
אני נדהמתי מהשיטה הזאת. אני חושבת שהיא הרבה יותר מוצלחת בהיבטים מסויימים מאשר מבחנים בכתב או פסיכומטרי.
אם במבחן בכתב אתה צריך להקיא ידע, במבחן בע"פ אתה צריך לנהל שיחה.
הופתעתי לגלות שאפילו מבחנים במתמטיקה הם ניהלו בע"פ.

 

[בת העמק]

היום נודע לי שבאחד מהמקצועות המדעיים הראשיים (דומיננטי על ידי גברים), MIT משריינת 50% מהמקומות לנשים.
בנוסף לאי הצדק שנגרם מדחיית גברים, ישנו גם אי צדק כלפי הנשים הטובות בתחום, בגלל ההשפעה השלילית על הממוצע הכללי במהלך הלימודים (רמה נמוכה יותר), והממוצע המגדרי במהלך חיפוש משרה (אם מעסיק פוטנציאלי יודע שהגברים בתחום טובים מהנשים).
הדבר נודע לי מפי חבר בוועדה שקבעה את המדיניות. התגובה המחלחלת שלו לטענה הנ"ל: "בכל מקרה אין מתאם בין הסינון לפי הציון, לבין הצלחה עתידית".

טונה, לך לקרוא את המאמר "סקסיזם מדעי" שמתפרסם היום באתר "אלכסון" ותבין קצת יותר.

 

[c881]

בוא נתחיל בזה -
אנחנו חייבים לה קצת - https://he.wikipedia.org/wiki/גרייס_הופר

הדרת נשים, לפני הדתיים - http://www.jokopost.com/society/5385/