petit nicolas
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 11/11/18
- הודעות
- 200
- דירוג
- 492
שלום,
יש לי שאלה לדיון לגבי קביעת הריבית במשק, ולא ידעתי איפה לשים אותה אז בחרתי ב״אוף טופיק״:
אם הבנתי נכון, את הריבית קובע הבנק המרכזי בהתאם למטרות כלכליות שקשורות בד״כ ליציבות הכלכלה (המרצתה בתקופת משבר על ידי הורדת הריבית והתכוננות למצב משברי על ידי העלאתה חזרה בתקופות טובות יותר - מאוד בגדול). התחלתי לחשוב שזה נראה לי מוזר - הרי הריבית במשק היא איזהשהו אינדקס שמצביע על הריבית שהממשלה מוכנה לשלם על הלוואות (כמובן שהריבית עצמה משתנה כתלות באורך ובסוג ההלוואה).
האם לא הגיוני יותר שבנק ישראל יקבע את הריבית אך ורק על ידי מטרות המדינה ללווית כסף, בתנאי שוק חופשי? במצב כזה אני חושב שההתנהגות של הריבית תהיה יחסית דומה להיום רוב הזמן, כי בתקופות של צמיחה אנשים יעדיפו השקעות אחרות ויהיה צורך להעלות ריבית כדי לשכנע אותם להלוות קצת גם למדינה, ובתקופות משבריות יהיה צורך להוריד את הריבית כי הרבה אנשים גם ככה יבקשו ״לברוח״ להשקעות בטוחות יותר. יחד עם זאת, אני חושב שזה יהיה נכון יותר לפעול ככה משתי סיבות:
1. המדינה גרועה בהכל - כשהמדינה מנסה לשלוט על דברים, כמו על הכלכלה, בד״כ היא גורמת לתופעות לוואי לא צפויות, שגרועות יותר במקרים רבים מהתופעה בה המדינה ניסתה לשלוט (ראה שוק הנדל״ן בישראל).
2. אם המדינה לוקחת הלוואות בריבית גבוהה יותר ממה שהיא היתה יכולה, היא בעצם בוגדת בנו האזרחים. אנחנו משלמים יותר עבור השירות (במקרה זה ההלוואה) ממה שהיינו יכולים לשלם.
בכלל, לאור נקודה 2, למה לא לשנות את כל שיטת קביעת הריבית לשיטה של מכרזים? נניח שהחודש המדינה רוצה ללוות X שקלים ל - Y זמן, אז היא תוציא מכרז עבור הריבית, והזוכים עם ההצעות הטובות ביותר יזכו להלוות את הכסף למדינה. בשיטה זו, הריבית במשק תיקבע באופן ״אוטומטי״ בתנאים של שוק חופשי.
מה אני מפספס כאן?
יש לי שאלה לדיון לגבי קביעת הריבית במשק, ולא ידעתי איפה לשים אותה אז בחרתי ב״אוף טופיק״:
אם הבנתי נכון, את הריבית קובע הבנק המרכזי בהתאם למטרות כלכליות שקשורות בד״כ ליציבות הכלכלה (המרצתה בתקופת משבר על ידי הורדת הריבית והתכוננות למצב משברי על ידי העלאתה חזרה בתקופות טובות יותר - מאוד בגדול). התחלתי לחשוב שזה נראה לי מוזר - הרי הריבית במשק היא איזהשהו אינדקס שמצביע על הריבית שהממשלה מוכנה לשלם על הלוואות (כמובן שהריבית עצמה משתנה כתלות באורך ובסוג ההלוואה).
האם לא הגיוני יותר שבנק ישראל יקבע את הריבית אך ורק על ידי מטרות המדינה ללווית כסף, בתנאי שוק חופשי? במצב כזה אני חושב שההתנהגות של הריבית תהיה יחסית דומה להיום רוב הזמן, כי בתקופות של צמיחה אנשים יעדיפו השקעות אחרות ויהיה צורך להעלות ריבית כדי לשכנע אותם להלוות קצת גם למדינה, ובתקופות משבריות יהיה צורך להוריד את הריבית כי הרבה אנשים גם ככה יבקשו ״לברוח״ להשקעות בטוחות יותר. יחד עם זאת, אני חושב שזה יהיה נכון יותר לפעול ככה משתי סיבות:
1. המדינה גרועה בהכל - כשהמדינה מנסה לשלוט על דברים, כמו על הכלכלה, בד״כ היא גורמת לתופעות לוואי לא צפויות, שגרועות יותר במקרים רבים מהתופעה בה המדינה ניסתה לשלוט (ראה שוק הנדל״ן בישראל).
2. אם המדינה לוקחת הלוואות בריבית גבוהה יותר ממה שהיא היתה יכולה, היא בעצם בוגדת בנו האזרחים. אנחנו משלמים יותר עבור השירות (במקרה זה ההלוואה) ממה שהיינו יכולים לשלם.
בכלל, לאור נקודה 2, למה לא לשנות את כל שיטת קביעת הריבית לשיטה של מכרזים? נניח שהחודש המדינה רוצה ללוות X שקלים ל - Y זמן, אז היא תוציא מכרז עבור הריבית, והזוכים עם ההצעות הטובות ביותר יזכו להלוות את הכסף למדינה. בשיטה זו, הריבית במשק תיקבע באופן ״אוטומטי״ בתנאים של שוק חופשי.
מה אני מפספס כאן?
