סקר בחירות 2019

[sun_light]

יהיה די מוזר להצביע למפלגה שלא מספרת מה עמדתה בקשר לנושא שבגללו הולכים שוב ושוב לבחירות.

נכון, לכן מוזר שבכחול לבן לא מתייחסים לשום נושא.
אהה התכוונת לביבי?
סליחה.

כל צד פחד שהצד השני מרמה אותו ואז ההתפשרות על 50% גם תוציא אותו דביל וגם הבוחרים שלו יקבלו 0%

כל צד יקבל אפס אם נלך לבחירות חדשות.
מ2 הצדדים.

 

[nick]

אתה חושב שכל המפלגות יצהירו מראש מה עמדתן כלפי החסינות או שישאירו עמימות כמו בפעם האחרונה?

אני מקווה שכן, ושעל הדרך יצהירו באופן כללי מה היחס שלהן למהפכה השיפוטית, ועל המשמעות שיש לדעתן(אם בכלל) להצבעה בבחירות.

אני חייב לציין לטובה את יועז הנדל שהרבה להתבטא בנושא בחשבון הטוויטר שלו(אם כי לא הבנתי על מה הוא מקבל משכורת לפי הצהרותיו).

 

[Shaz]

כל צד יקבל אפס אם נלך לבחירות חדשות.
מ2 הצדדים.

0 לחודשיים שלושה עם סבירות לקבל משהו אחרי הבחירות וזה או זה או 0 בכל מקרה ל 4 שנים

 

[Shlomi Z]

ההימור שלי הוא שהיועמש יגיד שהוא לא מחווה דעה שכן מדובר בשאלה תיאורטית

אבל מצד שני ייתכן שבג"צ יחליט לאחר הבחירות שביבי לא ראוי לקבל את המנדט מהנשיא ואז כן יש התערבות בדיעבד
לכן כל מי שיצא לבחור בביבי "נדפק".

 

[nturtle]

אבל מצד שני ייתכן שבג"צ יחליט לאחר הבחירות שביבי לא ראוי לקבל את המנדט מהנשיא

אישית לא מאמין בתרחיש הזה

 

[sun_light]

0 לחודשיים שלושה עם סבירות לקבל משהו אחרי הבחירות וזה או זה או 0 בכל מקרה ל 4 שנים

אבל שוב... אין סבירות לקבל משהו אחר. גם אחרי הכתב אישום הגושים הם 55-56 משהו כזה
הנחת היסוד צריכה להיות שאין שינוי דרמטי בגושים, עכשיו מה עושים?
אפשר לערבב את הקלפים כמה שרוצים התוצאה תהיה אותה תוצאה.
השינוי היחיד שיהיה זה אם המפלגות הקטנות ימחקו. תראה כמה מפלגות יש על קו אחוז החסימה?
ואת זה אף אחד לא רוצה.

אבל מצד שני ייתכן שבג"צ יחליט לאחר הבחירות שביבי לא ראוי לקבל את המנדט מהנשיא ואז כן יש התערבות בדיעבד

נו ואז? כחול לבן במילא לא הצליחו להרכיב ממשלה.

 

[cypriano de rore]

גם אחרי הכתב אישום הסקרים הם 55-56

תיקנתי לך

 

[sun_light]

תיקנתי לך

בגושים כולם צודקים. אין פה טעויות דרמטיות, לעומת המפלגות ששם כן יש סטיות גדולות.

 

[cypriano de rore]

בגושים כולם צודקים. אין פה טעויות דרמטיות, לעומת המפלגות ששם כן יש סטיות גדולות.

בוא נראה. הכל ספקולציות. היו בעבר טעויות גדולות מאוד גם בגושים.

 

[גרהם]

בשביל מה להביע עמדה מראש במשהו שלא יקרה? יש סיכוי גבוה שבכלל לא תהיה הצבעה על החסינות, כמו שלא היתה בכנסת הנוכחית.

לא הבנתי. אם ביבי יבקש חסינות, אז בוודאות תהיה הצבעה על החסינות. והרי ברור שלולא הנושא הזה היתה ממשלה, אז למה שלא יביעו עמדתן?

אתה חושב שכל המפלגות יצהירו מראש מה עמדתן כלפי הכנסת המפלגות הערביות לממשלה?

מה הקשר?

 

[גרהם]

אבל מצד שני ייתכן שבג"צ יחליט לאחר הבחירות שביבי לא ראוי לקבל את המנדט מהנשיא ואז כן יש התערבות בדיעבד
לכן כל מי שיצא לבחור בביבי "נדפק".

ראשית, אף אחד לא נדפק. אני מניח שמי שמצביע ליכוד לוקח בחשבון שביבי עשוי להתחלף.
שנית, קשה לי לדמיין שבגצ יעשה דבר כזה. אין תקדים להתערבות כזו בבחירות.

 

[גרהם]

אהה התכוונת לביבי?

לא. גם כחול לבן צריכה לספר לבוחרים מה עמדתה בעניין החסינות. על זה הולכים לבחירות, לא ברור מאליו שצריך לדעת מה עמדת המפלגות?

אני מקווה שכן, ושעל הדרך יצהירו באופן כללי מה היחס שלהן למהפכה השיפוטית, ועל המשמעות שיש לדעתן(אם בכלל) להצבעה בבחירות.

אני חייב לציין לטובה את יועז הנדל שהרבה להתבטא בנושא בחשבון הטוויטר שלו(אם כי לא הבנתי על מה הוא מקבל משכורת לפי הצהרותיו).

מה הוא אמר? הוא בעד חסינות?

 

[nturtle]

בהנחה שסער מפסיד לביבי, חוזרים על אותו תרחיש והפעם ביבי רוהמ.
אם סער מנצח, או רוטציה או סער רוהמ וגנץ תחתיו .

 

[חיים 111]

אם ביבי יבקש חסינות, אז בוודאות תהיה הצבעה על החסינות

לפי חוו"ד של יועמ"ש הכנסת, הצבעה על החסינות נדחית עד שמוקמת ועדת הכנסת.
אין וודאות שתוקם ועדה כזו לפני שנצא מהפלונטר הפוליטי הנוכחי (=קצת פחות מחצי אומרים "רק ביבי", קצת פחות מחצי אומרים "רק לא ביבי" ועוד חלק קטן מחוץ למשחק).

 

[גרהם]

לפי חוו"ד של יועמ"ש הכנסת, הצבעה על החסינות נדחית עד שמוקמת ועדת הכנסת.
אין וודאות שתוקם ועדה כזו לפני שנצא מהפלונטר הפוליטי הנוכחי (=קצת פחות מחצי אומרים "רק ביבי", קצת פחות מחצי אומרים "רק לא ביבי" ועוד חלק קטן מחוץ למשחק).

כשמפלגה מעמידה את עצמה להצבעה לא נכון שלא תביע עמדה על הנושא שבגללו הבחירות רק בגלל חוות דעת משפטית לפיה לא הוקמה ועדה, חשובה ככל שתהיה.
מעבר לכך, חוות הדעת נכונה למצב הנוכחי. קשה לי להאמין שתשאר על כנה בעוד חצי שנה אם יהיה מבוי סתום דומה.

אגב, עדכןו מהיום - ביבי מתפטר מכל תפקידיו כשר בעקבות בגצ שהוגש. גורמים בימין נרעשים שהוא מוותר על תפקיד בלי שהכריחו אותו לעשות זאת.

 

[sun_light]

ם כחול לבן צריכה לספר לבוחרים מה עמדתה בעניין החסינות. על זה הולכים לבחירות, לא ברור מאליו שצריך לדעת מה עמדת המפלגות?

בדיוק.
יותר מזה... כחול לבן צריכה לספר לבוחרים שלה מהן עמדותיה בכללי. חוץ משחיתות ורק לא ביבי
אבל עזוב את זה . גם להצעה שביבי יהיה חצי שנה רוה"מ הם סירבו.
בקיצור. הם לא רוצים ממשלה.

 

[גרהם]

בדיוק.
יותר מזה... כחול לבן צריכה לספר לבוחרים שלה מהן עמדותיה בכללי. חוץ משחיתות ורק לא ביבי
אבל עזוב את זה . גם להצעה שביבי יהיה חצי שנה רוה"מ הם סירבו.
בקיצור. הם לא רוצים ממשלה שבראשותה נאשם בשוחד.

תיקנתי לך. פתרת את הבעיה הזו, פתרת את כל הבעיות ויש ממשלה.
אגב, להבנתי הם הסכימו להצעה של חצי שנה בכפוף לויתור על חסינות. מעניין אם היה מפנה תפקידו אחרי חצי שנה אם היה מקבל חסינות.

 

[123W]

טוב. אז מי פותח סקר בחירות 2019.3 ?

 

[sun_light]

תיקנתי לך. פתרת את הבעיה הזו, פתרת את כל הבעיות ויש ממשלה.
אגב, להבנתי הם הסכימו להצעה של חצי שנה בכפוף לויתור על חסינות. מעניין אם היה מפנה תפקידו אחרי חצי שנה אם היה מקבל חסינות.

מה זה אם היה מפנה את תפקידו?
זה בכלל הטיעון הכי הזוי. ואם אתה לא קורא פה את המהלך של היועצים אז אתה לא מבין.
למה מה... ביבי יכול אחרי חצי שנה להגיד תתחפפו אני מפזר את הממשלה? זאת התאבדות פוליטית
זה כמו שאני אגיד אני לא מאמין שלפיד יתן לגנץ להיות ראש ממשלה. לדעתי שניה אחרי החתימה על ממשלת אחדות הוא יכפה פריימריז במפלגה ויבחר.
איזה שטויות.
שיתנו לעו"ד ולבג"ץ לטפל בזה במקרה הצורך.

 

[גרהם]

טוב. אז מי פותח סקר בחירות 2019.3 ?

2020.1 ובשנה הבאה מתחילים מוקדם אז בהחלט יש סיכוי ל-3