ואם ליאור שליין מראה לך שהמון דברים שלפיד אומר הוא גם אומר את ההפך - זה לא דבר שאפשר להעזר בו בבחירה?
אני לא אומר לך להסתמך על זה. אבל אתה יכול לבדוק את הדברים האלו בעצמך. ברור שגם שליין מסלף את המציאות פעמים רבות...
אתה טועה, ליברמן לא הסכים לשבת עם נתניהו ונכנס רק שנה אחרי. ליברמן היה זה שהחליט אחרי שנה שלא מתאים לו בקואליציה, לא ביבי. קיבל את תיק הביטחון ד"א בתמורה לכניסה, לא בדיוק "נכנס כשביבי החליט".
מתי הוא שלח את ישראל לבחירות חוזרות?
איך לביבי יש קואליציה בלעדיו?
בדיוק כשביבי החליט שצריך להעיף את יעלון שמפריע לעיסקת הצוללות.
זה לא מה שאמרתי.
הוא לא ירד - הוא נשאר בדיוק אותו דבר והבין שצריך לעשות קצת יותר כדי לגדול (לא שאני טוען שזה באמת יקרה).
א. זה לא מה שאמרתי. אמרתי שגם אם אין לביבי הוא עדיין יצטרף וביבי יהיה ראש ממשלה.
היה גבולי ביותר ובלי זהות ובלי הימין החדש...
רק שעליה מעבירים על זה ביקורת בעוד שעל ליברמן מרעיפים שבחים...
סיפור יפה מאוד אבל לא קשור לדוגמא שביקשתי.
וכנראה שזה יותר חשוב לך מהעובדה שאתה הולך לתת קול לאדם שהכה ילדים.
כי לימני חילוני פשוט אין אלטרנטיבה.
מה יותר חשוב לי ממה? לא הבנתי..
אני לא שואל - אני אומר.
בזוי. מסכים!
למען האמת כשאתה רואה מה יצא מהחינוך של זה שלא היכה ילדים, זה מערער אמונות יסוד בחינוך.
לא חשבתי לרגע שזו הסיבה.
ליברמן הרבה יותר גרוע מביבי וגם הרבה יותר מושחת.
אין לי ספק ששרה נתן להם בראש.
גם שלי. נחיה ונראה.
יצא לי לשמוע מאחת האופריות שגידלה את התכשיט יאיר נתניהו.
החלק הזה לא היה מכוון אליך. ההמשך כן.
הוספת סתם את נושא הנישואין האזרחיים. שם זה כן רלוונטי.
אני חושב שהאחוז של הרלוונטיות עולה משמעותית כשאתה מסתכל על מצביעי ישראל ביתנו.
אפילו לי זה לא היה עוזר, בת.ז. השם שלי לא "דור"....
נכון, והוספת נקודה שהיה ראוי להבהיר מה הוא כן עשה בתחום, והוספתי.
זו המטרה בעיניך.
⌄
⌄
⌄
לא זה לא. אלו שני חוקים שונים לחלוטין.
מה האחוז שם?
לראות עיניי זה סתם פלפול מיותר. האיש אפס שלא עשה כלום. האמירה הזו תופסת גם בעקבות הגילוי המרעיש אודות ברית הזוגיות.
