סקר בחירות 2019

[cypriano de rore]

למי תצביע?

אני עוד לא יודע. אבל די בטוח שלמי שזה לא יהיה - זה לא יהיה בלב שלם לצערי...

 

[חתול לילה]

לכל החילונים שכאן, האם הכפייה הדתית ההדתה הנרחבת במדינה בשנים האחרונות

עוד לא ראית כלום.

לא גרמה לכם לשקול לעזוב?

כן, אבל באף מקום לא אוהבים לקבל בשמחה זרים.

מי מבטיח שעוד 30 שנה לא יהיה גרוע יותר?

יהיה הרבה יותר גרוע, כבר בעוד עשר שנים.

 

[yossik]

שזריקת אבנים של רכבים בשבת לא תיהיה "מקובלת".

הייתה מקובלת מאוד וחלק מהנורמה בשנות ה 50-60 באזור בני ברק-פתח תקווה-רמת גן.
לא אתפלא אם יחזירו עטרה ליושנה

 

[גרהם]

שאלה שהיא קצת אוף טופיק.

לכל החילונים שכאן, האם הכפייה הדתית ההדתה הנרחבת במדינה בשנים האחרונות לא גרמה לכם לשקול לעזוב?
נכון, לא מוציאים להורג חילונים שאכלו חזיר בשבת אבל לא חסר מקרים של תקיפת חיילים בשכונות חרדיות, תקיפת נשים "לא צנעות" וזריקת אבנים על רכבים שהעיזו לעבור בשכונה חרדית בשבת...

אנו קיימים 70 שנה והגענו למצב שחלקים רבים של סדר היום החילוני נשלטים ע"י החרדים והדת. מי מבטיח שעוד 30 שנה לא יהיה גרוע יותר? שזריקת אבנים של רכבים בשבת לא תיהיה "מקובלת".

לא. זו המדינה שלי והתרבות שלי. איני רוצה שילדיי וילדיהם יחוו את חוויית ההגירה והניתוק. מה גם שבשום מקום לא מחכים לזרים והעולם הולך למקום שלילי בהקשר הזה.
לא יודע מה יהיה עם החרדים. לדעתי אפשר לבנות איתם מדינה ודו קיום אבל זו יותר תחושה מידע.

 

[דור ה-Z]

נדמה לי שהתפיסה של כל תומכי הסיפוח בימין היא אי מתן אזרחות לילידי המדינה שאינם יהודים אלא אם הוריהם אזרחים.

דווקא פייגלין מוכן לתת להם אזרחות. נראה לי שגם בנט לחלקם.
האם זה רעיון חכם? לא יודע כמה.
אבל בתכל'ס-האם ערביי ישראל שונים מהותית מהפלסטינים? לא נראה לי, אך הראשונים חיים איתנו בשלום, וחלקם די טוב. רק תסתכל על ענף הרפואה-דוגמה מעולה לדו קיום.
אבל קטונתי מה עדיף במצב הנוכחי-סיפוח או 2 מדינות ל-2 עמים. לי אישית נשמע שקונפדרציה יכולה להיות הפיתרון האדיאלי.

האמת, אני לא מאמין שאני אומר את זה, אבל לאור החוקים שנתניהו תכנן להעביר, אני שמח שהקול שלי הלך ל"פח" כשהצבעתי זהות. אם פייגלין מוכן ללכת רק עם המחנה הלאומי, לא אצביע לו עד שביבי יוחלף.
מה הטעם במפלגה ליברלית אם היא תהיה בממשלת הלכה מושחתת?

 

[דן ג.]

, האם הכפייה הדתית ההדתה הנרחבת במדינה בשנים האחרונות

יש לך דוגמאות קונקרטיות?

 

[גרהם]

יש לך דוגמאות קונקרטיות?

השבוע חבר ירושלמי סיפר שארועים של העיריה שלא מיועדים דווא לציבור הדתי נערכים בהפרדה, ביותר ויותר מקומות בעיר יש שלטים שקוראים ל"צניעות". יש סוג של אנשים שאם יהיו רוב , לא יאפשרו לי לשמור על אורחות חיי לפחות במרחב הציבורי. אני מקווה שהם מיעוט בין החרדים.

 

[yossik]

יש לך דוגמאות קונקרטיות?

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3707171,00.html
https://news.walla.co.il/item/2959912
https://www.haaretz.co.il/news/education/1.2939066
כשאני למדתי אזרחות זה היה שונה לגמרי. למדנו על דמוקרטיה, דיקטטורה, מונרכיה, רפובליקה, זכות [חובת] ההצבעה ועוד ועוד המון דברים נהדרים.
לאחר מלחמת שש הימים קרה משהו. פתאום החלו לדבר על מדינה יהודית ודמוקרטית, שחרור או כיבוש ומה לא עוד.
היום גם הכריכה של ספר האזרחות שונה ובמקום ציטוטים ממגילת העצמעות מופיעים פרקי תפילה ותהילה - חברים זו לא אזרחות, זה מסחור ומסחרה של הדת...

 

[אחד שלא יודע]

יש לך דוגמאות קונקרטיות?

כן, ביטול עבודות תשתית קריטיות בשבתות(היה אמור להיות חלק מההסכם הקאוליציוני אבל העניין עם גשר יהודית בוודאי מוכר לך) , מפעל פינציה(על אף שכאן זה יותר סבוך ), הדתה בבתי הספר (בראשות נפלתי בנט) ויש עוד כמה מקרים ששמעתי על הצבא אבל אני לא מכיר אותם לעומק אז לא אפרט.
השתלטות חרדית על ערים כמו אשדוד, קריית גת ובית שמש.
בקריית גת סגרו בגללם אולם קולנוע לכלל האוכלוסיה כי הם הפגינו נגד הפעלתו בשבת.
באשדוד החלו הפגנות ענק נגד ביג עד שהערייה החלה לחלק דוחות ואז החילונים אמרו עד כאן והתחיל בלאגן רציני וראש העיר נאלץ לרדת מהעץ.

 

[אחד שלא יודע]

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3707171,00.html
https://news.walla.co.il/item/2959912
https://www.haaretz.co.il/news/education/1.2939066
כשאני למדתי אזרחות זה היה שונה לגמרי. למדנו על דמוקרטיה, דיקטטורה, מונרכיה, רפובליקה, זכות [חובת] ההצבעה ועוד ועוד המון דברים נהדרים.
לאחר מלחמת שש הימים קרה משהו. פתאום החלו לדבר על מדינה יהודית ודמוקרטית, שחרור או כיבוש ומה לא עוד.
היום גם הכריכה של ספר האזרחות שונה ובמקום ציטוטים ממגילת העצמעות מופיעים פרקי תפילה ותהילה - חברים זו לא אזרחות, זה מסחור ומסחרה של הדת...

ישראלסטן

 

[123W]

יוונים? איזה פרק היסטורי פספסתי?

יוון הקלאסית ורומא

 

[123W]

הוא סתם מטריל, אף אחד לא מתכוון לדמוקרטיה האתונאית או של מדינות הדרום.
אולי פייגלין רוצה דמוקרטיה של בית שני ...

אני לא.
לדעתי, בהחלט יש היגיון בשיטה שמקנה למי שתורם יותר זכויות יתר.
לא אומר שזה עדיף על יצוג שווה... אני רק אומר שזאת דרך מעניינת לארגון חברתי.

@נתן מה דעתך?

 

[nick]

מפלגת העבודה היא סמרטוטיאדה למעט שמולי

ומשנתה של שלי תביא אותנו למצב של ונצואלה

אין הבדל ביניהם ב"משנה הכלכלית"
עיין בבקשה בהצעות החוק של שמולי מהמושב האחרון

 

[Yoss]

למי שתורם יותר

זו הגדרה מאוד בעייתית, ומקווה שברור שייצור כסף הוא לא המדד הבלעדי.

 

[גרהם]

אני לא.
לדעתי, בהחלט יש היגיון בשיטה שמקנה למי שתורם יותר זכויות יתר.
לא אומר שזה עדיף על יצוג שווה... אני רק אומר שזאת דרך מעניינת לארגון חברתי.

@נתן מה דעתך?

ברור שיש היגיון. הבעיה היא בהגדרה של "תורם יותר".

 

[דור ה-Z]

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3707171,00.html
https://news.walla.co.il/item/2959912
https://www.haaretz.co.il/news/education/1.2939066
כשאני למדתי אזרחות זה היה שונה לגמרי. למדנו על דמוקרטיה, דיקטטורה, מונרכיה, רפובליקה, זכות [חובת] ההצבעה ועוד ועוד המון דברים נהדרים.
לאחר מלחמת שש הימים קרה משהו. פתאום החלו לדבר על מדינה יהודית ודמוקרטית, שחרור או כיבוש ומה לא עוד.
היום גם הכריכה של ספר האזרחות שונה ובמקום ציטוטים ממגילת העצמעות מופיעים פרקי תפילה ותהילה - חברים זו לא אזרחות, זה מסחור ומסחרה של הדת...

כתלמיד תיכון, אני חייב להסכים איתך.
לא למדנו על דיקטטורה, לא למדנו על מונרכיה, על רפובליקה נפלטה חצי מילה אודות ההגדרה ובעיקר דיברנו על זכויות טבעיות, סוגי זכויות (זכויות טבעיות, זכויות מיעוט..), וקצת על פרקי ה''חלומות'' החדשים-שמתארים את החזון של כל מגזר במדינה למדינה.
מאוד ביאס אותי שלא נגענו בשמאל ובימין בפוליטיקה, על הסכסוך, על שיטות כלכליות (למדנו רק את ההגדרה של סוציאל דמוקרטיה וליברליזם. לא דנו על זה או התעמקנו). כשאמרתי את זה למורה היא אמרה ש''זה לא אזרחות''-אבל זה שתכף שכבה שלמה מסיימת תיכון בלי לדעת מה זה הקו הירוק, איך הדמוקרטיה שלנו עובדת או מה החסרונות והיתרונות של גישה ליברלית או סוציאל דמוקרטית-זה כן אזרחות?

הרבה מחבריי, וכן, גם אני הברזנו לא מעט מהשיעור כי המורה פשוט נתנה לנו לשנן הגדרות וזהו.

אבל אם זה מעודד אותך, לא למדנו מהספר של משרד החינוך (וכך גם נוהגים הרבה בתי ספר) אלא מחוברת שהצוות חיבר.
הסיבה: רוב החומר מיותר לבחינה, והתיכון הגיש אותנו לבגרות תוך חצי שנה (כך גם נוהגים תיכונים רבים).

 

[רוני]

אכן לא ברור אם ישתנה המצב. נתניהו מתעקש לשבת רק עם מי שתומך באי העמדתו לדין או לפחות מסכים לשבת עם רוהמ נאשם בפלילים וזה די מצמצם אפשרויות.

אני רוצה להתוודות, אני שייך למחנה הימין, ולדעתי נתניהו צריך ללכת מסיבות שונות (למרות שהוא עולה על כולם ביכולות שלו כפוליטיקאי),
קבלת ההחלטות שלו בתחום הביטחוני והכלכלי מושפעות מהתהליך האישי שהוא עובר, כאן הוא שם את עצמו לפני המדינה.

תוצאות הבחירות אפשרו להקים בקלות ממשלה המתבססת על 2 המפלגות הגדולות כבסיס ואולי תוספת של מפלגה קטנה אחת או שניים,
נתניהו הוא הסיבה היחידה שהולכים לבחירות נוספות !

נתניהו תרם רבות למדינה, לכלכלה, לביטחון, למדיניות החוץ, לחשוף את פרצופה האמתי של איראן מול אובמה ומדינות האיחוד האירופי כאשר כולם השמיצו אותו,
בכל תפקיד כשר או ראש ממשלה, הוא עלה על כל אחד שהיה בתפקיד זה בעבר, חבל שההתנהלות שלו בעיקר בהווה, מבטלת במידה מרובה את התרומה שלו כאיש ציבור לאורך השנים.

 

[רוני]

לדעתי אפשר לבנות איתם מדינה ודו קיום

בטוח שאפשר, אין אופציה אחרת, כיהודים, זו המדינה היחידה שרלוונטית עבורנו, שווה לנסות לאחד את העם,
בסופו של היום, זה אנחנו כנגד כולם.

 

[רובי1]

מאוד ביאס אותי שלא נגענו בשמאל ובימין בפוליטיקה, על הסכסוך, על שיטות כלכליות

לא הפסדת כלום. אני לא רואה שום ערך בלימוד הגדרות מדויקות של נושאים פוליטיים בבית ספר.
זה משהו שלומדים עם החיים, תשוחח עם אנשים שונים ממך, תצרוך כלי תקשורת מהצד השני של המפה הפוליטית. יעשה לך הרבה יותר טוב מללמוד בבית ספר מה זה בדיוק סוציאל-דמוקרטיה.

בלי לדעת מה זה הקו הירוק,

בשביל זה צריך להבריז מבית ספר וללכת קצת לטייל ברגל.

 

[רובי1]

לפי הבחירות האחרונות ביבי אמר בפירוש שהוא לא יקדם חוק חסינות.

אחרי הבחירות הוא קידם את החוק. יותר מזה אנחנו לא צריכים.

כמה פעמים כתבתי פה בעבר, שלפני כתב אישום אי אפשר לדרוש מראש הממשלה להתפטר רק בגלל שהמשטרה חושדת. אבל אם הוא חושב - או אפילו רק שוקל - לקדם חוק שימנע ממנו להתמודד עם החשדות בבית המשפט, הוא כבר מסוכן למדינת ישראל.