לבחור מניה אחת זה בהחלט הימור ולא משנה אם היא מחלקת דיבידנד או לא.
@מחד ומאידך מחזיק כ13000 מניות. למה אתה אומר שהוא מהמר? בטווח הארוך, כנראה שהתשואה שלו תהיה יותר גבוהה משל כולנו.
שמע, דברים שרואים משם לא רואים מכאן. אני אשב עם עצמי בסופ"ש ואנסה להבין אם המקור של זה הוא באמת שעמום ודגדוג.
הוא רצה לרכוש תעודה ממונפט על הנפט - איך אתה מגדיר את זה אם לא הימור?
לא בדיוק. הכל התחיל מזה שרציתי לקנות ולהחזיק נפט לכמה שנים הקרובות. שזה השקעה לדעתי (אני מכיר את הטיעון של נפט לא מניב תשואה. אף פעם לא ממש הבנתי אותו. אני חושב שזו השקעה לכל דבר). אבל אי אפשר לקנות נפט. אז רציתי לקנות תעודה על הנפט ולהחזיק. אבל אז גיליתי שיש קונטנגו. אז חיפשתי דרך להחזיק את התעודה כמה שפחות זמן. חשבתי שתעודה ממונפת תאפשר לי להחזיק אותה פחות זמן ועדיין להנות מהעליה במחיר, אם תגיע, כי אני צריך רק חלק מהעלייה כדי לכסות את העלויות וגם להרוויח קצת.
ועל זה בדיוק הגבתי כשאמרתי שזה הימור.
אני צעיר, יש לי סיבולת > אני יכול ליטול יותר סיכון > השוק מתגמל על נטילת סיכון > אני רוצה ליטול יותר סיכון > קנית תעודה על הנפט היא נטילת סיכון > אני מעוניין לקנות תעודה על הנפט
את מה שאני יודע עכשיו על תעודות ממונפות לא ידעתי קודם ועכשיו אני מבין שזו הייתה טעות וזה לא קרה ולא יקרה.
ואם הייתי קונה מניות של חברות אנרגיה? זה עדיין מניות אבל בתכלס ספקולציה על מחיר הנפט. ואגח של חברות אנרגיה קטנות לא הרבה פחות מסוכנות ממניות שלהן. אני לא מבין למה הדגש הוא על המכשיר ולא על מהות הנכס?
אני מקווה שאתה מבין שזה לא בהכרח נכון.
לא כל סיכון מתוגמל. זה הסיבה לטענה שעדיף לעקוב אחרי מדד רחב במקום מניות בודדות - תוחלת תשואה זהה ותנודתיות נמוכה יותר.
השוק לא מתגמל על כל סיכון. הוא מתגמל רק על סיכון הכרחי.
אופציות הן כלי מצוין לגידור. לכך הן נועדו. בשימוש הנפוץ שבהן הן מוסיפות סיכון, אבל זו איננה סיבה שלא להשתמש בהן.
זהב מספק, למי שמאמין בכך, שמירה על ערך הכסף, ולא תשואה חיובית ארוכת טווח. דירה זה נכס שמניב תשואה (מעבר לשינוי בערך שלו), וכך גם חברה שמייצרת הכנסות.
בקלות רבה, אפשר להגיע לאחזקה של יותר מ100% במניות על ידי מינוף (שהוא גם זול מאד בימינו). אני אישית מבצע זאת (לא ממליץ!), גם מניות יש מסוכנות יותר ומסוכנות פחות ככה שלא כל המניות נושאות את אותו הסיכון.
המקום היחיד בעולם שאחזקת 25% מהתיק בזהב נחשב BY THE BOOK זה האתר הזה נראה לי וכמו שאמרת זה הימור בדיוק כמו להחזיק נפט (לדעתי אפילו יותר אבל ניחא).
אז מה מבדיל בין הימור חסר אחריות להימור אחראי?
אם אני מבין נכון, מחזיקים זהב כדי שבתקופות של נפילות במניות תהיה עליה בזהב שתקזז, כך שאם צריכים כסף מהתיק אז נמכור את הזהב במחיר גבוה יותר ממה שקנינו אותו (בעוד שהמניות יהיו שוות פחות ממחיר הקניה שלהן). כלומר ספקולציה שמישהו יהיה מוכן בעתיד לשלם לי יותר על האונקיה הזו. כלומר ספקולציה, וגם זו סחורה שהשקעה בה כרוכה בכל מיני עלויות נלוות. אבל עדיין זהב נחשב השקעה ונפט נחשב ספקולציה.
תקן אותי אם אני טועה, אבל הבעיה עם זה היא שדווקא בירידות הכי חזקות המלווה ייבהל ויבקש להחזיר את ההלוואה. הבנק מחלק מטריות ביום בהיר ומבקש אותן בחזרה ברגע שמתחיל הגשם..
⌄
⌄
⌄
זה לא עובד ככה. יש כל מיני דרכים לקבל מינוף, חלק מהם בכלל לא מהבנק, באף אחת מהם המלווה לא נבהל ומבקש חזרה את ההלוואה, מה שכן הוא יכול להקשיח את תנאי האשראי והביטחונות שלו וזה חלק מניהול סיכונים שחובה לבצע כשפועלים עם מינוף. לIB יש מודול ניהול סיכונים בסיסי בTWS שלהם.
