• חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

כנופיית "כולנו" מציגה: פנסיה חובה לעצמאיים

למה? יש פה הנחה מובלעת שאינה נכונה. יותר מזה , זו הבטחה שהולכת ומתבררת כחסרת כיסוי. באמת נראה לך שדור המצביעים הבא (הילדים שלנו) יהיה מוכן לשלם מיסוי גבוה כדי לעמוד במחוייבויות שהממשלה בתקופת הוריהם לקחה? לא, הם ישמטו את החובות. מדינת הרווחה זה מודל פושט רגל בכל העולם, אי אפשר להסיר את האחריות האישית לדאגה לגיל זקנה מהפרט ולהעבירה למדינה, זה הונאת פרמידה שסופה קרב.

מי שלא חסך לזקנתו יפול כנטל על כתפי ארגוני עזרה וולונטריים ("המגזר השלישי"), וישמש כדוגמא לדור הבא כיצד לא להתנהל.

קשה לצפות, וביחוד את העתיד.
יש תאוריה אלטרנטיבית שאומרת שבעתיד, בזכות הרובוטיקה והמיחשוב, ממילא רק חלק קטן מהאנשים יעבדו בדברים יצרניים (יצור אוכל\מכוניות\רפואה וכו'), ורוב השאר יהיו בתעשיית השרותים , כלומר ישעשעו ו\או יחסכו זמן לאנשים היצרניים ( אגב, כבר היום זה ככה, כמה אנשים שאתם מכירים מייצרים משהו נחוץ באמת? )

אם אכן זה המצב, ויהיה עודף כושר יצור אדיר (שיש כבר היום וזה מתבטא בירידות בבורסה ובריבית הנמוכה), זה אומר שהמשק יוכל בקלות לסחוב על גבו את הזקנים.
 
יחד עם זאת, ישנו מספר קטן של מצבים, ופנסיה בעייני היא אחת מהם, בהם ראוי להגביל את חופש הפרט
אחרת, יש כאן פגיעה דווקא בכלל שכן חוסך, כי הרי המדינה לא תיתן לאנשים בלי פנסיה למות מרעב, ומישהו (ואת ביניהם) יצטרכו לממן את זה.
אז אני לא רואה שום דבר רע בלהכריח אדם לחסוך את המינימום שבמינימום ליום סגריר ולהוריד את הנטל הזה מכתפי החברה
לצערי בהינתן העובדה שאנחנו מגדירים את עצמינו כמדינה סוציאליסטית, זה מחייב כפיה של הרבה דברים וזה כולל כפיה של חיסכון כי הנחת הבסיס שהמדינה בכל מקרה תצטרך לעזור למישהו שאין לו מספיק.

החוק הזה מחויב המציאות כפי שהדברים עובדים היום.

כדי שהחוק לא יהיה הכרחי, יש לבטל באופן מוחלט ובכל מקום את מנגנוני החלוקה מחדש של המשאבים במדינה, למשל:
דמי אבטלה, קצבת זיקנה, קיצבת ילדים, חינוך חינם, חניה חינם, השלמת הכנסה, תקצוב תרבות וספורט, וכו'.

צריך להחזיר את הכלל שהיה מקובל פעם, שבמסגרתו מי שאחראי לתמוך בחלשים זו לא המדינה אלא הקהילה שאליה אותו אדם משתייך. ואם אותו אדם לא השכיל להשתייך לקהילה שמוכנה לקבל אותו, זו בעיה שלו ולא של אף אחד אחר.

בואי ואתן לך נקודת מבט אחרת על הנושא. מדינת ישראל מחוייבת לתת רמת חיים מינימלית לאזרחיה על ידי הבטחת הכנסה. כלומר, בין אם העצמאי יחסוך או לא יחסוך לפנסיה, הוא בכל מקרה יקבל את הכסף מהמדינה, וגם אם לא יחסוך לפנסיה הוא יפול על כתפי המדינה ומשלם המיסים.
בדיוק הלוגיקה הזו זו הבעיה כאן ולא חקיקה ספציפית. צריך להילחם במשוואה שאומרת שאנשים אחראים ויצרנים חייבים תחת איום של אלימות להציל את כל העצלנים וחסרי האחריות.
 
נערך לאחרונה ב:
צריך להחזיר את הכלל שהיה מקובל פעם, שבמסגרתו מי שאחראי לתמוך בחלשים זו לא המדינה אלא הקהילה שאליה אותו אדם משתייך. ואם אותו אדם לא השכיל להשתייך לקהילה שמוכנה לקבל אותו, זו בעיה שלו ולא של אף אחד אחר.
ועל הדרך אפשר לבטל את המדינה ולחזור לחיות בשבטים. כי זה במהות מה שאתה אומר כאן.
 
ועל הדרך אפשר לבטל את המדינה ולחזור לחיות בשבטים. כי זה במהות מה שאתה אומר כאן.
הדמגוגיה שעולה ממה שכתבת מפתיעה אותי.

קודם כל כי לא טענתי שצריך לבטל את המדינה. יש לה תפקיד והוא שמירה על חוק וסדר, ובטחון פנים וחוץ.

מה שאני מציע זה לחזור לשיטה הסוציאלית שהייתה מקובלת במשך 2,000 שנה בקרב עם ישראל בגולה, ובארה"ב עד היום במידה מסויימת.

בארה"ב הרבה מאוד מהבעיות המקומיות נפתרות על ידי ארגונים התנדבותיים והקהילה ולא על ידי הממשלה הפדרלית. מה שמכרסם בזה ומפרק את הקהילות זו הפלישה המתמשכת של הממשלה הפדרלית שהחלה בשנות ה-30.

אני מציע שבמקום לפטור בהצהרות את הטיעון שלי, תנסה להעלות טענה מבוססת של למה זה הרבה יותר מוצלח שהממשלה תטפל בחלשים ולא ראש העיר שלהם או נציגים מהשכונה שלהם.
 
נערך לאחרונה ב:
  • אהבתי
Reactions: ogi
קשה לצפות, וביחוד את העתיד.
יש תאוריה אלטרנטיבית שאומרת שבעתיד, בזכות הרובוטיקה והמיחשוב, ממילא רק חלק קטן מהאנשים יעבדו בדברים יצרניים (יצור אוכל\מכוניות\רפואה וכו'), ורוב השאר יהיו בתעשיית השרותים , כלומר ישעשעו ו\או יחסכו זמן לאנשים היצרניים ( אגב, כבר היום זה ככה, כמה אנשים שאתם מכירים מייצרים משהו נחוץ באמת? )

אם אכן זה המצב, ויהיה עודף כושר יצור אדיר (שיש כבר היום וזה מתבטא בירידות בבורסה ובריבית הנמוכה), זה אומר שהמשק יוכל בקלות לסחוב על גבו את הזקנים.

הורדת תשואה תגרום לכך שאי אפשר לסחוב את הפורשים ושהחסכון הפנסיוני להרבה מאוד אנשים יחתך הקיצוניות , אם זה יקרה באיטיות אז התוצאה תהיה היווצרות מעמד אזרחים סוג ב עם מינימום זכויות סוג של פאודליזם מודרני
 
קהילה של intj ? שתטפל בחלשים ?
איך ? בסגנון איין ראנד והשבטים האסקימואים ?...
 
@איש(3718)

בקשר לתיאוריה הזו, הרובוטיקה והמחשוב כבר היום עושים דברים בדיוניים ועוזרים לנו לנהוג (מוביאיי), עוזרים במשימות הצלה (הרובוטים של גוגל), מנהלים מחסן (אמאזון). בעוד עשור זה ייתקדם יותר ובעתיד הרחוק נשכח שנהגנו ברכבי בנזין בעצמנו. רכבים חשמליים אוטומטיים יעשו עבודה טובה יותר.
בני האדם ייצטרכו לעבוד בתור מנהלי ומתקני רובוטים כאלו ואלו שלא כדאי מאוד שיהיו להם מניות של חברות גדולות. הסנריו הזה הוא ממש לא אפוקליפטי, כבר בימנו אבטלת הצעירים באירופה היא 50% וייתכן שמי שלא ישים את ידו על מספיק מניות של חברות שישנו את העולם יישאר מאחור מבחינה פיננסית. משקיעי מדדים רחבים בעניין הזה מכוסים בעיני. משקיעים שלא משקיעים במניות, בטכנולוגיה כלל או נמנעים מסקטורים וממדינות מסויימות נמצאים בסיכון שיפספסו את החברה שתהיה הבעלים של הרובוטים.
 
צריך להחזיר את הכלל שהיה מקובל פעם, שבמסגרתו מי שאחראי לתמוך בחלשים זו לא המדינה אלא הקהילה שאליה אותו אדם משתייך. ואם אותו אדם לא השכיל להשתייך לקהילה שמוכנה לקבל אותו, זו בעיה שלו ולא של אף אחד אחר.
זה באמת נשמע לי כמו המצב הנכון, רק לא ברור לי אייך תבטיח שאכן הקהילה תתמוך בחלשים שלה? הרי לא תוכל לחייב את זה. זה תלוי בחמלה, והרצון לעזור של כל אחד. היום, לדעתי, אין לנו בחברה הישראלית, כל כך הרבה חמלה אז על מה אתה בונה?
 
זה באמת נשמע לי כמו המצב הנכון, רק לא ברור לי אייך תבטיח שאכן הקהילה תתמוך בחלשים שלה? הרי לא תוכל לחייב את זה. זה תלוי בחמלה, והרצון לעזור של כל אחד. היום, לדעתי, אין לנו בחברה הישראלית, כל כך הרבה חמלה אז על מה אתה בונה?
אם אין לנו מספיק חמלה כיום, אולי זה קשור לעובדה שמעל 50% מההכנסות שלנו מוחרמות ע"י המדינה, ואנחנו יודעים שתמיד יש מי שיעזור למסכן ולחלש במקומינו (כי בכל זאת, יש מדינה וזה אחריותה). במצב טבעי יותר שבו זה לא יהיה תפקיד המדינה, ולאנשים תהיה הרבה יותר הכנסה פנויה, היכולת והמוטיבציה שלהם לגלות חמלה ונדיבות תעלה.
 
  • אהבתי
Reactions: ogi
במצב טבעי יותר שבו זה לא יהיה תפקיד המדינה, ולאנשים תהיה הרבה יותר הכנסה פנויה, היכולת והמוטיבציה שלהם לגלות חמלה ונדיבות תעלה.
כן, אני מסכים עם ההיגיון הזה. רק שאלתי היא, אייך אנחנו מבטיחים שכך יהיה.
אגב: צריך פה להיכנס לראש (ולחמדנות) של המוני אנשים, החשש הוא ששיקול הדעת שלך מוטעה, כי אתה שוקל לפי החמלה שלך.
 
אין דרך להבטיח את זה. גם קיומה של כנופיה אלימה שמחלקת בכוח הכנסות מקבוצה אחת לאחרת לא מבטיח את זה כיום, במצב שיש ממשלה.

השאלה מיהו המצב הטוב יותר, מוסרית ופרקטית. התשובה היא חד משמעית המצב שבו זה מבוצע מרצון חופשי ולא מכפיה אלימה.
 
  • אהבתי
Reactions: ogi
הורדת תשואה תגרום לכך שאי אפשר לסחוב את הפורשים ושהחסכון הפנסיוני להרבה מאוד אנשים יחתך הקיצוניות , אם זה יקרה באיטיות אז התוצאה תהיה היווצרות מעמד אזרחים סוג ב עם מינימום זכויות סוג של פאודליזם מודרני

מה זה "מינימום זכויות"?

לא תהיה להם זכות בחירה? או זכות תנועה? איזה זכות תיגרע מהם?

תן לי לענות במקומך, תיגרע מהם הזכות לאייפון דור 17 מייד עם יציאתו, והזכות לגור במגדל בשדרות רוטשילד, והזכות לנופשונים ביוון (או בצרפת), והזכות לנסוע בג'יפון מהדור הכי עכשווי, והזכות לקרדיולוג פרטי מומחה מהשורה הראשונה ללא תור על כל תלונה או מיחוש.

במילים אחרות, הם יחיו ברמת חיים נאותה לחלוטין, וטובה מאשר הדורות הקודמים, רק שהיא תהיה פחותה בהרבה מאשר רמת החיים של מי שעובד שבמקצוע נדרש (או מי שיש לו הרבה כסף).

האם שוויון הוא ערך בפני עצמו?
 
  • אהבתי
Reactions: ogi
קהילה של intj ? שתטפל בחלשים ?
איך ? בסגנון איין ראנד והשבטים האסקימואים ?...
זה נחמד לשמוע נימת זלזול.

בסגנון הקהילות המקומיות האמריקאיות, לשאלתך. והקהילות היהודיות במהלך ההיסטוריה.

זה באמת נשמע לי כמו המצב הנכון, רק לא ברור לי אייך תבטיח שאכן הקהילה תתמוך בחלשים שלה? הרי לא תוכל לחייב את זה. זה תלוי בחמלה, והרצון לעזור של כל אחד. היום, לדעתי, אין לנו בחברה הישראלית, כל כך הרבה חמלה אז על מה אתה בונה?
אתה שואל אותי איך אני הולך לכפות על אנשים לתת כסף לאנשים אחרים שהם לא רוצים לחלק להם כסף? זה אמור להיות דבר טוב או מוסרי שאני אמור להתלהב ממנו?

בנימה יותר פרקטית, התשובה הנכונה כבר נאמרה:
אם אין לנו מספיק חמלה כיום, אולי זה קשור לעובדה שמעל 50% מההכנסות שלנו מוחרמות ע"י המדינה, ואנחנו יודעים שתמיד יש מי שיעזור למסכן ולחלש במקומינו (כי בכל זאת, יש מדינה וזה אחריותה). במצב טבעי יותר שבו זה לא יהיה תפקיד המדינה, ולאנשים תהיה הרבה יותר הכנסה פנויה, היכולת והמוטיבציה שלהם לגלות חמלה ונדיבות תעלה.
זה מדויק ויש נתונים לגבי רמת התרומות לארגוני צדקה ופעילות חברתית בארה"ב ובאירופה. יש רמה הרבה יותר נמוכה של תרומות באירופה כי המיסוי שם הרבה יותר גבוה.

התוצאה הסופית היא שבמקום שכסף יילך ישירות ממני למי שאני רוצה לתרום לו, יש באמצע מנגנון ביורוקרטי ששואב כמחצית מהכסף למטרות אחרות (משכורות והוצאות).

ויש כאן אנשים שתומכים בבזיון מהסוג הזה.

האם שוויון הוא ערך בפני עצמו?
אין ערך כזה כי בני אדם אינם שווים ולעולם לא יהיו שוים. יש אנשים גבוהים ונמוכים, חכמים וטיפשים. כן יש ערך של אפשרות לקידום אישי ללא השוואה לאחרים - כלומר, לכל אחד בהחלט יש זכות להצליח בפני עצמו ולשפר את מצבו ביחס למצב הנוכחי. אבל זה ללא השוואה לאחרים, כלומר אסור לך לגנוב רכוש או לשבור רגליים לאחרים כדי להוריד אותם לרמה שלך, שזה ערך השויון במידה רבה במדינת הרווחה המודרנית.
 
נערך לאחרונה ב:
  • אהבתי
Reactions: ogi
מה זה "מינימום זכויות"?

לא תהיה להם זכות בחירה? או זכות תנועה? איזה זכות תיגרע מהם?

תן לי לענות במקומך, תיגרע מהם הזכות לאייפון דור 17 מייד עם יציאתו, והזכות לגור במגדל בשדרות רוטשילד, והזכות לנופשונים ביוון (או בצרפת), והזכות לנסוע בג'יפון מהדור הכי עכשווי, והזכות לקרדיולוג פרטי מומחה מהשורה הראשונה ללא תור על כל תלונה או מיחוש.

במילים אחרות, הם יחיו ברמת חיים נאותה לחלוטין, וטובה מאשר הדורות הקודמים, רק שהיא תהיה פחותה בהרבה מאשר רמת החיים של מי שעובד שבמקצוע נדרש (או מי שיש לו הרבה כסף).

האם שוויון הוא ערך בפני עצמו?

אתה מדבר על העולם כיום אבל מצאר עולם שבו יכולת הייצור פנומנלית, רוב האנשים "מיותרים" והתשואה יורדת עקב כך
אם במקום כלל ה 3% מדובר על כלל ה 1.5% ולא באופן רגעי אז ה"קצבה" בפרישה יורדת ב 50%
לדעתי במצב כזה יווצרו שתי קסטות של אזרחים מועדפים (בזכויות הצבעה, בריאות, וחופש) לעומת הרוב "המיותר" ,
אם זה יקרה לאט אז לא תהיה מהפיכת נגד אלא לאט לאט המציאות תשנה כך שיווצרו שתי הקסטות. זה לא קשור ל מי יש או אין אייפון או זכות לנופשים ביוון.

אני לא מתווכח אם מצב האזרחים בעתיד יהיה טוב יותר או רע יותר ביחס לתקופה שלנו או לימי הביניים, עצם הגדרת הטוב/רע היא ערכית ולכל אחד יש סולם ערכים משלו ( בעיני זה בכל מקרה משחק בנידמה לי , להסתובב במחשבה שמצבי טוב משל אזרח תורכי במאה ה 18 כשאני לא חי באמת באימפריה התורכית של המאה ה 18)

במידה והשינוי לא יהיה איטי אז התוצאה תהיה ירידה בביקושים בצורה חדה מיתון ומלחמות (עולם) ואז "מצבת כוח האדם" של האנושות תותאם להיקף הביקושים היורד...

אם התחזית הזו נכונה (ירידה קבועה בתשואות כמצב קבוע) העתיד יהיה רווי מלחמות או משטרים שאפקטיבית מזכירים יותר את הדמוקרטיה הרומאית (רפובליקה אריסטוקרטית) ואולי גם וגם.
 
אתה מדבר על העולם כיום אבל מצאר עולם שבו יכולת הייצור פנומנלית, רוב האנשים "מיותרים" והתשואה יורדת עקב כך
יש כאן הנחה סמויה שהעולם הוא משחק סכום אפס וזה לא היה נכון היסטורית. בכל פעם שתעשיה מסויימת מתה קמה לה תעשיה חדשה. תחשוב לרגע כמה מהעבודות של היום היו בכלל קיימות לפני 100 שנה ותגיע מהר למסקנה ששיעור האבטלה היה צריך להיות 90% כי רוב העבודות של פעם היו בחקלאות והיום הרוב במגזר השירותים. כמובן שזה לא המצב ואנחנו לא חיים בחברה בה 2% עובדים בחקלאות, עוד קצת בתעשיה והיתר "מיותרים".

היום יש המון אפשרויות שלא היו קודם לכן, אדם יכול להקים סטארט אפ מאפס שהופך לאחת החברות הגדולות בעולם תוך עשור, אז איך אפשר להגיד שהוא בעצם מיותר? גם התיאוריה של הירידה בתשואות לא ממש הגיונית ואין לזה סימן, להיפך, בעשור האחרון למשל הרווחיות של חברות רבות דווקא עלתה, ובערך 90% מהעולם הוא בכלל לא מפותח עם פוטנציאל עצום להתפתחות כלכלית.

אז כל הפטאליזם הזה לא ברור לי.
 
נערך לאחרונה ב:
עשיתי פעם חישוב והגעתי למסקנה שכבר שילמתי לביטוח לאומי בערך כפליים ממה שקבלתי+אקבל מהם כל חיי (כולל קצבאות ילדים\אבטלה\זיקנה).
מי שעובד קשה, מרויח טוב, משלם מס ביושר, שומר על בריאותו , וזהיר באופן כללי, הוא הפראייר שמממן את כל השאר (גם דרך ביטוחי רכב דירה ובריאות).
כשתגלה איך אפשר לוותר על בטוח לאומי, ספר לי.
להערכתי בעקבות הגרעון של ביטוח לאומי, בעתיד הרחוק יותר אוכלוסיות בעלי יכולת לא יקבלו קצבת זקנה.
 
התחזיות של ביטוח לאומי הוא שבעוד 20 שנה ההכנסות שוות להוצאות ובעוד 30 שנה יש גרעון מסיבי,
הצפי שתהיה הקשחה בקרטריונים לקבלת קצבאות מיוחדות (נכות וכד') יחד עם הקטנה בקצבאות הזקנה (בטח יתחיל בעוד 20 שנה כשזה יתחיל לבעור)
 
מההתנסות המאוד מצומצמת שלי עם ביטוח לאומי, כדאי גם לפטר שם 90% מהפקידים.
 
זה באמת נשמע לי כמו המצב הנכון, רק לא ברור לי אייך תבטיח שאכן הקהילה תתמוך בחלשים שלה? הרי לא תוכל לחייב את זה. זה תלוי בחמלה, והרצון לעזור של כל אחד. היום, לדעתי, אין לנו בחברה הישראלית, כל כך הרבה חמלה אז על מה אתה בונה?
1+
 
כמה נקודות:
1. ממש לא בטוח שמדינת ישראל תתקיים עוד שלושים שנה, ואם היא תתקיים יהיה בה אוכלוסיה גדולה של חרדים שלא עובדים ומשרתים בצבא ורוב ערבי אבסולוטי בצפון ובדרום, יהיה מעניין לראות את הרכב הממשלה בעוד שלושים שנה.
2. הבעיה העולמית תהיה נדידה והגירה של אנשים מאזורים מוכי מלחמה ורעב לעבר מדינות מפותחות ראה ערך בעית ההגירה באירופה שרק הולכת ומחמירה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
Y דוח שנתי - ברוקר זר המרת מטח בברוקר מציגה רווח לא ברור בפירוט פעולות מיסים 2
G פדיון פנסיה - אישה בת 69 עם תזרים אלטרנטיבי מספק. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
D צרת משרד הביטחון - הלוואות, פנסיה ומינוס בבנק הפועלים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 20
M תושבות מס ופתיחת קרן פנסיה והשתלמות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 6
Michel ביצוע מהלך משמעותי של הפקדה עצמאית בקרן פנסיה מקיפה. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
M מעבר לקרן פנסיה משלימה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 56
ש איך עושים סדר בכל הבלגן של חסכונות/פנסיה/השתלמות וכו'? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
U צפייה בשוטף חלק הפיצויים בקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
H טריק? העברת כל הפנסיה לקופ"ג, ואז פתיחת קרן פנסיה חדשה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 6
L תושבי חוץ, פנסיה, IRA ופטור ממס פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 17
T ניוד פנסיה ועמלות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
O משיכת פנסיה מחו"ל לקופה בארץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 15
ב קרן פנסיה משלימה כאלטרנטיבה לקופת גמל בניהול אישי פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
B תשואות של מסלול פנסיה לפי חודש (מחקה מדד s&p 500) פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
M משיכת כספי פנסיה בעקבות נכות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 7
עידו ג פתיחת קרן פנסיה/גמל - דגשים והמלצות פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 4
A שיקולים ותהיות בבחירת קרן פנסיה וגמל\השתלמות לאחר סקר שוק ולימוד עצמי פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 14
M תשואות נמוכות במסלול מחקה S&P בקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
A קרן פנסיה לא פעילה - איך להתנהל כעת? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
I משיכת פנסיה - עניין של מיסוי אוף טופיק 4
א המשך השקעת כספי פנסיה לאחר פרישה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 10
A איך הקרן פנסיה ממוסה בפרישה? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 9
א איפה אפשר לקרוא תנאים בסיסים של קופת פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
R שמירת דמי ניהול בקרן פנסיה לאחר עזיבת מקום עבודה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 24
מ מעבר למסלול מניות בקרן פנסיה בגיל 47 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 34
A ניוד ביטוח מנהלים לקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
A פנסיה ממבטחים הישנה: פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
A אני מקבל פנסיה ממגדל החל ממרץ 2023 והפנסיה לא עודכנה מאז למרות שהמדד עלה. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
מ מה קורה לתשואות קיימות כשמחליפים מסלול פנסיה/קה"ש? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
עידו ג סיכון ומסלול פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 44
י כיצד ניתן לממש כספים בקרן פנסיה לא פעילה עם מיסוי גבוהה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
E פנסיה על מדד S&P500 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 39
M פנסיה- תביעת אובדן כושר עבודה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
E פנסיה או רק פוליסת אובדן כושר עבודה? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 10
R דמי ניהול פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 10
U דמי ניהול קרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
ק אובדן כושר עבודה קרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
B שחרור כספים לתושב חוץ מקרן פנסיה וביטוח מנהלים בישראל פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 6
S חלופה לקרן פנסיה ממוסת פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 26
א קרנות פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
ש טופס 14 פנסיה לעובד משרד החינוך פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 28
ttmoon קרן פנסיה IRA וETFs פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
I משיכה מקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
B עבודה ראשונה בהייטק התלבטות קופג או קרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 20
B s&p500 פנסיה לעומת גמל הבדלי תשואה שוק ההון 3
B פנסיה למסלול מחקה מדד S&P500 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 50
כ עצמאי - כדאיות הטבות מס מקרן פנסיה \ גמל ? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
T הגורל של קרן פנסיה מסולקת פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
tomer111 האם יש משמעות לאיזה קרן פנסיה מבחינת חברה נמצא בה? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
J פנסיה - מחקה מדד- למה בעצם ? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3

נושאים דומים

Back
למעלה