אחרי הרבה קריאה. ומשחק עם מקצי נכסים והסתכלות פרספקטיבית ל10 שנים-20 ו-50, אבל בלי תואר בכלכלה.
הגעתי למסקנה שצעיר עד גיל 25 נניח שמתכווין לחסוך לטווח של 20 שנה, וגם במועד המשיכה יש גמישות של כ5 שנים.
אז יהיה כדאי לו להשקיע ב80-90% מניות כשהמגדר יהיה אג"ח או זהב. אז נכון שהדרופ דאון השנתי יכול להגיע ל40% היסטוריית ואף ליותר בעתיד, בתחזיות פסימיות. אבל בפועל הריביות בשנים של עלייה משלימות את זה, ואם בדיוק כשאתה בא למשוך הייתה נפילה פסיכית, אז מחכים שנתיים שלוש. הלא כן? מה העניין להיות כל כך מגודר כמו בתיק של הארי בראון? כשהתשואה היא בפער של כ2-3%?
מה דעתכם?
הגעתי למסקנה שצעיר עד גיל 25 נניח שמתכווין לחסוך לטווח של 20 שנה, וגם במועד המשיכה יש גמישות של כ5 שנים.
אז יהיה כדאי לו להשקיע ב80-90% מניות כשהמגדר יהיה אג"ח או זהב. אז נכון שהדרופ דאון השנתי יכול להגיע ל40% היסטוריית ואף ליותר בעתיד, בתחזיות פסימיות. אבל בפועל הריביות בשנים של עלייה משלימות את זה, ואם בדיוק כשאתה בא למשוך הייתה נפילה פסיכית, אז מחכים שנתיים שלוש. הלא כן? מה העניין להיות כל כך מגודר כמו בתיק של הארי בראון? כשהתשואה היא בפער של כ2-3%?
מה דעתכם?