לדעתי, לעניין זה, יש לכלול בנטו את ההפרשות לקרן השתלמות ו70% מההפקדות הפנסיוניות.
אחרת, תצטרך להשוות אחרי הפחתת עלות הביטוחים מההכנסה כעצמאי.
אתה גם מתעלם מהאפשרות להתפטר ולעבור לתפקיד שמשלם הרבה יותר.
קרן השתלמות לא משלמים בכל עבודה אבל אם כן אז צריך גם לקחת את זה בחשבון, בפנסיה גם אפשר לקחת בחשבון. אבל גם בשקלול שני הנתונים הנ"ל עדיין הפער המשמעותי הוא לטובת הכנסה של 3,000 ש"ח דרך תיק עצמאי לעומת 6,000 ש"ח כשכיר.
לגביי ההערה השנייה, יצאתי מתוך נקודת הנחה של המקרה הקלאסי של עובד שכיר שמקבל שכר ממוצע לתחום שבו הוא מתעסק ולכן יקשה עליו באותו תפקיד ובאותן שעות עבודה לקבל 6,000 ש"ח יותר (בדוגמא שהבאתי מדובר בעלייה של 40% בשכר). כמובן שזה לא מתאים לכל אחד ולא לכל מקרה.
בדו"ח שלך שאתה כעצמאי מחויב להגיש למס הכנסה, אתה חייב להצהיר גם על ההכנסות כשכיר.
עדיין תצטרך לייצר 6000 ש"ח.
כעת אגב, גם אשתך בעסק, מס הכנסה רואה אתכם כיחידה אחת וחובה להצהיר גם על ההכנסות שלה.
לא מדויק, בעסק שלך כעצמאי תייצר הכנסה של 3,000 ש"ח ותקזז אותם כנגד 45% מהוצאות הרכב כולל הפחת השנתי + 25% מהוצאות הבית (במקרה שבו עובדים מהבית) , הוצאות רישיונות וביטוחים מקצועיים, הוצאות ציוד משרדי וכו' וכו' וכך בסוף למס הכנסה אתה מציג נניח הכנסה של 1,000 ש"ח בחודש.
בנוסף עצמאי שמגיש דוח יכול לנצל כל מיני זיכויים וניכויים ששכיר לא מנצל כך למשל תשלום לביטוח חיים למשכנתא נותן זיכוי מסוים למס הכנסה (למרות שגם שכירים יכולים להגיש דוח כדי לנצל את ההטבה הזו אבל לא נתקלתי עדיין בשכיר שמגיש דוח כדי לקבל זיכוי במס על ביטוח חיים).
תרומות אפשר לנצל, כל מיני מקרים שבהם שכיר זכאי להחזר מס ולא מנצל- מעבר בין עבודות, תקופת אבטלה וכדומה.
לגביי הצהרה על ההכנסה של האישה בדר"כ זה לא אמור להזיק אלא להיפך אפילו להועיל. אם האישה שכירה אז ניכוי לה מס הכנסה כך שלא אמורים
לשלם עליה מס נוסף (אלא אם כן עשו לה טעויות בניכוי המס בשכר) לעומת זאת בחישוב מאוחד יש לפעמים דווקא יתרונות כמו שרשם פלייקוב.