האם ספרייה בבית נוגדת מינימליזם?

[yossik]

איך אפשר להתייחס לספרים כאל חפצים?
כן, ברור שאפשר להפריד בין רומנים, רבי מכר לבין ספרות 'איכותית' יותר [יש רומנים קלאסיים במהדורות שונות שכדאי לשמור].
- אני אספן ספרים אבל ממש מאוד סלקטיבי כי יש לי שטח נדל"ן מצומצם.
אין כמו תחושק סיפוק וערגה לפתוח ספר שצבר אבק ולהריח את הדפים, לנגוע בדבר האמיתי.
טוב, אני נוסטלגי - שריטה שלי.

 

[Benjamin W]

הנזיר שמכר את החרטה שלו

ספר מעצבן משהו... אבל אם מתמקדים במסר, הוא לא רע בסה"כ. לגמרי מצדיק את קיומו על המדף.

דרכת עליו בביטול

תכלס אני בעד מינימליזם. כשגרתי לבד, הדירה שלי הייתה דיי מינימליסטית. גם היום, יש פה מעט מאוד דברים שהם חסרי ערך או שימוש. מעברי דירה באמת מאוד עוזרים.

מינימליזם אמיתי, אגב, יצא לי לחוות כטרמילאי. ברגע שאתה סוחב את החפצים שלך על הגב, היחס שלך לשמעטס משתנה...

יש אנשים שרואים בצמצום הרכוש שלהם איזה התחלה, או סממן חיצוני לתהליך שינוי פנימי עמוק, שיהפוך אותם לאנשים יותר שלמים עם הקיום האנושי. וזה ממש לא קטע מודרני. נזירות על מינייה קיימת כבר אלפי שנים. בעיני זה חרטא.

 

[לנצח נתהה]

מחקר עצמאי, אין לכך תחליף.

למה אין לזה תחליף? גם לי הייתה תקופה שבה החזקתי בחדר מאות ספרי עיון לשם מחקר עצמאי ,אבל אז הבנתי שאני יכול להעביר את האחריות לניקוי האבק למישהו אחר ,והיום יש לי עשרות אלפי אם לא מאות אלפי ספרים ב2 הספריות שקרובות לביתי
לא מרגיש שמשהו נפגע. רק התפנה יותר זמן למחקר וקריאה מאחר ואני לא צריך לנקות ספרים וארונות

 

[בת העמק]

איך אפשר להתייחס לספרים כאל חפצים?

כי הספר הוא חפץ. מה שאתה קורא בו, זה מה שחשוב. אם אתה יודע שתחזור לעיין בספר מדי פעם אז בהחלט כדאי להשאיר.

אין כמו תחושת סיפוק וערגה לפתוח ספר שצבר אבק ולהריח את הדפים, לנגוע בדבר האמיתי.

אף פעם לא היה לי פטיש לזה אני אוהבת לקרוא ופחות אכפת לי במה הטקסט ארוז. לאהוב את החפץ עצמו לא קשור בעיניי לאהבת הקריאה. זה כמו לאהוב צלחות בגלל אהבה לאוכל (רק דעתי האישית כמובן).

 

[Benjamin W]

למחקר עצמאי, אין לכך תחליף.

הבעיה, היא שבספרים אין crtrl+f ואין גוגל.
בעברית המצב קצת בעייתי , אבל באנגלית את רוב הספרים ניתן למצוא באינטרנט (בצורה כזאת או אחרת).
בזמנו התעניינתי בפסיכולוגיה ובפרט בהפרעות קשב. ועשיתי מחקר דיי מעמיק על הנושא. הגעתי ל text books, ולספרות מקצועית. גם על הפרמקולוגיה קראתי לא מעט. לי לפחות, קשה "לחקור" נושא חדש, בלי גוגל, בלי חיפוש, בלי לינקים, וכשדרישת הקדם היא נסיעה לספריה אוניברסיטאית, או הזמנת ספרים מחול (לפעמים בסכומים מאוד גבוהים).

האמת, גם וויקיפדיה ברקע עוזרת מאוד. אומנם זה לא מקור אקדמי, אבל חלק מהמאמרים מאוד עשירים, ואתה מקבל מייד סקירה תמציתית על הנושא, ויש לינקים, ויש הפניות (שזה כיוון טוב לקריאה יותר מעמיקה)

עדיין חלק מהספרים שעניינו אותי, בעיקר ספרים יותר "כלליים" הזמנתי עותקים פיזיים...

ויצא לי כבר להוריד ספרים שהיו בבעלותי רק כדי שאוכל לחפש בהם.

 

[TunaGolem]

אני מחזיק כמות עצומה של ספרים דיגיטליים, ואני יודע להשתמש במנוע חיפוש כדי לפתור בעיות.
כפי שאמרתי אני גם שוהה בספריות זמן לא מבוטל, ומכיר ביתרונותיהם.

אני עדיין נדרש לספריה הפרטית שלי

למה אין לזה תחליף?

גישה של 24/7 לכמות גדולה של ספרים, בתחום שבו Hypertext לא רלוונטי, עם קטלוג מתאים בראש.

הבעיה, היא שבספרים אין crtrl+f ואין גוגל.

גוגל עדיין לא יודע לעבוד עם הכתיב המתמטי. וכן חלון החיפוש.

 

[doc29]

אני מחזיק בבית כאלף ספרי עיון.
למחקר עצמאי, אין לכך תחליף.
זה בנוסף לשריצה בספריות הגדולות בארץ ובעולם.
אני מקווה להנחיל כישורי מחקר גם לדור הבא.

מה זה מחקר עצמאי?

 

[de dud]

שמע, לקרוא לכסף אנרגיה זה כבר יותר מדי, אפילו בשביל רוחניקית כמוני האם הגיוני לשאוף אוויר במלוא הריאות ולפלוט רק קמצוץ ממנו בנשיפה? ובכלל, לאגור כסף בבנק בלי להוציאו זה לדעתי יותר קטע נפשי של הרגעת חרדות, או סוג אחר של אגרנות (ע"ע וורן באפט).

זה בכלל לא רוחניקי. כסף במובן הכי עמוק שלו זה קלוריות. ללא כסף היינו צריכים לעשות הכל בעצמנו, לגדל את האוכל ולשאוב את המים, אילו תהליכים שגוזלים המון קלוריות. בעזרת כסף אנו יכולים לקצר תהליכים כך שאחרים ישרפו את הקלוריות בשבילנו. לכן אני קורא לכסף פוטנציאל אנרגטי.

זה שאני אוגר כסף זה לא אומר שאשים אותו בבנק.. אני אנסה לממש את הפוטנציאל שלו לעשות עוד כסף - כלומר השקעות.

מינימליזם בעיני אומר בהירות. וזה בכל דבר. בחפצים, באוכל, ביחסים עם אנשים, תכנות.. קשה לי לחשוב על משהו שזה לא משפיע עליו.

 

[Benjamin W]

אני מחזיק כמות עצומה של ספרים דיגיטליים, ואני יודע להשתמש במנוע חיפוש כדי לפתור בעיות.

כן. לא התכוונתי להעליב אותך. אלא להגיד, שמבחינתי, הכיוון הוא דיגיטלי. ושקשה לי יותר עם ספרים מנייר (לצורך למידה, סתם ככה אני מעדיף נייר.)

 

[בת העמק]

ללא כסף היינו צריכים לעשות הכל בעצמנו, לגדל את האוכל ולשאוב את המים, אילו תהליכים שגוזלים המון קלוריות. בעזרת כסף אנו יכולים לקצר תהליכים כך שאחרים ישרפו את הקלוריות בשבילנו.

בתקופות קדומות היו יחסי ברטר. לא כל אחד עושה הכל למחייתו. גם היום, כדי לייצר לעצמך כסף אתה נדרש להוציא הרבה אנרגיה לפי דרישת הבוס או הלקוח.
כסף הוא גורם מתווך בין האפליקציה שבנית לעגבניה מהחקלאי. לא פחות ולא יותר. כל השאר זה תילי תילים של רגשות שפיתחנו כלפיו.
ואני לגמרי אומרת את זה ממקום אישי- אני ארגיש יותר רגועה כאשר ישכבו לי בתיק ההשקעות מיליונים אפילו שאין לי תכנית לשנות את הרגלי חיי הצנועים למדי.

 

[de dud]

ואני לגמרי אומרת את זה ממקום אישי- אני ארגיש יותר רגועה כאשר ישכבו לי בתיק ההשקעות מיליונים אפילו שאין לי תכנית לשנות את הרגלי חיי הצנועים למדי.

מסכים עם כל מילה.

 

[Benjamin W]

כסף במובן הכי עמוק שלו זה קלוריות

בולשיט.
תוכיח.

 

[yossik]

כסף במובן הכי עמוק שלו זה קלוריות.

בולשיט.
תוכיח.

אפשר להמיר להמון בורקסים...

 

[Benjamin W]

הכתיב המתמטי

אגב, מוזר שהוא לא יודע...
בספרים שעברו OCR זה עוד הגיוני, אבל בספרים דיגיטליים ממש נוסחאות אמורות להופיע כטקסט latex או משהו מקביל...

 

[de dud]

בולשיט.
תוכיח.

אפשר לקנות אוכל.
אפשר לקנות איתו קלוריות של אנשים אחרים.
וכשמשקיעים את הכסף - אומרים שהכסף עובד? למעשה מאחורי הקלעים הכסף עובד בגלל קלוריות של אנשים אחרים שמגולמים בעוד כסף.
דוגמא:
דירה להשקעה. הרווח העיקרי זה השכ"ד - מישהו אחר ששרף X קלוריות לשלם לבעל הבית שכ"ד.

אז כסף מגלם קלוריות. הרבה כסף בבנק = הרבה קלוריות שאפשר לרכוש או להרויח.

 

[Benjamin W]

אפשר לקנות אוכל.
אפשר לקנות איתו קלוריות של אנשים אחרים.
וכשמשקיעים את הכסף - אומרים שהכסף עובד? למעשה מאחורי הקלעים הכסף עובד בגלל קלוריות של אנשים אחרים שמגולמים בעוד כסף.
דוגמא:
דירה להשקעה. הרווח העיקרי זה השכ"ד - מישהו אחר ששרף X קלוריות לשלם לבעל הבית שכ"ד.

אז כסף מגלם קלוריות. הרבה כסף בבנק = הרבה קלוריות שאפשר לרכוש או להרויח.

סבבה כמה קלוריות זה דולר?

 

[גרהם]

אפשר לקנות אוכל.
אפשר לקנות איתו קלוריות של אנשים אחרים.
וכשמשקיעים את הכסף - אומרים שהכסף עובד? למעשה מאחורי הקלעים הכסף עובד בגלל קלוריות של אנשים אחרים שמגולמים בעוד כסף.
דוגמא:
דירה להשקעה. הרווח העיקרי זה השכ"ד - מישהו אחר ששרף X קלוריות לשלם לבעל הבית שכ"ד.

אז כסף מגלם קלוריות. הרבה כסף בבנק = הרבה קלוריות שאפשר לרכוש או להרויח.

אבל החברה שלנו כבר מזמן לא מורכבת רק מבגד ללבוש, מזון לאכול וגג למחסה.
כסף קונה גם אהבה, מעמד חברתי, שרותים שונים שצורכים זמן של אחרים וקלוריות הן מרכיב משני (למשל, שרותי תזונאית שעוזרת לחסוך קלוריות או מעצב פנים שעובד מעט שעות כדי לתת עצות נהדרות לעיצוב חסכוני של הבית), זכויות בנכסים בלתי מוחשיים שונים שעלה מעט מאד קלוריות להפיק ועוד ועוד.

 

[de dud]

אבל החברה שלנו כבר מזמן לא מורכבת רק מבגד ללבוש, מזון לאכול וגג למחסה.
כסף קונה גם אהבה, מעמד חברתי, שרותים שונים שצורכים זמן של אחרים וקלוריות הן מרכיב משני (למשל, שרותי תזונאית שעוזרת לחסוך קלוריות או מעצב פנים שעובד מעט שעות כדי לתת עצות נהדרות לעיצוב חסכוני של הבית), זכויות בנכסים בלתי מוחשיים שונים שעלה מעט מאד קלוריות להפיק ועוד ועוד.

נכון אבל אני מדבר על הבסיס. כמו כל דבר גם כוח הכסף התפתח אל מעבר רק קלוריות

 

[בת העמק]

כסף קונה גם אהבה

בזה עוד לא ניתקלתי אלא אם אתה ואני משתמשים במילה "אהבה" לדברים שונים

 

[Benjamin W]

נכון אבל אני מדבר על הבסיס

גם בבסיס זה קשקוש.

אתה מבלבל בין ערך, לעבודה. וכובל את הפסיכולוגיה האונשית בדרך.