• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

בועת נדל''ן

  • פותח הנושא פותח הנושא dodesb
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
יש דירה שהתעניינתי בה בשכנות לי במחיר סביר לתקופה לפני כשנה, ובסוף נסוגתי בגלל סיבות אישיות.
הדירה עדיין למכירה, באותו המחיר.
אני עדיין שוקל את הנושא, אבל כל עוד הנסיבות אישיות לא ישתנו לא אקנה אותה.
אז מה זה משנה מה כותבים האינטרסנטים בעיתון? בסופו של דבר הדירה הזו (או דומות לה) היא מה שרלבנטי עבורי, והמחירים קפואים. אני יכול להמתין.
שכל אחד יבדוק את הדירות שמעניינות אותו ויראה מה קורה שם. בסופו של דבר הנוסחאות המסובכות של הלמ"ס או של מרכזי מחקר אחרים לא רלבנטיות לאף אחד מאיתנו באופן אישי.
מחיר מבוקש הוא אינדיקציה סבירה, לא יותר מזה.
ייתכן שאותו מוכר (או שבפועל מוכר של דירה זהה) היה יורד במחיר ב-2% לפני שנה ויסכים לרדת ב-20% היום. ייתכן גם שהמחיר היה מופרז לפני שנה ומופרז גם היום, ובעצם יש כאן מחיר בו אין ולא היו מעולם עסקאות, כך שהוא לא רלוונטי למחירי דירות.
 
את תזמון הירידה החדה במחירי הנדל"ן, אף אחד לא יכול לצפות. אבל מתרבים האינדיקטורים לגביי יוקר השוק הישראלי ושווקים מסוימים בחו"ל,
(אינדיקטורים כגון: עליית מספר המשכורות הנדרשות על מנת לרכוש דירה, עלייה בשיעורי המימון לצורך רכישת דירות וכו').
משתנה קריטי נוסף הוא התייקרות המימון, המייתר את התשואה הזעומה שנותרה מהנכסים ומעמיד את לוקח המשכנתה לא רק בסיכון לירידת ערך, אלא לחדלות פרעון. אי הכדאיות ברכישה דירה ממוצעת כבר קיימת בערך שנתיים, ואנשים ממשיכים לקנות דירות הרבה מעבר ליכולות שלהם במחירים מופקעים, לעיתים בתוספת מימון חוץ בנקאי.
הבועה תתפוצץ בוודאות בעייני, ובגלל שהשיטה הבנקאית בארץ המתבססת על הלוואות ריקורס, מי שיחטוף את עיקר ההדף הם הלווים ולא הבנקים (כמו שהיה במשבר הסאב פריים ב 2008). במצב כזה שאנשים מוכרים את בתיהם לאחר שלא יכלו לשלם משכנתה ונותרים עם חוב, הירידה במחירים יכולה להיות קשה ביותר.

רכישת דירה צריכה להתבצע דרך מדדים של רכישת דירה להשקעה, ולא כמוצר צריכה.
בממוצע זו הרכישה היקרה ביותר שיש לתא משפחתי, ולכן אם המשפחה/היחיד לא יצאו לפנסיה מוקדמת, במיוחד עם קיים מימון גבוה על הנכס, צריך לנהוג במשנה זהירות. מדדי השקעה קשוחים וכתבתי על זה לא מעט, מדובר על רכישת נכס המניב לפחות 4% תשואה, כך שהריבית תעלה, ישאר מרווח ביטחון מינימלי.

תענוג, נהנתי.
 
מחיר מבוקש הוא אינדיקציה סבירה, לא יותר מזה.
ייתכן שאותו מוכר (או שבפועל מוכר של דירה זהה) היה יורד במחיר ב-2% לפני שנה ויסכים לרדת ב-20% היום. ייתכן גם שהמחיר היה מופרז לפני שנה ומופרז גם היום, ובעצם יש כאן מחיר בו אין ולא היו מעולם עסקאות, כך שהוא לא רלוונטי למחירי דירות.

לכאורה את צודק. בפועל אתה טועה.

הסבר: תחשוב על קרטל. קרטל בעצם מוכר רק חלק מהסחורה שלו, במחיר גבוה ממחיר השוק, כדי למקסם את הפדיון.
חלק מהסחורה נשאר בכוונה במחסן ולא נמכר (או אפילו מושמד לעיתים) כדי לא להוריד המחירים.
יש כמות מסויימת של דירות שכן נמכרות במחיר הגבוה. אבל הרבה דירות נשארות על המדף ולא נמכרות בגלל המחיר הגבוה, ביניהן הדירה שראיתי.

מי יוצר את הקרטל בשוק הדירות? התשובה היא השמאים שמהווים צינור לתאום מחירים. הבנקים, קבלנים, מתווכים, עיריות, ממ"י, כולם בעצם משתמשים באותם קבוצת שמאים להערכת מחירים, וכך בפועל מתאמים ביניהם מחירים (גם אם לא במכוון). תמיד המחיר יהיה דביק כלפי מעלה. ברגע שעלה, הוא אף פעם לא ירד משמעותית נומינלית.

ומה קורה אם מישהו צריך כסף ולכן חייב למכור דירתו? הוא ילווה כסף מהבנק, הבנק ישמח להלוות לו כסף, כי הבנק מרוויח מזה, וכך גם הבנק ימנע הצפה של השוק בדירות.
 
לכאורה את צודק. בפועל אתה טועה.

הסבר: תחשוב על קרטל. קרטל בעצם מוכר רק חלק מהסחורה שלו, במחיר גבוה ממחיר השוק, כדי למקסם את הפדיון.
חלק מהסחורה נשאר בכוונה במחסן ולא נמכר (או אפילו מושמד לעיתים) כדי לא להוריד המחירים.

מי יוצר את הקרטל בשוק הדירות? התשובה היא השמאים שמהווים צינור לתאום מחירים. הבנקים, קבלנים, מתווכים, עיריות, ממ"י, כולם בעצם משתמשים באותם קבוצת שמאים להערכת מחירים, וכך בפועל מתאמים ביניהם מחירים (גם אם לא במכוון). תמיד המחיר יהיה דביק כלפי מעלה. ברגע שעלה, הוא אף פעם לא ירד משמעותית נומינלית.
קרטל לא יכול להתקיים בשוק חופשי- לחברי הקרטל יש אינטרס למכור במחיר נמוך מעט יותר ולחתור תחת החברים האחרים, כדי להגדיל את רווחיהם. רק כשיש אכיפה ממשלתית שמכריחה את כולם להתיישר לפיה הקרטל הוא יציב (נגיד קרטל הבנקאות בישאל). לכן בשוק הדיור גרהם צודק, אין קרטל יציב- כל קבלן שישתכנע שלא יוכל למכור את המלאי במחירים גבוהים יוריד מחירים דה פקטו (בהנחות, באופן לא פורמלי, כדי לא להבהיל את הבנקים שהם והלקוחות האחרים).
 
קרטל לא יכול להתקיים בשוק חופשי- לחברי הקרטל יש אינטרס למכור במחיר נמוך מעט יותר ולחתור תחת החברים האחרים, כדי להגדיל את רווחיהם. רק כשיש אכיפה ממשלתית שמכריחה את כולם להתיישר לפיה הקרטל הוא יציב (נגיד קרטל הבנקאות בישאל). לכן בשוק הדיור גרהם צודק, אין קרטל יציב- כל קבלן שישתכנע שלא יוכל למכור את המלאי במחירים גבוהים יוריד מחירים דה פקטו (בהנחות, באופן לא פורמלי, כדי לא להבהיל את הבנקים שהם והלקוחות האחרים).

אתה שוכח את הבנקים. בפועל הבנקים הם המממנים של רוב הקבלנים בארץ (ורוב קוני הדירות), ובתור המממנים הם קובעים באיזה מחיר כל קבלן ימכור.
לבנקים אף פעם אין קשיי נזילות, ולכן הם יכולים להלוות לקבלן כך שידחה המכירה ולא ימכור בזול, כדי למנוע פגיעה במחירי הדירות בארץ. פגיעה כזו תפגע קשות בבנקים, יותר מכשלון של קבלן בודד כלשהו.
הבנקים הם בעלי עניין ראשיים בקרטל, והשמאים הם המנגנון שדואג לקיומו.

אין שוק חופשי בנושא הדיור בארץ בצד ההיצע . בשוק חופשי לא לוקח 15 שנה לקבל אשור בניה.
 
מילא הבנקים, אבל קרטל שמאים?!
 
יש כמות מסויימת של דירות שכן נמכרות במחיר הגבוה. אבל הרבה דירות נשארות על המדף ולא נמכרות בגלל המחיר הגבוה, ביניהן הדירה שראיתי.
אני לא מבין את ההשוואה לקרטל. אני אדם פרטי שיש לו דירה אחת או שתיים. מי אומר לי לבקש מחיר גבוה כך שהיא תישאר על המדף? מי מפצה אותי על ההכנסה שלא קיבלתי במכירה?
 
אני לא מבין את ההשוואה לקרטל. אני אדם פרטי שיש לו דירה אחת או שתיים. מי אומר לי לבקש מחיר גבוה כך שהיא תישאר על המדף?

מתווכים, שמאים, שכנים. כולם אומרים לך שהיא "שווה" X מליוני שקלים. לכולם יש אינטרס מובנה שלא תמכור בזול מידי. אלה בדרך כלל האנשים שפונים אליהם כאשר רוצים למכור דירה.
תחשוב על הסיטואציה שאתה רוצה למכור אותה ב X-1 , אבל מתווכים באים אליך ואומרים שהם יכולים למכור ב X , והשכן מספר לך איזה פרייאר אתה כי מכרו דירה ברחוב ב X+1 (והיא אפילו פחות טובה משלך). ושמאי שהבאת מספר לך "שאם יש לך סבלנות" תוכל למכור אותה ב X.
בהנחה שאתה צריך את הכסף לקנות דירה גדולה יותר (לשדרג) או לעזור לילדים לקנות דירות, אז אתה גם ממולכד עם המחיר X , כי אם תקבל מחיר נמוך X-1 , לא תוכל לקנות את הדירה היקרה יותר שעולה X+1. והבעלים של הדירה במחיר X+1 גם הוא תקוע בדיוק מאותן הסיבות. וכך המנגנון עובד למלכד את כולנו בעצם (אני מכיר כמה משפחות שתקועות ככה ללא יכולת לשדרג).

מי מפצה אותי על ההכנסה שלא קיבלתי במכירה?

רוב האנשים פשוט ימשיכו לגור בדירה, או ישכירו אותה. מכיר את השלטים של "להשכרה\למכירה"? חשבת פעם מה המשמעות של שלט הזה? המשמעות היא שאם המוכר לא יקבל את הסכום שרוצה, הוא פשוט ימשיך להחזיק בדירה וישכיר אותה.
ואם המוכר ממש לחוץ במזומן, הוא תמיד יכול ללוות כסף בבנק כנגד הדירה. מבחינת הבנק הדירה שווה X וישמח להלוות לך.
 
נערך לאחרונה ב:
מתווכים, שמאים, שכנים. כולם אומרים לך שהיא "שווה" X מליוני שקלים. לכולם יש אינטרס מובנה שלא תמכור בזול מידי. אלה בדרך כלל האנשים שפונים אליהם כאשר רוצים למכור דירה.
תחשוב על הסיטואציה שאתה רוצה למכור אותה ב X-1 , אבל מתווכים באים אליך ואומרים שהם יכולים למכור ב X , והשכן מספר לך איזה פרייאר אתה כי מכרו דירה ברחוב ב X+1 (והיא אפילו פחות טובה משלך). ושמאי שהבאת מספר לך "שאם יש לך סבלנות" תוכל למכור אותה ב X.



רוב האנשים פשוט ימשיכו לגור בדירה, או ישכירו אותה. מכיר את השלטים של "להשכרה\למכירה"? חשבת פעם מה המשמעות של שלט הזה? המשמעות היא שאם המוכר לא יקבל את הסכום שרוצה, הוא פשוט ימשיך להחזיק בדירה וישכיר אותה.
ואם המוכר ממש לחוץ במזומן, הוא תמיד יכול ללוות כסף בבנק כנגד הדירה. מבחינת הבנק הדירה שווה X וישמח להלוות לך.
אבל למתווך עדיף שיימכר ב-X-10 מאשר שלא יימכר בכלל במחיר X עליו הוא המליץ. כשאנשים לא רוצים / צריכים דירה הם מוכרים אותה. עם כל הכבוד לבעלי האינטרסים, כשההיצע גדול מהביקוש במחיר מסויים, המחירים יירדו ולא משנה מה יגידו השכן והשמאי.
 
אני חושב ש @איש(3718) מנסה לטעון שיש ביקוש גבוה מלאכותי עקב הריבית הנמוכה והיכולת של הבנקים להלוות כסף בזול למטרת השקעה בנדלן. כל זה נכון תמיד, רק שבסופו של דבר מסתבר שאין יכולת ללווים לעמוד בהלוואות והבנק נדרש למחוק את ההלוואות שיצר מכסף "מאוויר" וכך הכסף נעלם , הביקוש יורד בחדות והמחירים צונחים.
 
וקרטל עיריות? וקרול קבלנים? מאיפה כל זה מגיע?
כל אחד בתחומו תוקע את העסק. אבל לשמאי לא באמת יוצא משהו מלהעריך דירה בX או X+1. גם לרוב השומות נעשות בשביל הבנק ושם הוא שומר הסף של הבנק או חותמת גומי במקרה הטוב.

מתווכים מושכים כל העת את מחירי העסקאות מעלה כי להם זה טוב לעמלה. זה כן.
בסופו של דבר מסתבר שאין יכולת ללווים לעמוד בהלוואות
גם על זה עובדים:
https://www.themarker.com/news/politics/1.4196591
לווה מובטל יוכל לדחות פירעון תשלומי המשכנתא
 
מתווכים, שמאים, שכנים. כולם אומרים לך שהיא "שווה" X מליוני שקלים. לכולם יש אינטרס מובנה שלא תמכור בזול מידי. אלה בדרך כלל האנשים שפונים אליהם כאשר רוצים למכור דירה.
כל מה שאתה מתאר זה לא לקרטל, זה פשוט שוק. עם כל הכוחות בו שמושכים לכיוון האינטרס שלהם, כמו תמיד.
כמו שאמרו כבר כאן, דווקא האינטרס של השמאי זה להוריד את המחיר.
 
אתה שוכח את הבנקים. בפועל הבנקים הם המממנים של רוב הקבלנים בארץ (ורוב קוני הדירות), ובתור המממנים הם קובעים באיזה מחיר כל קבלן ימכור.
זה ממש אבל ממש לא עובד ככה, הבנקים קובעים דבר אחד בלבד: אם לממן או לא לממן את הפרוייקט.
הקבלן בלבד קובע בכמה למכור את הדירות וכל קבלן עלי אדמות תמיד יקבע את אותו המחיר: המחיר הגבוה ביותר שהוא יכול למכור בו.
 
כן בדיוק ראיתי את זה אתמול. אבל מה האפשרות ארוכת הטווח- להשאר מובטל לנצח? אז הבנק בכל אופן יצטרך למחוק את ההלוואה כחוב אבוד. כלומר כמות הכסף תרד והבנק יאלץ להעלות ריביות ולדרוש מקבלנים החזר הלוואות.
הנכס משועבד לבנק והוא יכול לחלוט אותו כרצונו והגלגל ימשיך להסתובב.
 
אבל לשמאי לא באמת יוצא משהו מלהעריך דירה בX או X+1. גם לרוב השומות נעשות בשביל הבנק ושם הוא שומר הסף של הבנק או חותמת גומי במקרה הטוב.
מצטער על הבוטות, אבל שמאות זה אחד המקצועות הפחות הגונים שפגשתי (ואני עו"ד, כך שמקצועות בהם נהוג לא לומר אמת זו השגרה שלי). השמאי אומר מה שכדאי למי שמשלם לו את השכר.
מתווכים מושכים כל העת את מחירי העסקאות מעלה כי להם זה טוב לעמלה. זה כן.
בזה אני פחות בטוח. בריאיונות ושיחות כלליות,בוודאי הם עושים מה שכתבת. בעסקה קונקרטית האינטרס הראשון הוא לסגור אותה ורק אחר כך המחיר הגבוה. מההכרות האישית שלי, השמאי הפעיל לחץ כבד על המוכרים לרדת במחיר כי הבין שהם לחיצים יותר מהקונים, ובמחיר גבוה לא תהיה עסקה ולא תהיה עמלה.
 
נכון, אבל הערכת שמאי היא רק הערכת שמאי ואם אין קונה כנראה שהשומה לא מדויקת.

לגבי המתווכים, יש מדרג שיטות לסגור עסקה, אבל קודם כל כדי לקבל את הזכות לשווק את הנכס - המחיר עולה!
כתוצאה מכך גם מחירי הסגירה בדר"כ נמשכים עת עת מעלה.
(אם כל הדירות בתיווך מתומחרות X כי כך קבעו המתווכים, מה הסיכוי שמתווך אחר יפרסם או יתחיל שיווק מפחות מ-X?).
 
אבל למתווך עדיף שיימכר ב-X-10 מאשר שלא יימכר בכלל במחיר X עליו הוא המליץ. כשאנשים לא רוצים / צריכים דירה הם מוכרים אותה. עם כל הכבוד לבעלי האינטרסים, כשההיצע גדול מהביקוש במחיר מסויים, המחירים יירדו ולא משנה מה יגידו השכן והשמאי.

נכון, אבל כמו ש @Fitch כתב:
קודם כל כדי לקבל את הזכות לשווק את הנכס - המחיר עולה!
נתקלתי בזה באופן אישי.

כל אחד בתחומו תוקע את העסק. אבל לשמאי לא באמת יוצא משהו מלהעריך דירה בX או X+1. גם לרוב השומות נעשות בשביל הבנק ושם הוא שומר הסף של הבנק או חותמת גומי במקרה הטוב.

לשמאי יש מחויבויות לשומות העבר. נניח קנית דירה במחיר X לפי הערכת שמאי, ואחרי שנתיים מחירה ירד ל X\2 . האם אין סיכוי שתתבע את השמאי על ההפסד?

זה ממש אבל ממש לא עובד ככה, הבנקים קובעים דבר אחד בלבד: אם לממן או לא לממן את הפרוייקט.
הקבלן בלבד קובע בכמה למכור את הדירות וכל קבלן עלי אדמות תמיד יקבע את אותו המחיר: המחיר הגבוה ביותר שהוא יכול למכור בו.

בוא נסכים על כמה דברים:
1. הבנקים מממנים את רוב הקבלנים ואת רוב הקונים בארץ.
2. מבחינה מאזנית הבנקים יהיו במצב קטסטרופלי אם מחירי הדירות ירדו ב 50% מחר בבוקר (בסגנון משבר 2008).
3. לבנקים אין בעיית נזילות.
4. קיים קרטל בתחום הבנקאות.
5. הבנקים הם מעסיק חשוב מאד של תחום שמאות הבניין.

תסיק המסקנות לבד.
הבנק לא צריך להגיד לקבלן באיזה מחיר למכור. כל מה שהוא צריך להגיד לו זה: "אל תדאג, נמשיך לספק לך אשראי לכמה זמן שתרצה עד שתמכור במחיר X" כדי שהקבלן יבין שאין לחץ אמיתי למכור ב X-1..
הרי זה בדיוק מה שכתוב שבכתבה שהובאה פה על מובטלים ומשכנתא, רק מהצד של הקונים...
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
נתקלתי בזה באופן אישי.
שוב, מדובר במחיר פתיחה. הפער בינו לבין מחיר הסגירה יכול להיות עצום והוא מושפע מגורמים רבים.
כדי שהקבלן יבין שאין לחץ אמיתי למכור ב X-1..
עלויות המימון הן לחץ משמעותי. אני משער גם שדירות רבות שלא נמכרו בפרוייקט גמור עושות נזק תדמיתי.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ק האם אנו לפני התפוצצות בועת המשכנתאות- נדל"ן ?! נדל"ן 104
א מתי למעשה מחירי הדירות יירדו? האם יש בועת נדל"ן? נדל"ן 1035
ב בועת הAI, האם לשנות את תמהיל ההשקעות? שוק ההון 29
Y בועת ההשקעות הפסיביות והשקעה במניות ערך (value) שוק ההון 10
M מייקל בורי - בועת השקעות האינדקס שוק ההון 6
M בועת הנדלן של החילונים בישראל נדל"ן 2
T בועת המסחר הפאסיבי שוק ההון 6
adamshalev בועת הדוט-קום הסינית שוק ההון 30
H שכירות עד קריסת בועת הנדלן מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 109
C בועת הנדל"ן ביפן בשנים 86-91 לעומת מחירי הדיור בישראל נדל"ן 4
לא חשוב שמות בהקשר לאנטי-צרכנות - גיוס סיכות לפיצוץ בועת הנדל"ן? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 75
נולי בועת הליסינג אוף טופיק 45
breezblock האם אנחנו על סף פיצוץ בועת הנדל"ן? שוק ההון 268
א תהיה נוספת על בועת הנדלן שוק ההון 107
P משכנתא / הלוואת גישור לענייני נדל"ן לא סטנדרטיים? נדל"ן 17
א מעוניין ליצור טבלה עבור אפשרויות נדל"ן למכר צעיר שמסיים לימודיו נדל"ן 5
T שינוי כיוון- שוק ההון במקום נדל"ן? שוק ההון 154
פ נדל''ן & מחקר טריניטי מזוית מעט שונה שוק ההון 14
ש תשואת נדל''ן בארהב נדל"ן 8
H השקעה סולידית למימון עסקת נדל״ן שוק ההון 2
S קיזוז הפסד ממכירת נדל"ן בחו"ל מיסים 0
ב השקעה בנדל"ן בארה"ב דרך חברת שדה נדל"ן נדל"ן 0
T מכירת אופציית call על נכס נדל"ן לקראת כניסת בית המלוכה הסעודי לשוק שוק ההון 16
Y נדל"ן בריטניה - מקרה של בעל הבית נפטר. נדל"ן 1
pasta שוק ההון, נדל"ן, קרנות ממונפות ועוד – איך יוצאים מה-Rabbit Hole? שוק ההון 59
Count Olaf סדנת ייעוץ נדל"ן - בכל זאת? נדל"ן 6
C נדל״ן + AI נדל"ן 8
H מיסוי במכירה של נדל"ן במדינות עם מטבע שעובר פיחות (הונגריה וכו') מיסים 8
H נדל"ן במדינות עם מטבע שעובר פיחות (הונגריה וכו') נדל"ן 0
Y שאלה לגבי מיסוי קרן נדל"ן בחו"ל - מסלול הלוואה מיסים 1
M מה האסטרטגיה לפרסם נדל"ן יקר בפריים טיים לציבור הכללי? נדל"ן 14
ה הורה מזדקן ונכסי נדל״ן כפנסיה נדל"ן 30
C בית משפט ביטל עסקת נדל"ן עקב הטעיה בשיחה בעל פה נדל"ן 6
V השקעות נדל״ן בארה״ב - תשלום מיסים על רווחים משכ״ד נדל"ן 0
M מה ההבדל בין שווי מוצהר לשווי מוערך בעסקאות המופיעות במידע מיסים נדל"ן? נדל"ן 8
א נדל"ן בחו"ל איפה לומדים נדל"ן 10
R נדל"ן בארה"ב - איפה מתחילים? נדל"ן 6
ב קריאת דו״חות של ריט (סלע נדל״ן) שוק ההון 14
L פיזור שווקים נדל'ן נדל"ן 0
V הוספת כסף לשוק ההון או נדל"ן בפורטוגל לאזרח? יזמות והגדלת הכנסות 1
א קניית נדל"ן ברצועת עזה. אפשרי? פוסטים מאיכות נמוכה 7
ע נדל"ן קריית ביאליק נדל"ן 8
ע קרן נדל''ן כתחליף לדירה נדל"ן 8
ז החזר הוצאות על שמאי בעסקת נדל"ן שנפלה נדל"ן 4
I קיזוז הפסדים ממכירת נדל״ן מיסים 2
D מניות ריט או רכישת נדל"ן? שוק ההון 6
S קיזוז רווחי נדל"ן עם הפסדי הון מני"ע בחו"ל מיסים 5
G השקעה נדל"ן בארה"ב דרך מכר בנאמנות מיסים 1
T מיסוי על הקעת נדל"ן בארה"ב נדל"ן 1
K נדל"ן בחו"ל - קנייה דרך חברה בע"מ לעומת פרטי נדל"ן 17

נושאים דומים

Back
למעלה